• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

La música del foro

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo PET
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

CUAL TE PARECE EL MEJOR Y MAS INFLUYENTE BANDA DE LA HISTORIA

  • THE BEATLES

    Votos: 48 69,6%
  • THE ROLLING STONES

    Votos: 21 30,4%

  • Total de votos
    69
+1 No había visto una guitarra con 8 cuerdas nunca. Cómo está afinado eso?

normalmente las dos cuerdas mas graves son un re y un do, la primera sigue siendo un mi como en la de seis
 
Escuchar a Yepes o Segovia para mí es una auténtica tortura... más allá del valor documental que puede tener para valorar de dónde venimos y dónde estamos ahora.

A mí me parece mucho decir, pero no soy un profesional del tema. Será que guardo muy buen recuerdo del concierto de Yepes, al que vi ya muy mayor, pero que me pareció espléndido.
 
juer, pos no lo he visto tocar las cuerdas de arriba

servidor, que és incapaz de sacar algún tipo de sonido agradable de ningún tipo de instrumento, cuando veo tocar música, siempre creo que és el mejor del mundo.

las "de arriba" son las mas graves, van muy bien para tocar las suites de bach de laud
 
Interpretar el repertorio de J. S. Bach para guitarra clásica (me refiero a las transcripciones que se hacen de música original para laúd, violín o cello) es una de las cosas más difíciles que puede afrontar un concertista de guitarra clásica. Sólo he visto a una guitarrista de postín (Iliana Matos) afrontar un recital de hora y media (y de memoria) con esta clase de repertorio. Un auténtico tour de force del que salió malparada (llegó a caerse, además de numerosas notas falsas). Con todo, Galbraith acostumbra a esta clase de desafíos... pero en un recital marathoniano (las 6 Sonatas y Partitas para Violín Solo... o bien las 6 Suites para Cello). Estoy harto de recitales donde los concertistas despachan un recital de una hora con obras menores.

williams tocaba cuatro suites de laud, el preludio fuga y alegro y otras sin despeinarse, hace años que se hace eso, john williams, guitarrista australiano nacionalizado ingles, vale la pena
 
Ya me he explicado a propósito del título de mi post. Con respecto a Paul Galbraith, su técnica es portentosa y plenamente académica... más allá de las diferencias que su estilo genere. En última instancia, se trata de música. Y las interpretaciones de Paul Galbraith son netamente superiores a las de sus contemporáneos (con independencia de las características de su instrumento o la posición en la que toque). Y es en la actualidad donde se encuentran los mejores guitarristas clásicos de la historia del instrumento. Es un arte en constante mejora. Dentro de 50 años, los mejores serán mejores que los mejores de ahora. Y, como promedio, el nivel de los concertistas de guitarra clásica será muy superior a lo actual.

no se que entiendes por una tecnica academica, de momento solo hay dos guitarristas que tocan con el sistema de paul, y siendo profesor de guitarra clasica en un conservatorio como soy, no me atrevo a decir que sea un avance, pero si tu lo dices tu sabras...
 
Lo sé muy bien, pero si no lo titulaba de manera efectista no atraía vuestra atención ;-) Y es guitarra clásica... no guitarra española :)

la guitarra española se llama asi desde los tiempos de gaspar sanz, en el barroco
 
Ya somos dos. Tampoco me interesa ningún nacionalismo musical ni, en general, el XIX salvo Beethoven o Mendelssohn y Schubert. Alguien me dijo un día que tras Beethoven todo es ruido :D

no te interesa dvorak? rimki? glinka? :huh::huh::huh: grieg? ... la musica del diecinueve esta llena de nacionalistas romanticos
 
Como en off topic hay ciertas libertades me permito explotar la siguiente arista del tema que se discute. En ocasiones escucho un tango uruguayo y llamo a la Manuela y le digo " escuchá , esto es un tango ". Resulta que a veces interpretado por un extranjero casi no se reconoce. Entonces me pregunto lo opuesto, ¿ es posible que un uruguayo o un polaco interprete "bien" a Mozart ?
 
Hola, Aurora. Personalmente, no me gusta el nacionalismo musical español del XIX... y esto se basa en criterios subjetivos (porque mérito tiene... y mucho). Lo que quiero decir, Aurora, es que este vídeo me gusta a pesar de Isaac Albéniz.

Lo siento Swissssssssss, a mi me gusta mucho la música española del XIX. Lo de las mayusculas no era por gritar::blush::es que estaba asi el teclado y lo deje.:pardon:
 
A mi salvo el riski qie no le aguanto me gustan mucho los nacinalistas de alguna forma atrapan el alma del pueblo y Sibelius y demas ñordigos me encantan . Esto lo dice una que ni repajolera idea de musica pero que la escucha y la disfruta a lo bestia!!!!!. No entro en tecnicismos porque desgraciadamente los ignoro, hablo de oido
 
Para mi este equipo es de lo mejorcito .........
PACO DE LUCIA , John McLaughlin , AL DI MEOLA



 
Como en off topic hay ciertas libertades me permito explotar la siguiente arista del tema que se discute. En ocasiones escucho un tango uruguayo y llamo a la Manuela y le digo " escuchá , esto es un tango ". Resulta que a veces interpretado por un extranjero casi no se reconoce. Entonces me pregunto lo opuesto, ¿ es posible que un uruguayo o un polaco interprete "bien" a Mozart ?

es que somos de procedencia totalmente europea, estamos acostumbrados a escuchar esta musica desde chiquitos, y podemos aprender casi cualquier cosa de esas, otra cosa seria que nos hicieran tocar musica hindu o china, con unas escalas y unos modos totalemente distintos, pero todo y asi lo aprenderiamos porque el cerebro humano es el mismo en todas las culturas, fijate que ahora la volvo es china !!! el dia menos pensado vemos un chino cantando "viejo almacen" :yhoo:::yhoo:::yhoo:::yhoo::
 
A mí me parece mucho decir, pero no soy un profesional del tema. Será que guardo muy buen recuerdo del concierto de Yepes, al que vi ya muy mayor, pero que me pareció espléndido.



Hola, Suso. No quise enmendarte la plana o, como se dice castizamente, quedarme encima. Simplemente compartía contigo mis opiniones al respecto. Entre los guitarristas clásicos (yo formé parte de ese mundillo durante años) es una opinión unánime. Ocurre que los grandes maestros del siglo XX se han quedado caducos. Sus interpretaciones ahora nos resultan obsoletas, amaneradamente románticas o simplemente fósiles musicales. Dicho esto, estas personas (Yepes, Segovia, Carlevaro, etc.) de haber nacido hace 25 años, ahora estarían triunfando como guitarristas clásicos con un estilo plenamente vigente. No se trata de que no tuvieran talento... simplemente fueron hijos de su época. La historia de la guitarra clásica "moderna" es todavía joven y hace 60 años (por poner un ejemplo) los guitarristas se constituían en auténticos pioneros de un instrumento en vertiginosa evolución. Me encanta escuchar a Claudio Arrau, pero no puedo decir lo mismo de Narciso, Andrés o Abel... y no es algo atribuible sólo a la calidad de las grabaciones audio. Espero que no me juzgues un esnob repelente... sólo quisiera compartir con vosotros dos o tres cosas que, hablando con propiedad, sí conozco de veras y a fondo. Un abrazo, Suso.
 
Entre los guitarristas clásicos (yo formé parte de ese mundillo durante años) es una opinión unánime. Ocurre que los grandes maestros del siglo XX se han quedado caducos. Sus interpretaciones ahora nos resultan obsoletas, amaneradamente románticas o simplemente fósiles musicales

quienes piensan esas cosas que dices, aparte de ti? podrias ponernos las fuentes de lo que dices por favor?
 
quienes piensan esas cosas que dices, aparte de ti? podrias ponernos las fuentes de lo que dices por favor?

Mira, eufrasia: si escuchas a Andrés Segovia y a Manuel Barrueco y no percibes diferencias entre uno y otro, mi consejo es que sigas disfrutando de ambos intérpretes y ya está ;-)
 
Mira, eufrasia: si escuchas a Andrés Segovia y a Manuel Barrueco y no percibes diferencias entre uno y otro, mi consejo es que sigas disfrutando de ambos intérpretes y ya está ;-)

yo no te pedi ningun consejo, pero gracias, de todas maneras, yo lo que te pedi es que me digas si tienes alguna fuente de referencia para emitir esos juicios de valor que haces, cuando hablas de interpretaciones caducas, porque tu mismo dices que esas opiniones son unanimes, quienes forman parte de esas "unanimidad"? contestame por favor, no es tan dificil, si son opiniones unanimes deben tener nombre y apellido no? digo yo
 
es que somos de procedencia totalmente europea, estamos acostumbrados a escuchar esta musica desde chiquitos, y podemos aprender casi cualquier cosa de esas, otra cosa seria que nos hicieran tocar musica hindu o china, con unas escalas y unos modos totalemente distintos, pero todo y asi lo aprenderiamos porque el cerebro humano es el mismo en todas las culturas, fijate que ahora la volvo es china !!! el dia menos pensado vemos un chino cantando "viejo almacen" :yhoo:::yhoo:::yhoo:::yhoo::

Me quedó clarito . Gracias por tu autorizada opinión .
 
A mí me parece mucho decir, pero no soy un profesional del tema. Será que guardo muy buen recuerdo del concierto de Yepes, al que vi ya muy mayor, pero que me pareció espléndido.

es que estos artistas SON esplendidos, los que hemos estado toda la vida en este MUNDO (que no es ningun mundillo) hemos visto una y mil veces a los docentes incentivar a los alumnos a que vayan a los cursillos que hacian los grandes guitarristas de cualquier epoca, por un lado para validar el trabajo que hemos hecho con los alumnos, por otro lado porque los grandes interpretes tienen una experiencia directa con el publico que pocas personas tienen y que lo que enseñan tiene un peso extraordinario

seguramente si estos monstruos de la musica escucharan decir a alguien que su interpretacion es caduca le dirian "primero demuestrame tu el nivel que tienes y despues ya veremos cual interpretacion, si la tuya o la mia, caduca primero" porque el paso del tiempo no perdona, la gente sigue comprando los discos de yepes y de segovia tanto o mas que el primer dia, y yo aconsejo a mis alumnos que escuchen una y mil veces la interpretacion de todos los grandes que he conocido porque todos tienen algo esplendido, impresionante, yo nunca he vuelto a escuchar un sonido como el de segovia

el concierto de aranjuez no habia en su epoca nadie que lo pudiera tocar, hasta que no salio narciso yepes, y dudo mucho que la gente que lo critica pueda tocarlo ahora, cuando puedan hacer las escalas del ultimo tiempo a 140 como las hacia el, hablaremos
 
es que somos de procedencia totalmente europea, estamos acostumbrados a escuchar esta musica desde chiquitos, y podemos aprender casi cualquier cosa de esas

Algo así les dice Bernstein a sus "alumnos" en sus conciertos para jóvenes. Es genial como les explica lo que es la "música americana"












 
es que estos artistas SON esplendidos, los que hemos estado toda la vida en este MUNDO (que no es ningun mundillo) hemos visto una y mil veces a los docentes incentivar a los alumnos a que vayan a los cursillos que hacian los grandes guitarristas de cualquier epoca, por un lado para validar el trabajo que hemos hecho con los alumnos, por otro lado porque los grandes interpretes tienen una experiencia directa con el publico que pocas personas tienen y que lo que enseñan tiene un peso extraordinario

seguramente si estos monstruos de la musica escucharan decir a alguien que su interpretacion es caduca le dirian "primero demuestrame tu el nivel que tienes y despues ya veremos cual interpretacion, si la tuya o la mia, caduca primero" porque el paso del tiempo no perdona, la gente sigue comprando los discos de yepes y de segovia tanto o mas que el primer dia, y yo aconsejo a mis alumnos que escuchen una y mil veces la interpretacion de todos los grandes que he conocido porque todos tienen algo esplendido, impresionante, yo nunca he vuelto a escuchar un sonido como el de segovia

el concierto de aranjuez no habia en su epoca nadie que lo pudiera tocar, hasta que no salio narciso yepes, y dudo mucho que la gente que lo critica pueda tocarlo ahora, cuando puedan hacer las escalas del ultimo tiempo a 140 como las hacia el, hablaremos

Yo no he hablado de mí en tanto que guitarrista para expresar mi punto de vista. Estoy opinando a partir de mi conocimiento de la música de unos y otros. Todo lo que dices no desmiente mi punto de vista, antes al contrario lo potencia. Yo también opino que fue necesario Yepes para llegar a Russell; pero yo busco lo mejor cuando quiero escuchar una obra del repertorio culto. Y no rindo pleitesía a ningún maestro de la vieja escuela. Como tampoco miro con arrobo al mejor músico actual. Eso se lo reservo al tipo que descubra la solución definitiva al cáncer, el SIDA o el hambre en el mundo.
 
Yo también opino que fue necesario Yepes para llegar a Russell

russell NUNCA estudio con yepes, ni siquiera fue a un curso de verano, russell estudio en el royal college cuando estaba hector quine, y con jose tomas, no tiene ninguna relacion con yepes, david fue a algunos master-classes con segovia, no con yepes

da la casualidad de que yo conozco a david desde hace la friolera de treinta años, mi señora fue becada por la caixa de barcelona para estudiar en londres y se quedo en casa de david y katie durante un año entero, el curso que hace david en barcelona empece a organizarlo yo y se quedaba en mi casa

ademas tu no estas opinando, estabas haciendo juicios de valor, y cuando te he preguntado UNA sola cosa ni siquiera me has contestado, porque no hay ninguna "unanimidad" en eso que dices de segovia ni de yepes, david ha ido a clases con segovia porque lo admiraba muchisimo como todos nosotros, si es una tortura para ti escuchar a segovia o a yepes como dices mas abajo nadie te obliga a escucharlos

pero de ahi a decir que las interpretaciones son caducas es lo mismo que decir que lo son las de pau casals o de leonhart, simplemente porque son de otra generacion, pero la mayoria de guitarristas porque sabemos lo dificil de hacer que es eso que hacian, tenemos un sentimiento de respeto que no veo para nada en lo que dices tu
 
russell NUNCA estudio con yepes, ni siquiera fue a un curso de verano, russell estudio en el royal college cuando estaba hector quine, y con jose tomas, no tiene ninguna relacion con yepes, david fue a algunos master-classes con segovia, no con yepes

da la casualidad de que yo conozco a david desde hace la friolera de treinta años, mi señora fue becada por la caixa de barcelona para estudiar en londres y se quedo en casa de david y katie durante un año entero, el curso que hace david en barcelona empece a organizarlo yo y se quedaba en mi casa

ademas tu no estas opinando, estabas haciendo juicios de valor, y cuando te he preguntado UNA sola cosa ni siquiera me has contestado, porque no hay ninguna "unanimidad" en eso que dices de segovia ni de yepes, david ha ido a clases con segovia porque lo admiraba muchisimo como todos nosotros, si es una tortura para ti escuchar a segovia o a yepes como dices mas abajo nadie te obliga a escucharlos

pero de ahi a decir que las interpretaciones son caducas es lo mismo que decir que lo son las de pau casals o de leonhart, simplemente porque son de otra generacion, pero la mayoria de guitarristas porque sabemos lo dificil de hacer que es eso que hacian, tenemos un sentimiento de respeto que no veo para nada en lo que dices tu

Conozco la biografía de David Russell. Lo he visto en directo tres o cuatro veces y tengo casi toda su discografía. Asimismo he visitado su página web oficial en varias ocasiones. Yo no he dicho que Russell haya sido alumno de Yepes. No me desautorizas, por lo tanto, al aportar el dato de que Russell no ha sido discípulo de Narciso Yepes. Yo hablo desde el conocimiento, pero también desde mi propia libertad personal. No he minimizado la trascendencia de esos viejos maestros. Simplemente hago una lectura actual de sus grabaciones para juzgar que lo que hacían, con los criterios de hoy, se ha quedado desfasado. Entiendo tu punto de vista, como también entiendo que tanta pompa y tanta ceremonia sólo agrava el retraso de España en lo que concierne al sistema educativo musical. Y también explica por qué los mejores, cuando pueden, se van fuera.
 
Conozco la biografía de David Russell. Lo he visto en directo tres o cuatro veces y tengo casi toda su discografía. Asimismo he visitado su página web oficial en varias ocasiones. Yo no he dicho que Russell haya sido alumno de Yepes. No me desautorizas, por lo tanto, al aportar el dato de que Russell no ha sido discípulo de Narciso Yepes. Yo hablo desde el conocimiento, pero también desde mi propia libertad personal. No he minimizado la trascendencia de esos viejos maestros. Simplemente hago una lectura actual de sus grabaciones para juzgar que lo que hacían, con los criterios de hoy, se ha quedado desfasado. Entiendo tu punto de vista, como también entiendo que tanta pompa y tanta ceremonia sólo agrava el retraso de España en lo que concierne al sistema educativo musical. Y también explica por qué los mejores, cuando pueden, se van fuera.

pero de donde has sacado que yo quiero desautorizar a nadie? simplemente estas tocando con lo que tu dices que es tu "opinion" a personas y obras que son importantisimos para la musica clasica en españa, y no con opiniones sino con JUICIOS, ahora mismo acabas de decir que estan desfasados, desfasados por quien? quien ha desfasado a segovia? me lo quieres decir? quienes son los que opinan unanimemente como tu? donde esta el retraso en el sistema educativo musical español?

da la casualidad de que hablas con un profesor de guitarra en un conservatorio oficial, me quieres explicar donde esta el retraso por favor? hace poco tiempo vino alvaro pierri a dar un curso en barcelona, y nuestros alumnos fueron a tocar para el que es el catedratico de la escuela superior de viena, y no escuchamos NADA de lo que les dijo que nos hiciera pensar en que estamos "retrasados" ni en lo que toca a la tecnica ni a la preparacion musical

russell ha dado master clases a mis alumnos durante decadas en barcelona, y alvaro tambien, porque antes hacia el curso de torroella donde fueron alumnos mios durante años, y en la opinion de mucha gente estos dos guitarristas son muy importantes actualmente, russell ademas ha estudiado en españa la guitarra, y me diras que un musico de su categoria vendra a estudiar a un pais "retrasado"?

a ti no te importa decir estas cosas, pero estas tocando a profesionales que nos hemos pasado media vida buscando la mejor tecnica, el mejor sonido, y de un plumaso quieres tirar por el suelo el trabajo de mucha gente asi como de los padres de la guitarra a nivel mundial, por algo se llama "guitarra española" no? o sera porque los mejores son esos que "se van fuera"? quienes son los que se van fuera? la gente va fuera a estudiar, como en todas las disciplinas, van a conocer otras cosas, pero tambien hay gente que viene aqui
 
pero de donde has sacado que yo quiero desautorizar a nadie? simplemente estas tocando con lo que tu dices que es tu "opinion" a personas y obras que son importantisimos para la musica clasica en españa, y no con opiniones sino con JUICIOS, ahora mismo acabas de decir que estan desfasados, desfasados por quien? quien ha desfasado a segovia? me lo quieres decir? quienes son los que opinan unanimemente como tu? donde esta el retraso en el sistema educativo musical español?

da la casualidad de que hablas con un profesor de guitarra en un conservatorio oficial, me quieres explicar donde esta el retraso por favor? hace poco tiempo vino alvaro pierri a dar un curso en barcelona, y nuestros alumnos fueron a tocar para el que es el catedratico de la escuela superior de viena, y no escuchamos NADA de lo que les dijo que nos hiciera pensar en que estamos "retrasados" ni en lo que toca a la tecnica ni a la preparacion musical

russell ha dado master clases a mis alumnos durante decadas en barcelona, y alvaro tambien, porque antes hacia el curso de torroella donde fueron alumnos mios durante años, y en la opinion de mucha gente estos dos guitarristas son muy importantes actualmente, russell ademas ha estudiado en españa la guitarra, y me diras que un musico de su categoria vendra a estudiar a un pais "retrasado"?

a ti no te importa decir estas cosas, pero estas tocando a profesionales que nos hemos pasado media vida buscando la mejor tecnica, el mejor sonido, y de un plumaso quieres tirar por el suelo el trabajo de mucha gente asi como de los padres de la guitarra a nivel mundial, por algo se llama "guitarra española" no? o sera porque los mejores son esos que "se van fuera"? quienes son los que se van fuera? la gente va fuera a estudiar, como en todas las disciplinas, van a conocer otras cosas, pero tambien hay gente que viene aqui

Es mi opinión y no la vas a cambiar, eufrasia. Si te he ofendido no ha sido mi intención. Si yo he llegado tan lejos es espoleado por ti. Yo zanjo aquí el debate. Di lo que quieras, que no contestaré ya por respeto y por pereza.
 
Atrás
Arriba Pie