
Jesus G
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Sin verificar
Buenas tardes a todos.
Como ya os hemos comentado,venimos trabajando en el diseño y construcción de un reloj herramienta.
Simplificando los términos ,vendría a ser un todo de flieger ,diver con un toque de reloj táctico,o de tierra.
Cuando hemos debatido estos meses entre nosotros,siempre han estado presentes las apetencias del foro,y por otro lado,cuanto de diver,de flieger y de reloj táctico había que introducir en la "coctelera"
Allá por el mes de Julio,surgió la idea de porque no hacer dos relojes a la vez,guardando el mismo aire de familia,especializándose cada uno de ellos hacía una determinada vertiente,e inspirados en el reloj del foro;Un dial con una esfera a las 12 y los índices correspondientes a las 9,6 y 3;eso si con un estilo propio
Tras una renunión interna;SEAL nos dío el ok para diseñar dos relojes
Basicamente sería:
-Un crono con GMT de 24 horas con un bisel interno ,500 m,pulsadores roscados y val de He;con una vertiente más de piloto pero con todo lo que necesita un buen diver.Estética y funcionalmente un reloj con escalas,con abundante información.Su calibre un Valjoux 7754
-Un sólo hora con válvula de He y 1000 m.Un reloj con una estética mucho más minimalista,Un Diver extremo pero con una limpieza de diseño de un reloj de piloto.Su calibre,un Sellita 260
SEAl nos dío carta blanca en la elección de calibres;el crono estaba claro,Pocos calibres hay que proporcionen un crono y un GMT de 24h.
Con respecto al solo hora;pensamos que ya era hora de,siguiendo con los calibres suizos,alejarnos del sempiterno ETAsa 2824 y optar por algo distinto,un Sellita 260 ;cuantos de nosotros tenemos varias 2824 en la caja de nuestros relojes? ¿ Cuantas veces al inicio de otros proyectos no se ha oido voces pidiendo calibres no ETAsa?
Porque el 260? LLeva un segundero pequeño y no central.Porque está elección? en el transcurso del debate de las funciones,llegamos a planteranos el tema de los segunderos...
El segundero continuo ;a las 9 del crono es un disco que gira bajo el dial;no es una aguja al uso
En el solo hora,el asunto fué."Si queremos un dial mucho más limpio;poque no es un segundero desplazado?" porque no hacer un diver "diferente" a la multitud de modelos con segundero central y acercarlo a la estética del foro? Si un diver necesita un segundero para conocer su buena marcha;porque no hacerlo con una aguja ,con un diseño que muestre dicho funcionamiento...por ej una aguja aun pequeña con un color llamativo?
SEAL nos pidió una sola condición;una parte de la caja;la central debiera ser común.El resto;dial,bisel,agujas tapas...podrían y deberían ser disitintas.
En este sentido y unificando funciones y ambos relojes Jaime y Toni se están rompiendo la cabeza en llegar a un tamaño acorde a todos las necesidades;en este sentido estará en la línea de los proyectos anteriores;pero primando la comodidad,de ahí que hayamos partido del Titanio
Así pues,el reto es importante y nos compete a todos,ambos relojes deben ser complementarios,darse un aire de familia,pero tener cada uno su propia personalidad
De esta manera,creemos abarcar un ampilo rango de gustos y necesidades;de ahí que esto,más que un proyecto,sea todo un programa,y sobre todo hacer algo bien distinto a lo que se ha hecho en Relojes Especiales hasta ahora
Nos quedamos a la espera de todas vuestras opiniones...
Un abrazo de parte de Nacho,Antón,Jaime,Toni y un servidor
Como ya os hemos comentado,venimos trabajando en el diseño y construcción de un reloj herramienta.
Simplificando los términos ,vendría a ser un todo de flieger ,diver con un toque de reloj táctico,o de tierra.
Cuando hemos debatido estos meses entre nosotros,siempre han estado presentes las apetencias del foro,y por otro lado,cuanto de diver,de flieger y de reloj táctico había que introducir en la "coctelera"
Allá por el mes de Julio,surgió la idea de porque no hacer dos relojes a la vez,guardando el mismo aire de familia,especializándose cada uno de ellos hacía una determinada vertiente,e inspirados en el reloj del foro;Un dial con una esfera a las 12 y los índices correspondientes a las 9,6 y 3;eso si con un estilo propio
Tras una renunión interna;SEAL nos dío el ok para diseñar dos relojes
Basicamente sería:
-Un crono con GMT de 24 horas con un bisel interno ,500 m,pulsadores roscados y val de He;con una vertiente más de piloto pero con todo lo que necesita un buen diver.Estética y funcionalmente un reloj con escalas,con abundante información.Su calibre un Valjoux 7754

-Un sólo hora con válvula de He y 1000 m.Un reloj con una estética mucho más minimalista,Un Diver extremo pero con una limpieza de diseño de un reloj de piloto.Su calibre,un Sellita 260

SEAl nos dío carta blanca en la elección de calibres;el crono estaba claro,Pocos calibres hay que proporcionen un crono y un GMT de 24h.
Con respecto al solo hora;pensamos que ya era hora de,siguiendo con los calibres suizos,alejarnos del sempiterno ETAsa 2824 y optar por algo distinto,un Sellita 260 ;cuantos de nosotros tenemos varias 2824 en la caja de nuestros relojes? ¿ Cuantas veces al inicio de otros proyectos no se ha oido voces pidiendo calibres no ETAsa?
Porque el 260? LLeva un segundero pequeño y no central.Porque está elección? en el transcurso del debate de las funciones,llegamos a planteranos el tema de los segunderos...
El segundero continuo ;a las 9 del crono es un disco que gira bajo el dial;no es una aguja al uso
En el solo hora,el asunto fué."Si queremos un dial mucho más limpio;poque no es un segundero desplazado?" porque no hacer un diver "diferente" a la multitud de modelos con segundero central y acercarlo a la estética del foro? Si un diver necesita un segundero para conocer su buena marcha;porque no hacerlo con una aguja ,con un diseño que muestre dicho funcionamiento...por ej una aguja aun pequeña con un color llamativo?
SEAL nos pidió una sola condición;una parte de la caja;la central debiera ser común.El resto;dial,bisel,agujas tapas...podrían y deberían ser disitintas.
En este sentido y unificando funciones y ambos relojes Jaime y Toni se están rompiendo la cabeza en llegar a un tamaño acorde a todos las necesidades;en este sentido estará en la línea de los proyectos anteriores;pero primando la comodidad,de ahí que hayamos partido del Titanio
Así pues,el reto es importante y nos compete a todos,ambos relojes deben ser complementarios,darse un aire de familia,pero tener cada uno su propia personalidad
De esta manera,creemos abarcar un ampilo rango de gustos y necesidades;de ahí que esto,más que un proyecto,sea todo un programa,y sobre todo hacer algo bien distinto a lo que se ha hecho en Relojes Especiales hasta ahora
Nos quedamos a la espera de todas vuestras opiniones...
Un abrazo de parte de Nacho,Antón,Jaime,Toni y un servidor
Última edición: