-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
Yankee
Milpostista
Sin verificar
A mi personalmente me gusta mucho la idea de un reloj con estética minimalista, un Diver extremo con la limpieza de diseño de un reloj de piloto.
La cuestión de tamaño; un diámetro entre 42 y 44 mm para un reloj de estas características estaría bien. Más que 44 mm considero que empieza a ser grande, aunque todo dependerá de la longitud de las asas.
A ver como sigue el desarrollo del diseño !!
Saludos.
Jesus G
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Sin verificar
Las asas serán cortas,para guardar una distancia entre asas superiores e inferiores apta para muchas muñecas
Un saludo
Nicolamilton
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Por favor...
Es como si yo digo que pasar de 43 es para regalárselo al vecino macarra rapero que su único interés es presumir de objetos decorativos desproporcionados con el único afán de notoriedad en la manada.
Última edición:
X
xpu
Milpostista
Sin verificar
de verdad que no era para ofender en absoluto, estabamos riendo con otro forero
Maenoba
Habitual
Sin verificar
"Un sólo hora con válvula de He y 1000 m."
No comparto que los metros de profundidad tengan que ser de cuatro cifras, ... 300m y sobran. Mas gordo, espesor de caja, cristal, ...antes vendía, hoy sabemos que no sirve para nada.
Dos relojes, ¿porque no se aprovecha esto para dar opción a dos tamaños para que compañeros no queden excluidos?. Un 42mm y un 44,50mm para el crono, no dejaríaan a nadie fuera. Los grosores acordes con el tema. Esto daría tan bien a que por precio haya posibilidades para todos.
Yo entendi tan bien que habia un solo modelo, ... ahora con dos, mejor si aprovechamos esto.
Salu2.
No comparto que los metros de profundidad tengan que ser de cuatro cifras, ... 300m y sobran. Mas gordo, espesor de caja, cristal, ...antes vendía, hoy sabemos que no sirve para nada.
Dos relojes, ¿porque no se aprovecha esto para dar opción a dos tamaños para que compañeros no queden excluidos?. Un 42mm y un 44,50mm para el crono, no dejaríaan a nadie fuera. Los grosores acordes con el tema. Esto daría tan bien a que por precio haya posibilidades para todos.
Yo entendi tan bien que habia un solo modelo, ... ahora con dos, mejor si aprovechamos esto.
Salu2.
U
urraca
Visitante
Me alegra ver este hilo, si hay dos modelos hay a su vez más posibilidades de hacerlo en dos tamaños. De todas formas, siendo de los que más ha abogado por unas dimensiones contenidas, mi experiencia me dice que la altura es la clave, así como la disposición de las asas. Yo tengo el oris regulador de 44 (aunque en la zona del bisel se reduce por su caja troncocónica) y me queda de cine, y en cambio el crepas cayman se me ve excesivo a todas luces por su altura. Algún compañero decía que si 42 era para un lange o un reloj de señora, pues depende, muchos de mis relojes por esas dimensiones andan y no tengo ningún lange (ya me gustaría) ni soy una señora. A mi también me encantaría tener muñeca para llevar relojes de 48, pero por desgracia no puedo, como les pasa a muchos, por tanto prefiero si es posible que haya una opción menos equipada (que no nada equipada) enfocada a los de muñecas menos grandes. Aquí es donde se ve el sentido de compañerismo forero que casi todos hemos mostrado y que solo unos pocos no lucen, me viene mejor un reloj de 41 pero como se que a compañeros se les queda escasos pues llego a los 43 (y si no es muy alto en un caso extremo y no queda más opción a 44), y de otro lado compañeros a los que les queda bien uno de 46, para que otros podamos disfrutar del proyecto, acceden a bajar hasta 43 aproximadamente (que ya digo que podría ser 44 si no es muy alto). Esto habla muy bien de la gran mayoría, siempre hay quien tiene como factor determinante el "voy a lo mío", pero en general da gusto ver como hasta los rectores del proyecto se rebanan la cabeza para que podamos participar el mayor número de compañeros.
Jesús, Sponsor y cia., no sé si las características del proyecto permitirán que alguno de los relojes se adapte a muñecas como la mía, pero solo el interés que os tomáis en ofrecernos soluciones a la mayoría de nuestras preocupaciones ya es de agradecer, y mucho. Seguimos a la espera muy atentos. Estas cosas hay que dejar trabajarlas con tranquilidad.
Saludos a todos.
Jesús, Sponsor y cia., no sé si las características del proyecto permitirán que alguno de los relojes se adapte a muñecas como la mía, pero solo el interés que os tomáis en ofrecernos soluciones a la mayoría de nuestras preocupaciones ya es de agradecer, y mucho. Seguimos a la espera muy atentos. Estas cosas hay que dejar trabajarlas con tranquilidad.
Saludos a todos.
Nicolamilton
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Sin problema, lo malinterpreté, un saludo.
Mondosaguas
Forer@ Senior
Sin verificar
No creo que quiera faltar el respeto a nadie, pero es que estáis un poco pesaditos con el tamaño, lo digo
con todo el respeto.
U
urraca
Visitante
La profundidad tampoco es tan importante, ya es muy extremo bajar a 300 metros, tan extremo que lo hacen 4 gatos (normalmente sin reloj y sí con otros instrumentos), con lo que no es necesario, con ello se consigue menor altura que siempre es interesante, e incluso ello podría permitir usar un cristal no plano, lo que con un reloj que ya sin cristal es muy alto se hace muy complicado.
También entiendo que cuando se quiere hacer un reloj especial, alcanzar las 4 cifras en la profundidad es un detalle bonito, aunque no sea útil.
Lo que sí me encantaría ver en uno y en otro es la brújula magnética, sinceramente lo veo como algo distintivo, especial, que le daría al reloj una utilidad muy poco trabajada en este mundillo (sobre todo en los mecánicos) y que, por experiencia, es de las utilidades que de verdad puede echarte un cable muy importante en un apuro en actividades al aire libre.
S
Salserotf
Milpostista
Sin verificar
Saludos a todos.
Creo que se debería aclarar mejor la información que se transmite.
Este programa va a constar de dos proyectos?
los dos proyectos van a contar con una similitudes base?
Requerimientos y objetivos de cada proyecto?.
cada proyecto tener su propio hilo de desarrollo, dejando desde el principio claro las líneas maestras que SEAL propone para coordinadores y foro.
Por lo que leo lo que más interés suscita es el tamaño de caja y el precio orientativo.
Creo que se debería aclarar mejor la información que se transmite.
Este programa va a constar de dos proyectos?
los dos proyectos van a contar con una similitudes base?
Requerimientos y objetivos de cada proyecto?.
cada proyecto tener su propio hilo de desarrollo, dejando desde el principio claro las líneas maestras que SEAL propone para coordinadores y foro.
Por lo que leo lo que más interés suscita es el tamaño de caja y el precio orientativo.
Jesus G
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Sin verificar
Salvo en la citada parte común ,cada reloj tendrá sus hilos separados;dial agujas bisel.....
Pronto espondremos el tema del coste
Un saludo
Jesus G
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Sin verificar
De hecho lo que os proponemos es eso;el solo hora diver con un Sellita 260 y el piloto un crono con gmt y biselinterno con alguna función por determinar
Un saludo
Mono relojero
Habitual
Sin verificar
Los dos a la final!! Me parece una magnífica idea abrir el programa, aunque conociéndome eso termine siendo un problema para mi cartera.
Algunas reflexiones EMHO sobre las características:
Tamaño: se ha hablado mucho. Tener dos tamaños puede se la mejor solución, pero intuyo que va a ir contra los precios. Si debe ser uno solo, 42/44 para que encaje a la mayor cantidad de compañeros. Coincido en que hay que contener la altura para que nos permita darle un uso variado.
Malla: armis sin dudar. Otras se agradecen, pero para mi es básico. Si podría ser cuero en el flieger, si ayuda a abaratar el proyecto.
Asas: no me terminan de convencer huecas o móviles. Pero sobre todo, que sean cortas!
Cristal: plano, ayuda a contener las dimensiones aunque sea lo habitual.
Estanqueidad: 300 es un mínimo para que se precien de divers. Pero si vamos a más, que no sea a costa de un excesivo tamaño...ni precio.
Extras: no termino de ver la brújula. Se que es muy original y distintivo, pero tengo dudas sobre la estética y como quedaría la esfera. El render lo vi recargado. Esto seguro se aclarará con nuevos bocetos.
Precio: solo un por favor! Que podamos sumar tantos colegas como sea posible.
Finalmente, gracias al equipo que esta tras el proyecto. Es una hermosa oportunidad de jugar, disfrutar y aprender con los que más saben.
Algunas reflexiones EMHO sobre las características:
Tamaño: se ha hablado mucho. Tener dos tamaños puede se la mejor solución, pero intuyo que va a ir contra los precios. Si debe ser uno solo, 42/44 para que encaje a la mayor cantidad de compañeros. Coincido en que hay que contener la altura para que nos permita darle un uso variado.
Malla: armis sin dudar. Otras se agradecen, pero para mi es básico. Si podría ser cuero en el flieger, si ayuda a abaratar el proyecto.
Asas: no me terminan de convencer huecas o móviles. Pero sobre todo, que sean cortas!
Cristal: plano, ayuda a contener las dimensiones aunque sea lo habitual.
Estanqueidad: 300 es un mínimo para que se precien de divers. Pero si vamos a más, que no sea a costa de un excesivo tamaño...ni precio.
Extras: no termino de ver la brújula. Se que es muy original y distintivo, pero tengo dudas sobre la estética y como quedaría la esfera. El render lo vi recargado. Esto seguro se aclarará con nuevos bocetos.
Precio: solo un por favor! Que podamos sumar tantos colegas como sea posible.
Finalmente, gracias al equipo que esta tras el proyecto. Es una hermosa oportunidad de jugar, disfrutar y aprender con los que más saben.
U
urraca
Visitante
No creo que quiera faltar el respeto a nadie, pero es que estáis un poco pesaditos con el tamaño, lo digo
con todo el respeto.
Compañero, el incidir en el tamaño tiene su lógica, porque es un proyecto que interesa bastante (eso le viene genial a Seal) y porque el tamaño es uno de los pocos factores que descarta automáticamente a muchos posibles interesados. Las demás características del reloj te pueden gustar más o menos, pero si el conjunto te convence, adelante! El tamaño en cambio, por maravilloso que te parezca todo lo demás, no da opción.
sixoclock
Habitual
Sin verificar
Pues yo estoy como tú, ya lo he dicho en otro hilo hace un rato, que me da la impresión de que estoy un poco espeso, aunque tal vez sea la presentacion de todo esto, me está resultando un tanto fárrago sea y con recovecos...
Si se tiene más información, creo que lo mejor es ponerla encima de la mesa en vez de darla por pastillitas...
Saludotes, compi, ahora somos dos...que nos den...
.
Yo también te quiero
.Intuía que íbamos a ir los dos en el mismo chocolate (espeso).
josejose
Cuenta cancelada
Sin verificar
Hola.
Me habéis quitado el pensamiento de la cabeza.
Creo que 300 es más que suficiente. A más profundidades, bajan muy poco@s.
La válvula de helio, EMHO me parece innecesaria.
Todo sea por llegar al máximo posible de compañeros
Me habéis quitado el pensamiento de la cabeza.
Creo que 300 es más que suficiente. A más profundidades, bajan muy poco@s.
La válvula de helio, EMHO me parece innecesaria.
Todo sea por llegar al máximo posible de compañeros
Alyazirat
De la casa
Sin verificar
Al ser la caja la misma, el diametro es similar de los dos modelos. Según entiendo del primer post de Jesus, lo unico modificable sería la altura cambiando el tipo de tapa, bisel, cristal,etc...
gonzaloas
Forer@ Senior
Sin verificar
Es lo que me parece entender. Jesus G podrias aclararlo ya que de ese modo dejariamos de divagar en ek tema de tamaños
Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
- Estado
Hilos similares
