No he seguido a fondo este hilo, así igual lo que voy a comentar ya está dicho o yo que se.
El caso es que me he hecho con el archifamoso Steelvide Captain Willard a muy buen precio en este mismo foro y ya tenía de antes un no menos famoso Seiko Tortuga. Los pones uno al lado del otro y piensas en por qué uno cuesta más de 300 y el otro menos de 100. Veamos. La caja, a mi parecer es igual de trabajada y de calidad equivalente en los dos, la esfera gana la del Steelvdive con sus índices aplicados al igual que sus agujas me parecen más trabajadas, en la corona vuelve a ganar el Steel porque se rosca mejor y porque viene firmada y me gusta más el almenado, en el insert-bisel ya es de goleada, también es de 120 clics pero la calidad de fabricación del Steel, la forma como corre, el insert cerámico con lumen, se mean en la cara del insert de aluminio del Seiko y de su bisel. Las tapas traseras son equivalentes pero me gusta más del Seiko con su ola.
A nivel de movimiento, como desconozco a fondo cual lleva cada uno, pues no digo nada. Entiendo que Seiko monta en sus relojes movimientos mejor fabricados y afinados que los que vende a 20 euros.
De los armis no hablo ya que mi Seiko vino sin él y ahora llevo un aftermarket de Uncle Seiko, pero, viendo el del Steel, me parece mejor el de Seiko, que lo he tenido en las manos.
En todo lo demás, y aquí entran los intangibles, gana el Seiko claro, por ser el autor intelectual de los dos relojes, del Tortuga y del que inspiró al Steel y esto es lo que va a hacer que me acabe comprando el Seiko original, veré si lo puedo tocar antes, porque ya se que no me va a defraudar. Aunque las marcas chinas han avanzado una barbaridad, Seiko, y Citizen, son las que diseñan, las que innovan, las que han ido creando la historia de la relojería de la que se nutren Steeldive y todas las demás.