Sí, por supuesto. Versátil o polivalente son totalmente adecuadas y tan válidas como CUCO, según sea la preferencia de cada aficionado/a.
Bueno, ya lo ha comentado iVAMP; de hecho, el mundo relojero esta lleno de motes más o menos de andar por casa, simpáticos o creativos, tenemos chapitas, pepsi, Hulk, “docena sucia”, grial… con no usar los que no gustan personalmente vale. A mí no me gusta nada lo de “pantalones” pero tampoco siento la necesidad de afearle el uso a un compañero. CUCO además es una adaptación simpática y creativa de alguien de la casa, que parece que ha tenido mucho éxito (hasta vídeos en YT), así que con no usarla si no gusta vale.
Precioso y veraniego!
Créeme, gana cuando lo tienes puesto en la muñeca. El cristal es una delicia, es cómodo y con esa corta distancia entre asas parece un 40mm.
Puede ser pero... CÓMPRATELO, no te arrepentirás.
Lo es lo es! Y con estética diferencial! Qué últimamente los diver parecen todos vintage con demasiadas similitudes.
Sin desmerecer al otro... Ése blanco ME ENCANTA!!!
Me parece que fallas el tiro
Siempre sin malicia que ésta es una afición que nos une. Nada de separarnos. 😊
No necesariamente.
La versatilidad la cumple. Tanto como reloj, indicando la hora, como pulsera de lujo por el uso de materiales empleados y la forma del brazalete que abraza lamuñeca.
Es que en todo caso sería al revés
Son sinónimos muy parejos, pero a mí me puede valer cualquiera de los dos que decidas usar en ese u otro reloj.
Soy de tener pocos, uno de cada tipo y ese hueco de reloj versátil lo tengo ocupado con el explorer 2 y el del diver con el seamaster
Yo prefiero que todo no valga para todo pero…para gustos los colores
Yo puedo opinar que el término es una memez -y a otro gustarle, en el mismo uso de su libertad-
Q buena, has puesto varias fotos mías, un excelente reloj y con historia, comparte caja con omega 300 pero el Doxa fue primero. Actualmente le tengo puesto un caucho tipo Tropic con un cierre deployante que era de un Steinhart y le va perfecto.
