Equilibrio entre entre esfera, bisel y caja divers Rolex

[pacodan]

Independientemente de las características técnicas de estos tres modelos, para Rolex surge siempre un reto a la hora de diseñar las dimensiones de los elementos más evidentes de sus modelos divers como son la esfera, el bisel y la caja (dejo por ahora fuera el army por no ser excesivamente determinante).
En estos tres modelos podemos ver la relación que estos tres elementos tienen en cada modelo. ¿A vuestro parecer que modelo puede hacercarse más al equilibro?

 

[RaidenBCN]

El submariner sin duda alguna. Motivo, la altura de caja.

 

[suso lopez]

El submariner me parece el más equilibrado.

 

[flyller]

El que no está, el de aluminio

 

[GarbanzoNegro]

De esos tres, cualquiera de los Sea Dwellers.

El Submariner Date de la foto es el de las asas anchas y, en mi opinión, eso desequilibra totalmente el equilibrio de la caja.

Ahora bien, si valoramos otros modelos que no están en la foto, cambiaré mi opinión (como hacía Groucho Marx con sus principios). 😜

 

[Burst59]

Yo creo que en cuanto a caja/esfera/bisel sin duda el Sub, pero las asas anchas lo desequilibran respecto al brazalete, que a diferencia del de los Sea parece "raquítico".

 

[fucop]

Submariner 😉

 

[Ossete]

Para mí el Sub y el modelo actual más todavía. El chapitas también me parece muy proporcionado.

 

[esplorer]

Para mi el Submariner. Y más si cabe el 124060 y 126610.

 

[SPM83]

Pues yo diría que el 16610 no está en la foto pero he tenido ese y el 126610 y la caja anterior era más bonita

 

[cazorla]

Sub.

 

[Dobby]

-16610 y 14060.

-De los de la foto para mi el más proporcionado visualmente es el SD43. Aunque por tamaño y altura me quedaría con el Sub.

 

[rogeroyster]

El Submariner y entre las diferentes referencias me quedo con el 16610/14060 ya que es el que encuentro más equilibrado.

 

[pacodan]

El submariner tiene equilibrio si pensamos en él como un reloj para todo. Como un "queda bien". Pero si lo miramos con el concepto ortodoxo de diver y visualmente nos centramos en su esfera, podemos percatarnos que el bisel es estrecho con respeto a la superficie que ocupa la esfera en el conjunto visual. El SD está más compensado desde mi punto de vista, al más puro estilo diver

 

[Blapo87]

para diseños compensados y proporcionados los antiguos chapitas

 

[AvenBL]

Yo me quedaría con el sub por las dimensiones de la caja. Aún y así pienso que el los subs nuevos son un pelín grandes.

Un saludo.