Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
"post claramente ofensivo", "agresivo"???Aporto lo que buenamente puedo, como todos
Tras mi intervencion inicial ya he ofrecido suficientes datos para rebatir los "argumentos". Sucede que cuando se abre un post claramente ofensivo, o al menos agresivo hacia los que poseen o admiran un determinado reloj (y lo mismo habria aplicado si el titulo hubiera sido por ejemplo "Es una tomadura de pelo el escape coaxial?") y encima el texto del mensaje inicial se trufa de errores de bulto acerca de determinados aspectos relojeros te expones a que te contesten en la misma dinamica (respecto a las formas pos supuesto)
Se puede abrir un hilo con la misma tematica pero cuidando las formas, o mejor aun, documentarse un poco antes de cuestionar innovaciones que suponen anyos de trabajo para muchas personas.
Pues te cuento lo mismo.. no me gasto un pavo en un reloj como ese..
Te cuento ahora una de indios y cowboys??
A ver.. que parece que no nos enteramos. Que me parecen muy bien todas historias de calibres termocompensados y demás.. pero yo, no me gasto 25.000 € en un reloj como ese.. que además, feo lo es de cojones.
Qué pasa? que no puedo pensar así?
Léete el traje nuevo del emperador.. luego me cuentas [/QUOTE)
Tu tienes mucho gusto, mucho respeto y mucha educación, por cierto en el subforo Rolex los talibanes van por fuera majo..
A ver.. que parece que no nos enteramos. Que me parecen muy bien todas historias de calibres termocompensados y demás.. pero yo, no me gasto 25.000 € en un reloj como ese.. que además, feo lo es de cojones.
Qué pasa? que no puedo pensar así?
Léete el traje nuevo del emperador.. luego me cuentas
Sin el más mínimo ánimo de ofender, entre otras cosas porque te he leído en otras ocasiones y me pareces un tío muy cabal, me parece que en este caso te confundes bastante y o no te has leído el traje nuevo del emperador o no lo has entendido poruqe precisamente alguien que se gasta 25000 en un Seiko es porqe tiene criterio propio, bueno o no, pero criterio propio, no creo que lo haga por el que dirán como tampoco digo que el que se compre un rolex lo haga por seguidismo, pero piensa quien tiene más papeletas de comprarse uno u otro pensando más en el que dirán que en otra cosa. Seiko es una marca de una historia, una tradición orgullosa y mantenida y una búsqueda constante de la innovación y la excelencia muy muy difícil de equiparar, y negar eso es no querer ver la realidad basándose en prejuicios, desconocimientos y cliches, vaya más o menos como la fábula que comentas.
Un saludo
Nadie le reprocha que no le guste el reloj por motivos estéticos, ni por opinar, faltaría más, el problema es la ligereza con la que se infravaloran determinados relojes basados en el desconocimiento d
e lo que se habla... El hilo trata de que el Springdrive es una tomadura de pelo... y parece que es pecado argumentar lo contrario... que tendrá que ver en que encuentre feo de coj... el Spacewalk...
Vamos, que ni todos los Springdrive cuestan 25.000€ ni tienen la misma estética...pero claro, para saberlo hay que "molestarse" en conocerlos...
He tenido la suerte de ver en vivo los Ananta, y me han parecido soberbios, unos acabados de autentico lujo, con lo que no quiero ni imaginarme lo que debe de ser un Grand Seiko...
En fin, siempre quedarán las fotos de Shogun
Puede haber sido tambien un malentendido, que tu al hablar de ese modelo concreto parecia que hablabas como si todos los Spring Drive fueran así, y ese no es mas que eso, un modelo concreto, limitado a 100 unidades, que ha sido algo así como un ejercicio de estilo... Muchas veces se pide mas por cosas aun mas feas (EMHO) y tampoco pasa nada. Para mi, la cuestión a debatir contigo era esa, que un modelo no son todos los modelos, hay muchos modelos de Spring Drive a la venta y de diferentes estilos, y tu parecia que generalizabas con ese. :Por partes.
No creo que haya que darle tanta importancia al hecho de que se arranque un hilo con la expresión "tomadura de pelo". Es un foro abierto y cada uno nos expresamos de una manera. Además, al ser un medio escrito falta la inflexión y la expresión oral, por lo que es frecuente que se produzcan malentendidos.
Alguien inicia un hilo, y el resto se puede sumar a su opinión o, por supuesto, rebatirla. Pero sin forzar o intimidar (cosa que en ocasiones también ocurre).
En mi caso, y haciendo referencia a un modelo en concreto que usa la tecnología Spring Drive, considero que se abusa del hecho de emplear la última tecnología en la fabricación de un calibre para justificar el elevado precio que, a mi parecer, tiene ese reloj.. es decir, para mí, no lo vale.. pero por otra serie de cuestiones como por ejemplo la estética. Eso sí, es mi opinión.
En todos los ámbitos de la vida se justifican costes sobreelevados usando este tipo de argumentos.. sin más. Concepto también extensibles a otras marcas/modelos de relojes que creo sobre valorados de igual forma.
En cuanto a Seiko, es una marca que admiro y respeto. Tengo 4 diver Seiko vintage, y a la espera de un 6105. Sin embargo, los nuevos modelos no me atraen para nada (insisto, cuestión de gustos personales).
Tenemos que entender que hay foreros que no comparten los gustos mayoritarios, y no pasa nada. O foreros que no se sienten atraídos por marcas o modelos míticos o de universal aceptación en el mundo relojeril.. no pasa nada.
Para gustos los colores..
Por último, pido disculpas por las salidas de pista que haya tenido, para nada es mi estilo.
Sorry por el tochazo, buen finde a todos :