• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

El hilo de los CUCO's

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Tempus Edax Rerum
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Por si no había salido, el Nivada Antarctic es de libro
IMG_7137.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Silmegil, cout, Lou Gran y 10 más
  • Me gusta
Reacciones: David
No sé si es un cuco de manual pero para mí es una cucada está última incorporación
1000009115.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: AbderramanII, Bisdulfo, Lou Gran y 4 más
Hola
Con su brazalete original recién llegado.
IMG_5279.webp

Como lo veis de “cuco” ??
 
  • Me gusta
Reacciones: David, AbderramanII, Nofuture y 7 más
La semana pasada use dos relojes: El Zenith El Primero Rainbow y El WISE Adamascus AD9:

WhatsApp Image 2024-11-11 at 9.38.27 AM.webp


WhatsApp Image 2024-11-11 at 9.37.22 AM.webp


y aunque en la definición tradicional el WISE sería más CUCO, al usarlos me siento más cómodo usando el Zenith en toda ocasión que el WISE que lo siento más formal y menos apropiado para los fines de semana por ejemplo? que opinan
 
  • Me gusta
Reacciones: AbderramanII, Silmegil, Tempus Edax Rerum y 5 más
No sé si esto cuenta como CUCO, pero no me lo quito de la muñeca.
Queda bien con todo, 100m WR, corona roscada, zafiro…
Que opináis?
IMG_3943.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: chachipen, David, joselmartinez y 10 más
IMG_5297.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: David, joselmartinez, AbderramanII y 13 más
No sé si esto cuenta como CUCO, pero no me lo quito de la muñeca.
Queda bien con todo, 100m WR, corona roscada, zafiro…
Que opináis? Ver el archivos adjunto 2944492
Pues es una pasada, la verdad. El dial me parece muy de CUCO, caja, asas, corona, correa los veo más alejados del concepto cuco. Pero claro, un Panerai es un género en si mismo, tienen su propio lenguaje. Este sería un poco como el CUCO de los Panerai
 
  • Me gusta
Reacciones: AbderramanII, Lucky y Lou Gran
IMG_7978.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: David, Narses84, joselmartinez y 15 más
Pues es una pasada, la verdad. El dial me parece muy de CUCO, caja, asas, corona, correa los veo más alejados del concepto cuco. Pero claro, un Panerai es un género en si mismo, tienen su propio lenguaje. Este sería un poco como el CUCO de los Panerai
Un CUCO atípico.
Me ha sorprendido lo versátil que que puede ser.
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum
  • Me gusta
Reacciones: Lou Gran
El de ayer...

IMG_1053.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: David, joselmartinez, AbderramanII y 6 más
IMG_7610.webp

Y esto servirá de CUCO ???
 
  • Me gusta
Reacciones: David, cabesson verde, Bisdulfo y 11 más
Aunque por edad yo vengo de la época en la que con lo que hoy llamamos relojes “de vestir” íbamos a todos los sitios: trabajar, bodas, bautizos y comuniones, a la playa, a coger setas y a subirnos a un manzano a coger manzanas.

La vera definición de CUCO.

...y es que, me temo, lo que hoy llamamos "CUCO" (o GADA) es lo que la gente antaño, quizá más sabia que nosotros, llamaba "un reloj" (así, sin adjetivos: si se los tienes que poner, ya no es un CUCO. "reloj... de oro"; "reloj... de buceo"...)
 
  • Me gusta
Reacciones: Jose Perez
Pues cuántos no sé. Yo sólo puse el mío, como ejemplo. Pero esto es indiferente, creo que con wr100 basta para ser GADA.

...y con WR10, que es el mínimo... si es de verdad.

Pues tampoco lo voy a discutir, porque no lo sé. Pero es indiferente también: mi Conquest en blanco no tiene lumen, pero hay otras versiones con lumen, el negro al menos y no sé si otras.

Si alguien dice que el negro es CUCO y el blanco deja de serlo, pues vale. Yo lo prefiero sin lumen porque me gustan esas agujas e índices totalmente metálicos y tan extraordinariamente pulidos, y no me va la vida en que se le pueda llamar cuco o no.

Pero, ¿dónde está esa definición? Porque yo tengo mis dudas sobre el requisito del precio.

Es cierto que siempre se puede decir "el precio depende de tu nivel de renta", pero no es menos cierto que existe algo llamado "estadística" que sirve para establecer conclusiones generales... y aquí estamos hablando en general. Si a alguien con una renta mediana o modal le va a dar miedo "exponerlo" es que, también en general, no es un CUCO.
 
Última edición:
Perfecto.

El caso es que hasta ahora no había profundizado en el tema y estos días me ha dado por leer un poco sobre el particular y ésta es la conclusión a la que he llegado pero sin ánimo de imponérsela a nadie. Para mí los GADA no existen. Cada uno que piense lo que quiera. Creo que es evidente que cada uno barre para donde le interesa. Como ocurre con el lumen o con el ejemplo que te he puesto que consideran GADA a dos diver’s.
Es, hasta cierto punto lógico eso de "para mí no hay GADA", en un foro de aficionados a la relojería puesto que una reformulación válida de "¿es un GADA?" sería "si tuvieses que quedarte con un solo reloj, uno solo, y que te sirviese para todo, o prácticamente para todo, ¿cuál sería?". En este foro, una respuesta perfectamente válida es "no me da la gana quedarme con un solo reloj por mucho que tú te empeñes".
 
  • Me gusta
Reacciones: Jose Perez
El caso es que si existen unos relojes con ciertas características, (para mi encajan perfectamente con lo que dijiste "llamados de sport por no ser tan formales"), y que no son cronos, ni diver, ni flieger, ni encajan en otras clasificaciones,
En eso no puedo estar de acuerdo; de mi Mk40, un crono, opino que bajo cualquier definición mínimamente razonable es un GADA (o CUCO): por diseño y construcción no está fuera de sitio en ningún sitio y, de hecho, lo he llevado a todas partes. "GADA" es lo que es: "Go Everywhere, Do Anything", no "Diseño Que No Encaja En Alguna Categoría Más Concreta".
 
  • Me gusta
Reacciones: Jose Perez
En eso no puedo estar de acuerdo; de mi Mk40, un crono, opino que bajo cualquier definición mínimamente razonable es un GADA (o CUCO): por diseño y construcción no está fuera de sitio en ningún sitio y, de hecho, lo he llevado a todas partes. "GADA" es lo que es: "Go Everywhere, Do Anything", no "Diseño Que No Encaja En Alguna Categoría Más Concreta".
¿Pero quién le pone el cascabel al gato y establece lo que es CUCO?¿Quién tiene la patente?

Para mi, un mk40 es un crono, deportivo por definición, lejos de un diseño de "elegancia formal". Claro que está en una clasificación concreta, una de las más concretas, la de cronógrafos.

Y somos unos cuantos en este hilo los que opinamos que, que lo lleves a todas partes no lo convierte en CUCO, porque entonces podría serlo "el reloj que te dé la gana".


Es cierto que siempre se puede decir "el precio depende de tu nivel de renta", pero no es menos cierto que existe algo llamado "estadística" que sirve para establecer conclusiones generales... y aquí estamos hablando en general. Si a alguien con una renta mediana o modal le va a dar miedo "exponerlo" es que, también en general, no es un CUCO.
Y la estadística, y la "renta media" ¿es a nivel mundial, a nivel europeo, a nivel de España....?

¿Puede ser un DJ el CUCO de Zurich, y un Casio F-91 el CUCO de Caracas?

Y nuevamente, ¿quién tiene la patente para decidir que el aspecto de seguridad condiciona lo que es CUCO?
 
  • Me gusta
Reacciones: jmnav
¿Pero quién le pone el cascabel al gato y establece lo que es CUCO?¿Quién tiene la patente?

Para mi, un mk40 es un crono, deportivo por definición, lejos de un diseño de "elegancia formal".

¿Qué es, exactamente, "elegancia formal"? Porque si es "pajarita blanca", entonces el único reloj que encaja es el de bolsillo. Y si es "menos que eso", pajarita negra pongamos, entonces el GADA tampoco es, ni tiene que ser, el reloj óptimo para ese escenario (porque entonces sería abiertamente inadecuado en otros) sino solo suficiente. Mal que me pese, un, pongamos, Submariner negro, puede ser vestido con smoking sin gran inconveniente así que, al menos por ese criterio, pasa.
Claro que está en una clasificación concreta, una de las más concretas, la de cronógrafos.

Y los españoles son, además, europeos. Las dos cosas a la vez. Se puede ser miembro de más de una categoría.

Y somos unos cuantos en este hilo los que opinamos que, que lo lleves a todas partes no lo convierte en CUCO, porque entonces podría serlo "el reloj que te dé la gana".

Lleva un reloj sin antishock de principios del XX a cortar leña, a ver lo que te dura. Báñate en la playa con un Longines de oro sin juntas, a ver lo que te dura. Intenta leer la hora en un reloj sin lume en mitad del monte en una noche sin luna, o en un callejón oscuro, a ver si te la da...

Ninguna de esas son actividades extraordinarias en una vida más o menos normal y, no, "cualquier reloj que te dé la gana", no cumple. Hay cosas que no están tan cortadas "en blanco y negro" porque dependen más de criterios personales, pero responden a criterios bastante generales: ¿cuánta gente puede creer que un Casio 5600 es mínimamente adecuado para ir de invitado a una boda o, en general, para una situación de traje y corbata?

CUCO: Cualquier Uso, Cualquier Ocasión. Ni más, ni menos.
GADA: Go Anywhere, Do Anything. Ni más, ni menos.

Y la estadística, y la "renta media" ¿es a nivel mundial, a nivel europeo, a nivel de España....?

Efectivamente, depende del contexto: la estadística también entiende el concepto de "universo muestral". Cuanto más genérico se pretenda ser, tanto más amplio deberá ser ese "universo muestral".

¿Puede ser un DJ el CUCO de Zurich, y un Casio F-91 el CUCO de Caracas?

Puede. Y, en un contexto más amplio, y por tanto preferible, CUCO es el que puedas llevar razonablemente tanto en Zurich como en Caracas. ¿Crees que no sería el caso, por ejemplo, de un Seiko 5 discretito?

Y nuevamente, ¿quién tiene la patente para decidir que el aspecto de seguridad condiciona lo que es CUCO?

La C y la O del propio acrónimo.
 
¿Qué es, exactamente, "elegancia formal"?
Reloj de esfera clara, tamaño contenido, delgado, sin complicaciones, muy sobrio y sencillo, dos o tres agujas, discreto

Mal que me pese, un, pongamos, Submariner negro, puede ser vestido con smoking sin gran inconveniente así que, al menos por ese criterio, pasa.
"Mal que te pese", tú mismo lo has dicho. 🤣 Cuánto daño ha hecho el Rey.

¿Sin gran inconveniente? Un reloj no tiene demasiada importancia a efectos del vestir. Pero si quieres afinar, no llevas un reloj de bucear.

Y los españoles son, además, europeos. Las dos cosas a la vez. Se puede ser miembro de más de una categoría.



Lleva un reloj sin antishock de principios del XX a cortar leña, a ver lo que te dura. Báñate en la playa con un Longines de oro sin juntas, a ver lo que te dura. Intenta leer la hora en un reloj sin lume en mitad del monte en una noche sin luna, o en un callejón oscuro, a ver si te la da...
Es que esos relojes no serían CUCOs. Precisamente el CUCO, mantiene cierta elegancia, pero al mismo tiempo resistencia, deportividad.

En cuanto al lume, qué quieres que te diga.... si no puedes ver un reloj, no puedes andar por la calle ni mucho menos por el monte. Necesitarás una linterna, que te servirá para ver el reloj.

Así que EMHO el lume sólo sirve para ver la hora en la oscuridad del dormitorio, como mucho.

Ninguna de esas son actividades extraordinarias en una vida más o menos normal y, no, "cualquier reloj que te dé la gana", no cumple. Hay cosas que no están tan cortadas "en blanco y negro" porque dependen más de criterios personales, pero responden a criterios bastante generales: ¿cuánta gente puede creer que un Casio 5600 es mínimamente adecuado para ir de invitado a una boda o, en general, para una situación de traje y corbata?
Dejando de lado el Casio, prácticamente cualquier reloj. Dejaría de tener sentido lo de CUCO. Un crono, un diver, un Hamilton militar, un Seiko 5, con que tenga lumen y se pueda mojar, sirve, ¿hay alguno que no sea CUCO según estos criterios?

Sólo se librarían los vintages y los "elegantes" que no se puedan mojar.... lo demás, todo CUCOS. Por eso creo que hay que acotar más, de lo contrario, pierde el sentido esta "clasificación".
 
Reloj de esfera clara, tamaño contenido, delgado, sin complicaciones, muy sobrio y sencillo, dos o tres agujas, discreto

Hummm... no, eso no es "elegancia formal" sino un ejemplo de elegancia formal (además no me refería al reloj sino al contexto en que llevarlo, precisamente para decidir cuál podría encajar o no).
Una caja del tipo del Cartier Cintrée, con subesfera de segundos en negro es perfectamente válido también. Y si ya hemos abierto la veda de relojes oscuros con subesferas...

"Mal que te pese", tú mismo lo has dicho. 🤣 Cuánto daño ha hecho el Rey.

¿Sin gran inconveniente? Un reloj no tiene demasiada importancia a efectos del vestir. Pero si quieres afinar, no llevas un reloj de bucear.

Es que el concepto del GADA es diametralmente opuesto al "afinar": para afinar utilizas un reloj para cada ocasión; el GADA es el reloj con el que no afinas pero tampoco está fuera de lugar; es el traje gris del que no usa trajes.

...lo que me trae a la memoria otro GADA clásico: el JLC Memovox... cuando era un reloj y no una pieza de joyería: una inversión asequible, robusto discreto y con complicaciones útiles (fecha y alarma). Que en el fondo, también es a lo que iba con lo del crono: un GADA es más GADA si incluye complicaciones útiles discreta y/o elegantemente integradas.

Es que esos relojes no serían CUCOs. Precisamente el CUCO, mantiene cierta elegancia, pero al mismo tiempo resistencia, deportividad.

Luego ya no es "cualquier cosa" que es lo que pretendía establecer.

En cuanto al lume, qué quieres que te diga.... si no puedes ver un reloj, no puedes andar por la calle ni mucho menos por el monte. Necesitarás una linterna, que te servirá para ver el reloj.

Mis no pocos paseos por parajes semejantes me hacen disentir. Entre una marcha nocturna y un bulevar hay mucho terreno intermedio.

Así que EMHO el lume sólo sirve para ver la hora en la oscuridad del dormitorio, como mucho.

Bastante más. Pero aunque solo fuera eso, estás hablando del 30% de tu vida; no es poco.

Dejando de lado el Casio, prácticamente cualquier reloj. Dejaría de tener sentido lo de CUCO. Un crono, un diver, un Hamilton militar, un Seiko 5, con que tenga lumen y se pueda mojar, sirve, ¿hay alguno que no sea CUCO según estos criterios?

Los criterios son esos... y más. El Marinenaster que llevo ahora mismo los cumple y, aunque cumplirlos lo convierte en un "reloj de diario" no son suficientes para un GADA: con traje sienta como a un cura dos pistolas. En general, las correas de piel no se pueden mojar: fuera. ¿Colores con difícil combinación? Fuera. ¿Grande? Fuera. ¿Digital? Fuera.

Pero sí: de los que dices, no todos pero sí bastantes, pueden ser GADAs ¿y qué?

De nuevo, si sirve bien para Go Anywhere, Do Anything, es GADA.

Sólo se librarían los vintages y los "elegantes" que no se puedan mojar.... lo demás, todo CUCOS. Por eso creo que hay que acotar más, de lo contrario, pierde el sentido esta "clasificación".

Bueno, igual es que no la tiene. Ya he dicho en más de una ocasión que GADA no es más que "el reloj" de toda la vida (bueno, solo de los últimos cien años o poco menos) más GADA cuanto mejor cumpla con esa función de ser "el reloj" y que, básicamente, ha sido el primer factor de competencia de la relojería mecánica de pulsera hasta los años 70: precisión, antichoque, antimagnetismo, movimientos automáticos, fechadores y su ajuste rápido, hermeticidad, brazaletes en acero... todo esos desarrollos no son más que el resultado de las peleas de unas marcas con otras por tener un GADA más GADA que el vecino.
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco
Pues.... mientras no exista una denominación "oficial" y consensuada en la que ponernos de acuerdo, que cada uno defina los límites de su CUCO.

En la mía no caben los que ya están en otras categorías, como militares, cronos, diver, flieger, pilot, elegantes..... lo cual no quiere decir que CUCO sea un cajón de sastre donde quepa "todo el resto".
 
Hummm... no, eso no es "elegancia formal" sino un ejemplo de elegancia formal (además no me refería al reloj sino al contexto en que llevarlo, precisamente para decidir cuál podría encajar o no).
Una caja del tipo del Cartier Cintrée, con subesfera de segundos en negro es perfectamente válido también. Y si ya hemos abierto la veda de relojes oscuros con subesferas...
Si no consensuamos lo que es un reloj para protocolo formal..... mucho más difícil será lo del cuco.

Es que el concepto del GADA es diametralmente opuesto al "afinar": para afinar utilizas un reloj para cada ocasión; el GADA es el reloj con el que no afinas pero tampoco está fuera de lugar; es el traje gris del que no usa trajes.
Con afinar, me refiero a, al menos excluir relojes deportivos, que de elegantes no tienen nada, entendida la elegancia en términos de lo que digo arriba.

Bueno, igual es que no la tiene. Ya he dicho en más de una ocasión que GADA no es más que "el reloj" de toda la vida (bueno, solo de los últimos cien años o poco menos) más GADA cuanto mejor cumpla con esa función de ser "el reloj" y que, básicamente, ha sido el primer factor de competencia de la relojería mecánica de pulsera hasta los años 70: precisión, antichoque, antimagnetismo, movimientos automáticos, fechadores y su ajuste rápido, hermeticidad, brazaletes en acero... todo esos desarrollos no son más que el resultado de las peleas de unas marcas con otras por tener un GADA más GADA que el vecino.

En los 100 años anteriores, los relojes cambiaron totalmente y los conceptos de reloj de principios del siglo XX nada tiene que ver con lo que ahora podamos llamar CUCO.

Todo esas características que menciones, hoy harían un CUCO, pero para que sea CUCO tiene que cumplir la parte estética, que se adapte a todo tiempo de indumentaria y ocasión. O que se adapte "mejor que un diver", para los que crean que un diver es CUCO.
 
Atrás
Arriba Pie