boga
Habitual
Sin verificar
Hace poco, que ha habido una gran incorporación a mis relojes: Un Poljot Strela. Parecido al que llevó Alexei Leonov en su primer paseo espacial (aunque el reloj no llegó a salir al espacio).
El Strela de Leonov llevaba un Poljot 3017. El 3133 es un calibre más moderno (también descatalogado, pero no hace tanto como el 3017).
Hace años que estaba en mi lista de imprescindibles. Y, finalmente, ha llegado. 😍
.
El Strela de Leonov, seguro que no llevaba fondo visto. Este, sí. Y así, podemos observar en toda su magnitud (la que permiten sus 38 mm de caja) el calibre Poljot 3133. 🧐
.
Me encanta, ese contraste, entre la caja de acero y los diales y agujas doradas. Además, parece ser que el de Leonov, tenía un acabado similar (algo más crema). O eso, dicen.
.
El Poljot 3017, si que llevaba rueda de pilares. El 3133 (una copia del Valjoux 7334), no.
Aquí podéis ver al Strela, al lado de otro que también dicen que fue el primero en algo (aunque este, sí que fue de verdad, si no contamos el Pobeda que voló con la perra Chernuchka
): El Sturmanskie de Gagarin.
.
Lo primero que quise, es ponerle otra correa al reloj (aunque eso me supuso no poder usar la hebilla original, marcada). 😭 Además, su ancho de garras de 19mm dificulta un poco más encontrarla. Pero creo que he acertado.
.
Merece la pena, el cambio.
.
Pero vamos al tema que titula el hilo. He querido poner, uno al lado del otro, dos calibres crono bicompax míticos (y, uno de ellos, muy popular, por ser el chino que emplean muchos relojes): El Poljot 3133, frente al ST-19 (heredero del Venus 175).
Tengo dos relojes con ese calibre: el Seagull 1963 (que es el que sirvió para popularizarlo).
.
Y el Galeno, proyecto del foro HdR, y que también lleva un ST-19.
Para hacer la comparativa, he preferido usar el Galeno. El Seagull 1963 tiene el mismo tamaño que el Strela (38 mm), pero su apertura trasera es más pequeña. Además, el mío lleva (como era la única opción, al principio, porque lo tengo desde hace 12 años) una estrella y unas inscripciones chinas en el cristal, lo que dificulta un poco la visibilidad, para una comparativa así.
Aquí estan los dos ST-19, para que se vea claramente lo que explico.
.
Y aquí los tenéis al Galeno y al Strela, uno al lado a lado del otro.
.
Los 42 mm del Galeno dejan ver un poco mejor el calibre.
Se puede apreciar que la estructura es similar (los dos son cronos bicompax), pero en el ST-19 podemos observar la rueda de pilares. Y todo él parece un poco más intrincado (además de tener partes de la maquinaria decorada).
Pero -en mi opinión- los dos son preciosos. 😍
Bueno, espero que os haya gustado.
Para terminar, os pongo el otro crono bicompax de mi colección. Pero este, tiene un valor especial. No sólo por su belleza, sino por el valor sentimental que tiene.
Es un Malaz Watches (marca suiza, desparecida hace mucho tiempo, por la crisis del cuarzo), que compró mi padre en 1947, y que me dió hace muchos años. Dentro lleva otro Venus. En este caso un Venus 188, aunque su fondo sin cristal impide su visión.
Os lo enseño yo, un día que lo abrí.
.
Yo, creo que es el reloj más bonito que tengo.
.
Gracias, por vuestro tiempo.
El Strela de Leonov llevaba un Poljot 3017. El 3133 es un calibre más moderno (también descatalogado, pero no hace tanto como el 3017).
Hace años que estaba en mi lista de imprescindibles. Y, finalmente, ha llegado. 😍
.
El Strela de Leonov, seguro que no llevaba fondo visto. Este, sí. Y así, podemos observar en toda su magnitud (la que permiten sus 38 mm de caja) el calibre Poljot 3133. 🧐
.
Me encanta, ese contraste, entre la caja de acero y los diales y agujas doradas. Además, parece ser que el de Leonov, tenía un acabado similar (algo más crema). O eso, dicen.
.
El Poljot 3017, si que llevaba rueda de pilares. El 3133 (una copia del Valjoux 7334), no.
Aquí podéis ver al Strela, al lado de otro que también dicen que fue el primero en algo (aunque este, sí que fue de verdad, si no contamos el Pobeda que voló con la perra Chernuchka
): El Sturmanskie de Gagarin..
Lo primero que quise, es ponerle otra correa al reloj (aunque eso me supuso no poder usar la hebilla original, marcada). 😭 Además, su ancho de garras de 19mm dificulta un poco más encontrarla. Pero creo que he acertado.
.
Merece la pena, el cambio.
.
Pero vamos al tema que titula el hilo. He querido poner, uno al lado del otro, dos calibres crono bicompax míticos (y, uno de ellos, muy popular, por ser el chino que emplean muchos relojes): El Poljot 3133, frente al ST-19 (heredero del Venus 175).
Tengo dos relojes con ese calibre: el Seagull 1963 (que es el que sirvió para popularizarlo).
.
Y el Galeno, proyecto del foro HdR, y que también lleva un ST-19.
Para hacer la comparativa, he preferido usar el Galeno. El Seagull 1963 tiene el mismo tamaño que el Strela (38 mm), pero su apertura trasera es más pequeña. Además, el mío lleva (como era la única opción, al principio, porque lo tengo desde hace 12 años) una estrella y unas inscripciones chinas en el cristal, lo que dificulta un poco la visibilidad, para una comparativa así.
Aquí estan los dos ST-19, para que se vea claramente lo que explico.
.
Y aquí los tenéis al Galeno y al Strela, uno al lado a lado del otro.
.
Los 42 mm del Galeno dejan ver un poco mejor el calibre.
Se puede apreciar que la estructura es similar (los dos son cronos bicompax), pero en el ST-19 podemos observar la rueda de pilares. Y todo él parece un poco más intrincado (además de tener partes de la maquinaria decorada).
Pero -en mi opinión- los dos son preciosos. 😍
Bueno, espero que os haya gustado.
Para terminar, os pongo el otro crono bicompax de mi colección. Pero este, tiene un valor especial. No sólo por su belleza, sino por el valor sentimental que tiene.
Es un Malaz Watches (marca suiza, desparecida hace mucho tiempo, por la crisis del cuarzo), que compró mi padre en 1947, y que me dió hace muchos años. Dentro lleva otro Venus. En este caso un Venus 188, aunque su fondo sin cristal impide su visión.
Os lo enseño yo, un día que lo abrí.
.
Yo, creo que es el reloj más bonito que tengo.
.
Gracias, por vuestro tiempo.
Archivos adjuntos
Última edición:
