Arturo79
Habitual
Sin verificar
Buenas tardes.
Llevo algún tiempo preguntándome porqué los diver actuales y modernos no se parecen casi nada a los que se fabricaban "tiempo a".
¿Soy el único que piensa que piezas como el Titus Calypsomatic, el omega Seamaster 300, el Rolex 5512 o el mismísimo Seiko 6159 son mucho más atractivo, equilibrado y bonitos que los de ahora?
Y si esta fuera la opinión generalizada, cosa que dudo, ¿No sería razonable que los fabricantes actuales hicieran, no sólo ediciones especiales rememorando piezas clásicas, sino un esfuerzo por trabajar en esta línea?
Es evidente que el mercado vintage está en auge, sólo hay que ver como tiendas y/o espacios online de renombre tienen hasta apartados especiales dedicados a estos relojes, sin embargo la relojería actual no parece darse cuenta, salvo en puntuales ocasiones. Al menos esta es la impresión que me llevo.
No seré yo el que haga un dogma de aquello que decía: "Cualquier tiempo pasado fue mejor", pero desde luego sí más bonito.
¿Qué opináis?
Llevo algún tiempo preguntándome porqué los diver actuales y modernos no se parecen casi nada a los que se fabricaban "tiempo a".
¿Soy el único que piensa que piezas como el Titus Calypsomatic, el omega Seamaster 300, el Rolex 5512 o el mismísimo Seiko 6159 son mucho más atractivo, equilibrado y bonitos que los de ahora?
Y si esta fuera la opinión generalizada, cosa que dudo, ¿No sería razonable que los fabricantes actuales hicieran, no sólo ediciones especiales rememorando piezas clásicas, sino un esfuerzo por trabajar en esta línea?
Es evidente que el mercado vintage está en auge, sólo hay que ver como tiendas y/o espacios online de renombre tienen hasta apartados especiales dedicados a estos relojes, sin embargo la relojería actual no parece darse cuenta, salvo en puntuales ocasiones. Al menos esta es la impresión que me llevo.
No seré yo el que haga un dogma de aquello que decía: "Cualquier tiempo pasado fue mejor", pero desde luego sí más bonito.
¿Qué opináis?
Última edición: