itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Ese Pagani imita muy bien las decoraciones de los relojes buenos, la verdad. Pero no deja de ser imitación. Esos tornillos como los toque un destornillador se va el azul
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
No. Si a eso voy. En el primer ejemplo que has puesto me tiro de cabeza al de 60.
Tengo relojes (baratos) con calibre visto y ciego y salvo el momento de desembalarlo o al cambiar una correa nunca miro el movimiento. Es algo que no valoro nada. En este caso concreto valoraría más tener 940€ en el bolsillo. Cosas de ser pobre.
miquel99
De la casa
Sin verificar
Creo que más claro no se puede decir!
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Bueno de ser pobre no, es que es una cosa de gustos. A mi me pasa al revés, hay relojes que no compro porque tienen tapa ciega. Muchas veces pienso que para que quiero que tenga un movimiento suizo mecánico que cuesta bastante dinero si no puedo verlo y si tuviese un cuarzo sería lo mismo. Ya ves, opiniones cada uno tenemos una.
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
La noche y el día. Si me gusta el reloj pagaba los 400, es verdad que es un elaboré en vez de un estándar, que a ellos les costará la diferencia 40 euros, bueno quizás por el rotor a medida pon que 80, y clavan 400, pero me parece varios órdenes de magnitud más bonito el decorado
miquel99
De la casa
Sin verificar
A día de hoy, prefiero una tapa ciega en cualquier reloj y más si es automático. Pocas decoraciones de calibres destacaría a no ser que nos vayamos a la alta relojería. Un rotor pintado, unos tornillos azulados en un proceso químico o unos rallajos de Geneve... no me atraen en absoluto. Prefiero el máximo de calidad en las tolerancias de fabricación del calibre, que no estas pseudo-decoraciones que se ven en la mayoría de relojes de gama baja, media e incluso media-alta, es decir de relojes que van desde los 60e a los 10000e.
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Bueno es que acostumbrado como estás a esos relojes de bolsillo que nos muestras, casi todo lo que se hace hoy en comparación es una porquería. Vaya, si es que el Omega de bolsillo que me compré hace poco, que no creo ni que fuese de lujo sino una mera herramienta en su día, está mejor terminado que cualquier reloj de 5000 euros para abajo si no más. Y los tuyos son otro nivel.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Por supuesto. Cosa de gustos. Sin entrar en que ciertas estéticas “barroquizantes” no me gustan. Las veo como algo fuera de época.
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Buena reflexión
miquel99
De la casa
Sin verificar
Es que la decoración creo que ha de ir a mano de la calidad del calibre, si eso es la pretensión del fabricante, claro. Por eso siempre me quedaría antes con la calidad del primero. Tu reloj es un buen ejemplo de ello, un gran calibre con una decoración y acabados muy buenos, pero la decoración justa.
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Una idea muy interesante la que comentas, me la guardo para pensar sobre ello! Gracias
LeFleur
Habitual
Sin verificar
No sé si vale la pena o no pagar el extra pero guau!! Menuda diferencia...
miquel99
De la casa
Sin verificar
Un buen ejemplo de decoración y calibres con una tolerancia de fabricación muy buena, eran los relojes de alta gama norteamericanos. Mira este por ejemplo. Waltham Riverside Maximus
Aunque en la foto no se aprecie muy bien está decorado de manera excesiva, muy al gusto norteamericano. En esta se ve mejor.
Pero después miras en su interior, sus biselados y los materiales que usa, Todo el tren de oro, chatones atornillados de oro, 5 diamantes funcionales, etc
Entonces puedes apreciar que todo va en conjunto. Y ya se hacía casi todo a máquina, eso si, manejada por un hombre!
Al gusto suizo, más discreto, más puentes, las cotes de Géneve de verdad, muy sutiles como una sombra, materiales de primera como en el americano y con más carga manual de trabajo, que se traducía en un coste de unas 5 veces más caro que el americano.
Y al gusto chino, barroquismo total, relojes muy muy decorados, pero de calidad justita y su precio también elevado. Bovet Fleurier
Con cual me quedaría? sin duda alguna con los dos primeros y aún así elegiría el suizo, más discreto.
D
Danichrome
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Es curioso porque estoy con un Rado de los 70 que me costó mucho menos de 100 euros y tiene los dos tornillos que sujetan el módulo automático en azul al calor, no pintado. Y un nivel de decoración y grabados bastante superior, la verdad. Es posible que ciertos vintage estén infravalorados, sobre todo teniendo en cuenta que no estaba de moda llevar tapa de cristal.
D
Danichrome
Milpostista
Verificad@ con 2FA
A mí me encantan todos, qué bonitos. Gracias por compartir.
xsagasta
De la casa
Verificad@ con 2FA
De estos tres yo también me quedaba con el suizo, esos puentes tienen una geometría de una belleza que deja sin palabras, me han recordado a los pasos de un baile, perfectos en sus dimensiones.
La comparativa de los tres relojes también me ha traído a la mente el título del libro de Adolf Loos, "Ornamento y delito". 🤣
miquel99
De la casa
Sin verificar
Ten en cuenta que hablo de relojes relativamente "modernos", es decir de mediados del XIX ha principios del XX que usaron la misma tecnología relojera que usan la mayoría de relojes actuales (en materia de escape, etc). los ingleses de gama alta de este periodo, más de los mismo. discretos por fuera:
Pero por dentro, mira que acabados (debajo del dial) creo que esto es lo que determina si un reloj merece lo que uno paga por el.... estos acabados no los encuentras ni en un NH35, si en un ETA grado top o derivados.
Pero por dentro, mira que acabados (debajo del dial) creo que esto es lo que determina si un reloj merece lo que uno paga por el.... estos acabados no los encuentras ni en un NH35, si en un ETA grado top o derivados.
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Si, creo que en los vintage se obtiene mucha más calidad para el precio. Fijate, esos tornillos del tuyo, no solo son decorativos sino que aportan dureza al metal. Y los ponían como dices aun cuando el fondo era ciego y no podian verse
D
Danichrome
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Fíjate que este tiene un eta 2824 que es una maravilla en todos los detalles. Me fascina porque son detalles que no se ven, quiero decir que solo los ve la persona o el relojero que vaya a hacer el servicio y lo desmonte. El usuario normal jamás lo verá. Eso es un hecho que me vuela la cabeza.
miquel99
De la casa
Sin verificar
Hombre... lo de Loos se ha de leer con mucha calma y la mente muy abierta, pues casi desembocó en el utilitarismo de la Bauhaus y posteriormente al noble arte alemán... y aquí me paro... sin embargo, quizás se inspiró en la escuela relojera de Glashutte, que sin hacer ascos a la decoración, si que se interesaron más por la perfección de sus productos y crearon un estilo propio y fácilmente reconocible. @xsagasta sin duda tu reloj sería uno de estos
