Pues yo debo ser uno del sobrante de ese cien por cien que nunca he tenido una mala experiencia de ese tipo con mis cuarzos aunque también es cierto que tampoco la he tenido cuando han abierto mis relojes mecánicos. Pero es cierto que conozco casos de malas experiencias al abrir unos u otros tipos de relojes. Pero es lógico que cada uno cuente la feria según le va en ella.
Esa chica debería informarse más; la fabricación del cuero, del acero inoxidable, del lumen de las agujas, de los cristales, etc., también contamina.
Tal cual, he sido un poco exagerado al respecto y es verdad que cada cual pinta la feria como le va, pero nos hemos enfadado tanto cuando nos ha ocurrido que pues eso, sin mad
No entiendo en qué el hecho de ser de cuarzo o automático afecta a la belleza de un reloj.Lo mismo digo, funcionalidad - cuarzo, belleza-automatico( y no le cambias las pilas) )
Por supuesto; pero entiendo que eso puede ocurrir con cualquier tipo de reloj.
Tienes toda la razón...
Absolutamente convencido de que veremos cuarzos con 50-60 años
En mi Omega Constellation de cuarzo nunca coincidíó la segundera con los índices.
Ya, pero los mecánicos también hay que abrirlos cada cierto tiempo para limpiarlos, cambiar aceites, etc. Con respecto al dinero, yo no pagaría mucho por un cuarzo "corriente". Pero a lo mejor sí estaría dispuesto a pagar más por uno termocompensado o de alta frecuencia.
Has tenido suerte. Salvo los cuarzos de alta gama y conectados ( GPS, etc) no es nada habitual que el segundero se ajuste bien a todos los índices.
Mi Viceroy va clavado en todos los índices. Posiblemente sea suerte pero marca mejor que el otro que tengo de cuarzo analógico.
Yo creo que si son comparables. Por ejemplo se les puede aplicar la misma frase: los relojes de cuarzo hoy en día son un capricho, una afición, un frikismo si quieres....
Es que te vas a los extremos, de un cuarzo digital de 20 € a un Spring Drive.
