-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
oskola
Submariner
Sin verificar
Pues no coincido en tu opinión, me pones el submariner y un Blancpain FF o un AP RO OS que cuestan del orden del doble y mas y sigo prefiriendo el Submariner, me pones un seamaster y el FF y probablemente prefiriera el Seamaster (prefiera como fondo de armario para quedarse)... la reflexión es que, al menos yo, elijo lo que mas me gusta independientemente del precio, lo que mas me gusta, que considero mas robusto, con mejor SAT (mejor y mas barato), etc.
oskola
Submariner
Sin verificar
No es justo hablar de mito y marketing en Rolex, cuando marketing y mito es algo con lo que OMEGA juega o abusa mas que nadie: 007, moonwatch, decenas de ediciones limitadas de miles de ejemplares etc.
Por otro lado, concretamente yo que he tenido del orden de una docena de seamasters, casi otro tanto de speedmasters, Dynamics, constellations... desde mi perspectiva afirmo que Rolex ha estado, esta y creo estará siempre en otro nivel, y no es cuestión de marketing ni intangibles, son cuestiones muy muy tangibles... a dia de hoy tengo un seamaster 300 JB al cual le tengo muchísimo cariño y 6 coronas entre ellas 2 subs, por cierto, ya se comparaban hace casi 20 años el 16610 y el seamaster bond y decían mil bobadas poniendo el seamaster como mejor reloj que el sub y mira, yo que llevo con ambos 16 años puedo afirmar que aun siendo ambos preciosos (que es de las cuestiones mas importantes) no hay punto de comparación: mejor armis (aunque no lo parezca), mejor caja, mejor calibre, mejor acero, mucho mejor sat, estética atemporal,... y ojo! que uno sea mejor no quiere decir que el otro sea malo, todo lo contrario, uno es bueno y el otro mejor.
Por otro lado, concretamente yo que he tenido del orden de una docena de seamasters, casi otro tanto de speedmasters, Dynamics, constellations... desde mi perspectiva afirmo que Rolex ha estado, esta y creo estará siempre en otro nivel, y no es cuestión de marketing ni intangibles, son cuestiones muy muy tangibles... a dia de hoy tengo un seamaster 300 JB al cual le tengo muchísimo cariño y 6 coronas entre ellas 2 subs, por cierto, ya se comparaban hace casi 20 años el 16610 y el seamaster bond y decían mil bobadas poniendo el seamaster como mejor reloj que el sub y mira, yo que llevo con ambos 16 años puedo afirmar que aun siendo ambos preciosos (que es de las cuestiones mas importantes) no hay punto de comparación: mejor armis (aunque no lo parezca), mejor caja, mejor calibre, mejor acero, mucho mejor sat, estética atemporal,... y ojo! que uno sea mejor no quiere decir que el otro sea malo, todo lo contrario, uno es bueno y el otro mejor.
WATCHSEEKASTUR
Milpostista
Sin verificar
Sin entrar en polémica, como tú bien dices hay un montón de reviews en la red que opinan lo contrario. Lo que para relojes con esa diferencia de precio da bastante que pensar....
Tú punto de vista lo has expuesto pero también hay gente que piensa distinto. No por eso tienen que ser bobadas sus opiniones
Última edición:
F
fcidale
Forer@ Senior
Sin verificar
Buenas noches compañero;
Yo, si tuviera ese dilema, haría lo siguiente: Quedarme con los 3, pero el seamaster 300 lo cambiaría por uno azul (para variar un poco). Si es por tema de hacer caja, el sub es el más vendible a mayor valor. Sin duda alguna, 3 grandes. En tu caso, si fuera yo, y ne tuviera que quedar uno, y solo uno, me quedaria con el sub.
Saludos!
Yo, si tuviera ese dilema, haría lo siguiente: Quedarme con los 3, pero el seamaster 300 lo cambiaría por uno azul (para variar un poco). Si es por tema de hacer caja, el sub es el más vendible a mayor valor. Sin duda alguna, 3 grandes. En tu caso, si fuera yo, y ne tuviera que quedar uno, y solo uno, me quedaria con el sub.
Saludos!
