• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Cual es el movimiento de cuarzo más exacto?y barato?

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo arruabarrena
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
En la forma vale, pero en calidades y acabados no están hechos a su semejanza nii por fuera ni por dentro :) Ojala fueran a imagen aunque sólo fuera en la parte exterior, pero es imposible hacer esos acabados a ese precio.

Si miras un The Citizen HAQ típico verás unos acabdos impresionantes con pulidos zaratsu que sólo los mejores maestros saben haecr, aparte de que esos pulidos no sólo se aplican a la caja sino también a las manillas e índices, cion pulidos multifacetados para que reflejen luz en cualquier ángulo. Por contra esos elementos con pulidos sencillos pasan de reflejar todo en un ángulo a no reflejar nada en otro; en el pulido multifacetado de los GS y The Citizen no sólo hay belleza y trabajo, hay una utilidad, la de que esos elementos sean visibles con que reciban poquísima luz y que pueda verse en algún ángulo.

Yo tengo por ejm Casio de metal que tienen las agujas totalmente pulidas a espejo (y una parte con pintura luminiscente) pero que al ser un pulido plano pasa lo que he comentado: en un ángulo reflejan todo y en otro nada, con lo cual pierden esa utilidad.

Hace unos años vi una falsificación en Aliexpress de un GS y era patéticay grotesca porque obviamente no pueden replicar ni de lejos los pulidos zaratsu que llevan estos relojes pues el coste sería demasiado elevado para la replica (y un artesano muy especializado y experimentado tiene que hacerlo). Vamos que no daba el pego ni de lejo ni por asomo, mientras que sí hay réplicas de Rolex que dan el pego incluso en distancias relativamente cortas (ya si se cogen en mano y uno acerca el ojo puede empezar a ver diferencias), algo que en esos japoneses es impoasible.



La tapa trasera a la vista no me molesta, pero en un cuarzo así hay poco que ver. Otra cosa es un Citizen 0100 que tienen además una pieza que es digno de ver cómo se mueve para desplazar el segundero con prercisión absoluta sin ningún rebote ni nada parecido.

No obstante a la trasera a la vista le veo una utilidad: puedes ver el estado de la parte interior y de la pila, para comprobar que no se ha "sulfatado"/etc. Yo he buscado cuarzos de alta game vintage y me ha echado para atrás que no mostraran la parte interior del relo (quitarle la tapa y la pila y hacer unas fotos), porque el mayor peligro de esos cuarzos vintage es que haya estado expuesto a una pila sulfatada y la entrada de agua/humedad en su interior.
@David4 me parece que tienes una capacidad extraña y transversal en muchos hilos para no estar de acuerdo con apreciaciones que no necesitan ser acordadas. 😂
“Hechos a imagen y semejanza” dicho por el mismo creador y aceptando todas las obvias implicaciones que esta frase acarrea en acabados y calidades dada la diferencia de precio.
IMG_8202.webpIMG_8203.webp

“Tapa trasera vista, curiosa y exclusiva” por lo poco que se ven en cuarzos
No hay mucho que rascar por ahí tampoco 😂
Que no es un 0100 es sabido.
Mira, otro ejemplo de parecido razonable con el mío de ejemplo:
IMG_8204.webpIMG_8205.webp
Tus aportaciones son muy interesantes, pero creo que apuntillarlo todo siempre no suma. EMHO 🍻
 
  • Me gusta
Reacciones: ragnarok777
Como dices sólo en intervenciones para cambiar la dichosa pila se ahorraría el mayor coste del movimiento...

+1 Ya lo creo. A mí lo de las pilas que duran 2-3 años me resulta muy molesto. Qué menos que 7-10 años. Encima en la mayor parte de los relojes de ese tipo (cuarzos de tres agujas con o sin fecha) suele sobrar muchísimo hueco dentro, porque usan el mismo movimiento para todos, con lo cual los de mayor diámetro están muy huecos y tienen que montar "camisas" mayores. Yo receurdo cuando abrí el de un compañero de trabajo para cambiar la pila y vimos que estaba prácticamente hueco: era un reloj de lo que yo llamo "tamaño paellera" y dentro estaba casi todo hueco, con un calibre enano que cabría en un diminuto reloj de señora, y que ellevaba una pila enana.

Por supuesto entiendo la razón: un mismo calibre enano vale para todos, por contra si hicieran el mismo para pila mucho mayor, pues ya sólo valdría para los relojes de cierto tamaño hacia arriba.

Según la información técnica de ETASA, duración de hasta 94 meses con batería 395, de 55 mAh, que está muy bien.

Cuadra con lo que dice Erebus («más de 7 años), pues 94/12=7,8 años. Está muy bien, sobre todo siendo un HAQ.
 
Última edición:
Tengo otro reloj con un Miyota 2115, un calibre pequeño, que podría llevar una buena pila, y tener una duración de como poco 5 años, y le meten una SR626SW, que es como una lenteja....
 
  • Me gusta
Reacciones: ragnarok777
@David4 me parece que tienes una capacidad extraña y transversal en muchos hilos para no estar de acuerdo con apreciaciones que no necesitan ser acordadas. 😂
“Hechos a imagen y semejanza” dicho por el mismo creador y aceptando todas las obvias implicaciones que esta frase acarrea en acabados y calidades dada la diferencia de precio.
Ver el archivos adjunto 3574825Ver el archivos adjunto 3574826

“Tapa trasera vista, curiosa y exclusiva” por lo poco que se ven en cuarzos
No hay mucho que rascar por ahí tampoco 😂
Que no es un 0100 es sabido.
Mira, otro ejemplo de parecido razonable con el mío de ejemplo:
Ver el archivos adjunto 3574830Ver el archivos adjunto 3574831
Tus aportaciones son muy interesantes, pero creo que apuntillarlo todo siempre no suma. EMHO 🍻

La forma/diseño está hecho a su semejanza, pero en un reloj no sólo está la forma. Si miras los pulidos y acabados verás que no tienen nada que ver, lo cual es lógico por sus diferentes precios. No es lo mismo un pulido zaratsu, sin deformaciones, y multifacetado en caja, agujas e índices, que pulidos normales. Se nota un montón. En esas fotos enanas no puede apreciarse, pero en fotos de alta calidad y mejor aún en vídeos buenos, donde se aprecia cómo cambia el brillo según se mueve y se aprecia la perfección y los multifacetados, se puede ver que no hay color: se asemejan en la forma de las cajas, pero para nada en cómo están acabados. Mira vídeos de The Citizen y verás.

En los GS y The Citizen habituales esos elementos de pulido zaratusu multifacetados son algo elemental de su imagen (y también parte importante de su coste y de que no puedan ser replicados en falsificaciones, mientras que de algunos Rolex hay falsificaciones tremendamente logradas que sólo se diferencian con inspecciones muy cercanas).

Que sus creadores se han inspirado en la forma/diseño, es cierto (y para mí un acuerto). Pero decir que son a imagen y semejanza es contar o conocer la historia a medias. Yo no puedo hacer eso, mi cerebro me lo impide (no es que no quiera, es que no me deja :D Igual es demasaido "vulcaniano" :D ).

Quería poner un vídeo de Tanaka que mostrara un The Citizen, pero no encunetro ninguno. Pongo en su lugar uno de un Grand Seiko que comparte esos pulidos zartsu multifacetados con muchos muchísimos The Citizen:

Busca vídeos de The Citizen y verás. Un ejm (no el mejor para verlo, es uno que acabao de encontrar):

Y compara:

Compara agujas e índices y verás que lógicamente son muy diferentes a las de Erebus. Es una cuestión de que esos pulidos son imposibles de hacer en un reloj del precio del Erebus. En las agujas de Erebus ves un pulido plano, nada que ver con las agujas multifacetadas zaratusu de los The Citizen.

Por ceirto, estos Erebus tienen microajuste del armys en el cierre (permite ajustar unos milímetros la longitud del armys sobre la marcha). Es algo que valoro muchísimo y que en muchas marcas no vemos ni en relojes que cuestan el doble que esos Erebus :)

Yo ahora mismo estoy pensando en comprarme un Erebus Ascent HAQ. Iba a comprarlo ahora mismo y está agotado en el tamaño-color que to quiero.
 
Última edición:
Creo que la diferencia es imperceptible a poco que sea de marca medio reconocida
 
Reviviendo el hilo.

Yo adquirí un certina DS 2 precidrive por menos de 200€ de ocasión.

Es mucho más agradecido que el conquest vhp y te diría que más preciso, aunque la tolerancia es el doble en el uso es espectacular.
El erebus que dice el compañero lleva el calibre ETA y pila hasta 92 meses.....pero se adquiere en Australia.....
 
Longi, certina y Erebus llevan todos variaciones de la misma base ETA...
 
Longi, certina y Erebus llevan todos variaciones de la misma base ETA...
No, el longines VHP lleva otro calibre diferente. El certina mio es un calibre antiguo, el ETA PreciDrive Calibre F06.411, la pila dura un poco menos y no lleva detección de impactos avanzada (si lleva pero el erebus mejor); tiene para mi gusto el defecto que el segundero no cae en los índices (media esfera si y la otra media no......)

EL Erebus Ascent HAQ, lleva el calibre ETA ETA F06.412 con Renata SR927SW, con una duración de batería de 7 años o hasta 8 años. Tiene la gracia que tiene el fondo visto y la caja la han hecho un poco mas grande para poder ponerle esta pila más gruesa y aguantar estos años.

Ambos llevan el sistema de end of life, te avisan de cambio de pila saltando el sgcundero cada 4 segundos.

El LOngines VHP 3 agujas lleva otro calibre diferente, de hecho los otros no tienen calendario perpetuo, hay que modificar la fecha los meses que no son de 31 días. EL Longines lleva un calendario perpetuo especial: hata el año 2400!!!

Tengo Citizen y Casio con calendario perpetuo hasta 2100 que es lo estandar.

PXL_20261027_200511844.MP~2[1].webp


PXL_20261027_200559791~2[1].webp


PXL_20261027_200609623.MP~2[1].webp


PXL_20261027_200643293.MP~2[1].webp


PXL_20261020_100622866~2[1].webp
 
  • Me gusta
Reacciones: David4, Rafa_Capo y Prometax
EL Erebus Ascent HAQ, lleva el calibre ETA ETA F06.412 con Renata SR927SW, con una duración de batería de 7 años o hasta 8 años. Tiene la gracia que tiene el fondo visto y la caja la han hecho un poco mas grande para poder ponerle esta pila más gruesa y aguantar estos años.

Entiendo que te refieres a un poco más de grosor de la caja para acomodar la pila de mismo diámetro pero un poco más gorda (dices textualmente "esta pila más grues"). Ese Erebus HAQ lo hay en tres tamaños, siendo el menor de 36mm de diámetro, y todos ellos montan el mismo calibre ETA y llevan la misma pila y la misma autonomía especificada. Bueno, me pregunto si el de 36mm tendría en la práctica algo más de autonomía que el de 41mm, aunque fuera una diferencia pequeña, al tener que mover unas agujas algo menores en tamaño y peso. Aunque igual la diferencia, si la hubiera, fuese muy pequeña.

Tengo Citizen y Casio con calendario perpetuo hasta 2100 que es lo estandar.

Desde luego es lo deseable (2100 es un caso especial porque no es bisiesto, al igual que 2200 y 2300, al no ser divisibles por 400, como sí lo son 2000 y 2400). Yo tengo algunos Casio que sólo tienen calendario perpetuo hasta 2039 o algo así, y eso sí que es molesto, porque igual llego a ese año.

Y lo de los Casio lo veo muy absurdo, porque ponen ese límite por el algoritmo que tenían para calcular automáticamente el día de la semana (o sea que no tenga que ser configurado por el usuario al configurar o cambiar la fecha), cuando en mi opinión sería mejor que pudiera fijarse el día de la semana manualmente, y el año sólo como los dos últimos dígitos, así valdría para "siempre" excepto para los cambios de siglo que no fueran bisiestos (los años que no son divisibles por 400). Para mí es una metedura de pata de Casio: da la funcionalidad de que calcule el día de la semana sin que tengas que ponerlo en la configuración (lo cual tampoco sería mucha molestia), pero mete el problema de que el calendario no vale para siempre.

Uno de los Casio que tienen ese fallo es el Databank DB-36:
1793538001131.webp

«Calendario automático (hasta el año 2039)»

Ese DB-36 es un Casio barato que me encanta, mucho mejor que el F-91: tiene botones estupendos (los mejores que he visto nunca en ningún Casio, nada que ver con los botones tipo "aguja que te clavas" del F91 o los incómodos de muchos G-Shock) y una funcionalidad muy buena (sin tener en cuenta la función Databank que hoy en día casi no usaríamos). Pero tiene dos problemas gordos: el comentado del calendario y la mala precisión: tengo dos y ambos van como a +28 SPM, cuando en los F-91 es normal que vengan incluso a +2/+4 SPM (también empezarán a atrasar mucho antes, según envejezcan); aunque ambos movimientos especifican +- 30 SPM.

PD: Yo iba a comprar el Erebus Acent HAQ de 36 mm hace unos meses, y justo cuando me decidí, el color que quería pasó a no estar agotado. Ahora mismo el de 36 mm no lo tienen en ningún color (no obstante yo no lo compraría de otro color diferente al que quería porque no hubiera existencias de ese). En 39 y 41 mm sí lo hay, aunque no en todos los colores, por ejm el de esfera negra está agotado en ambos tamaños.

 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie