Control de calidad no es calidad

[Escortlx]

Hablando de biseles desalineados y calibres no muy bien ajustados se me ocurrió hacer algunas macros de uno de mis seiko..más precisamente el SBDC051. Creo que control de calidad no es lo mismo que calidad.. calidad de materiales y construcción.. calidad de pulidos y cepillados..

Saquen ustedes sus propias conclusiones

 

[allepunta]

los acabados me parecen mejores que los de relojes al triple del precio.

 

[SALINT]

Yo creo que en macros, todos fallamos... Hasta AP... Saludos!

 

[oskola]

Definición de Calidad: Según la norma ISO 9000, la calidad es entendida como el grado en el que un conjunto de características inherentes cumple con los requisitos.

por lo tanto, la cuestión es donde pone cada marca, para cada producto, el listón (requisitos) y el control de calidad es la verificación del cumplimiento de dichos requisitos.

ej. La precisión del calibre, muchas marcas hacen pasar sus calibres por el cosc para certificar q dichos calibres superan los requisitos del cosc, ese sería un control de calidad. La estanqueidad podría ser otro, el cumplimiento en cuanto a acabados de los requisitos del punzón de ginebra, etc.
Es difícil ser objetivo en cuanto a la calidad y al control de calidad de las piezas, dado que de entrada desconocemos los requisitos que cada marca requiere en cada uno de sus relojes/gamas y tendemos a poner por encima nuestras preferencias sobre otras piezas.
En cuanto a las imágenes macro, los controles de calidad dudo mucho que se hagan bajo la “lupa” de una macro, los relojeros en los mejores casos usarán el monóculo y en base a ello y su buena visión llegarán a ver lo q lleguen a ver por lo que ante imágenes macro, puede quedar mal cualquiera, un reloj está diseñado para verlo por el ojo humano, cuanto más macro hagamos, hasta al mejor le veremos los defectos.