sub1
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola
Comparto con vosotros un interesante cable de la agencia Bloomberg (propiedad de que fuera Alcalde de Nueva York), dónde explican que el precio de los relojes de lujo usados ha caído con severidad en los últimos meses. el artículo está en inglés y lo teneis aquí: https://www.bloomberg.com/tosv2.htm...waGlsaXBwZS1hdWRlbWFycy1waWd1ZXQtd2F0Y2hlcw==
Apoyan la tesis con tres indices, uno es el índice Subdial50 que da seguimiento al precio de los 50 modelos más vendidos en el mercado secundario. No dicen que modelos o marcas lo componen. El índice alcanzó un máximo de $45.106 el 3 de diciembre del 21 a $36.123 el 26 de junio lo que supone una caída del 20% como se puede ver en el gráfico debajo
Según los datos del artículo, la caída ha sido más pronunciada en los modelos top, Nautilus, Royal Oak y Daytona, en porcentajes que superan ese -20% general. Aquí si especifican qué modelo en concreto están analizando
El fenómeno, parece que incluso afecta a la marca más habitual, esa cuyo precio en el mercado secundario siempre va hacia arriba y nunca hacia abajo, al menos hasta ahora. Según el gráfico, el precio medio de esos relojes era de $15.800 abril del 22 y en junio cayó a $14.804. Aquí no se refieren a un modelo en concreto, sino que parece el precio medio total.
Así por encima yo creo que los datos podrían tener un sesgo hacia el mercado USA, al menos los precios se expresan en dólares, una moneda cuya cotización está subiendo con fuerza ultimamente. Esto podría haber provocado una traslación de ventas, con mercancía de Europa que se ha puesto a la venta en USA para beneficiarse del mejor cambio. La mayor oferta podría haber contribuido a la caída del precio.
También creo que los gráficos no explican con claramente su metodología (salvo el segundo) y podrían haber cuestiones metodológicas.
El texto no habla de ésto, y se centra en que la causa de la caída del precio es la ruina de muchos inversores en criptomonedas.
Esto aparte, creo que lo que ocurre en USA tarda diez minutos en pasar aquí también
¿Prudencia?
Comparto con vosotros un interesante cable de la agencia Bloomberg (propiedad de que fuera Alcalde de Nueva York), dónde explican que el precio de los relojes de lujo usados ha caído con severidad en los últimos meses. el artículo está en inglés y lo teneis aquí: https://www.bloomberg.com/tosv2.htm...waGlsaXBwZS1hdWRlbWFycy1waWd1ZXQtd2F0Y2hlcw==
Apoyan la tesis con tres indices, uno es el índice Subdial50 que da seguimiento al precio de los 50 modelos más vendidos en el mercado secundario. No dicen que modelos o marcas lo componen. El índice alcanzó un máximo de $45.106 el 3 de diciembre del 21 a $36.123 el 26 de junio lo que supone una caída del 20% como se puede ver en el gráfico debajo
Según los datos del artículo, la caída ha sido más pronunciada en los modelos top, Nautilus, Royal Oak y Daytona, en porcentajes que superan ese -20% general. Aquí si especifican qué modelo en concreto están analizando
El fenómeno, parece que incluso afecta a la marca más habitual, esa cuyo precio en el mercado secundario siempre va hacia arriba y nunca hacia abajo, al menos hasta ahora. Según el gráfico, el precio medio de esos relojes era de $15.800 abril del 22 y en junio cayó a $14.804. Aquí no se refieren a un modelo en concreto, sino que parece el precio medio total.
Así por encima yo creo que los datos podrían tener un sesgo hacia el mercado USA, al menos los precios se expresan en dólares, una moneda cuya cotización está subiendo con fuerza ultimamente. Esto podría haber provocado una traslación de ventas, con mercancía de Europa que se ha puesto a la venta en USA para beneficiarse del mejor cambio. La mayor oferta podría haber contribuido a la caída del precio.
También creo que los gráficos no explican con claramente su metodología (salvo el segundo) y podrían haber cuestiones metodológicas.
El texto no habla de ésto, y se centra en que la causa de la caída del precio es la ruina de muchos inversores en criptomonedas.
Esto aparte, creo que lo que ocurre en USA tarda diez minutos en pasar aquí también
¿Prudencia?