El caso es que no veo porqué.
Podrían hacerlo de nuevo. Coste de desarrollo, tirando a 0, el diseño ya está hecho, en todo caso sería pulir algún detalle. Base y maquinaria, se tiene, el (1)861 estaba precisamente basado en éste, no era un calibre hecho de cero. Y las diferencias entre ambos calibres no son tantas, rueda de pilares por sistema de pletinas, la raqueta de ajuste, y el puente que pasa de tener forma de "y" curva a ser trapezoidal.
Podrían simultanear ambos calibres en el mercado, poniendo más caro el 321 bis. ¿Diferencia? Simple, ponemos el viejo pero entrañable logo aplicado, el "tosco", en el dial.
Y estoy seguro, pero seguro de verdad, que se vendería como pan caliente. Y que muchos apasionados del reloj volverían (volveríamos) a pasar por caja.