• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Ayuda, Comparativa calidad Glycine Airman vs Seiko Alpinist

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo marcelo_b
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
marcelo_b

marcelo_b

Milpostista
Sin verificar
Buenas a todos: de vuelta al ruedo después de largo tiempo solo leyendo hilos pero sin participar. La duda, para aquellos que tengan o hayan tenido ambos (Glycine Airman formato 24 hs, solo fecha, vs Seiko Alpinist SARB 017, el verdecito de siempre).
¿Están mano a mano en acabados ? Se vé por algún lado la diferencia de precio? Ambos me parecen relojes con mucha personalidad propia, cada uno en su estilo, ambos ya clásicos, pero me gustaría conocer vuestras opiniones si los han podido comparar,
De los movimientos de ambos, no dudo.
Gracias
 

Archivos adjuntos

  • Seiko-SARB017.webp
    Seiko-SARB017.webp
    36 KB · Visitas: 404
  • glycine.webp
    glycine.webp
    99,8 KB · Visitas: 398
Tengo los dos relojes compañero y la verdad dificil lo has puesto jeje me cuesta encontrar algun punto negativo de uno hacia otro y eso que son totalmente distintos!!
f5782c8820749a4eadcd10f1fda561dd.webp

Actualmente estoy usando este!!
 
Yo solo tengo el Alpinist pero me imagino que por precio debería tener mejores acabados el Airman.
 
He tenido el Alpinist y tengo un Glycine Combat y ambos están al mismo nivel de acabados, si acaso el Glycine un poco por encima dado que no le encuentro fallos, mientras que la excesiva tolerancia de la corona del bisel del Seiko, ademas sin roscar y lo malisima que es la correa, creo que le penañizan un poco.
 
Tengo los dos y mi visión subjetiva totalmente es que el Glycine está por encima en acabados.
 
No he tenido el Alpinist, pero por aportar un matiz, los Airman pre y post Invicta están a años luz unos de otros en cuanto a calidades, acabados, resistencia al agua y maquinarias.
 
Bueno, hasta ahora parece que la balanza se inclina levemente por Glycine. Tenía una duda respecto de los Glycine "post- Invicta", como dice el amigo VSdivers. De hecho hubo un cambio de precios notable ( a la baja) antes y después de pasar a manos de Invicta; no sé si habrán conservado calidad o serán políticas comerciales.
 
No tengo ni uno ni otro, así que mi opinión se basa en las fotos que he visto. Ninguno de los dos relojes me llama tanto la atención como para que me lance a una compra dejando de lado otros candidatos más atractivos. Dicho esto, entre uno y otro me decantaria por Glycine, por lo de la complicación GMT, basicamente y por el nivel de acabados también.
 
Yo tengo desde hace poco este Glycine N°1 y la verdad que es un reloj muy bien hecho. He elegido el N° 1 que es de 36 mm y es una reproducción fiel al original. Y da buenas sensaciones.

No he visto el alpinist en persona, lo tengo en la lista de deseos para estas Navidades. Por lo que no puedo opinar.

Pero el Glycine debería de estar por encima en acabados.
fee2ac799adbe134bb3f5559ca1a0344.webp
f8eb7484d6c673db33f10ea637e15dda.webp
 
Yo tampoco tengo el Alpinist, pero tengo el Airman y es una pasada, y desde luego monta un calibre más caro que el alpinist.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie