Omar3D
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Es personal y también va unido al desconocimiento y a la doble manera de mirar las cosas por cada uno.
Hay miles de cosas que se copian, pero cada uno da importancia a lo que conoce, porque le gusta o cualquier otro motivo.
La copiadera siempre ha estado ahí. Y damos más importancia a ciertas estéticas ignorando otras porque son famosas.
Quien fue el primero en copiar esta estética...?
Nada es lo que parece...
El primero y el segundo son ambos del 69...
Pero no fue ninguno de los dos.
Fue una estética usada mucho antes del 69 en divers americanos y Franceses...
Quien copió a quien??
El primero sale mal parado, ya aviso.
No por ser más caro, fue el primero.
🤷♂️
Última edición:
Omar3D
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Exacto hay mil motivos para llevar o no llevar un homenaje o plagio. Para empezar, como bien argumentas en tu ejemplo habría que definir cual es la copia y cual el original, si es conocedor el usuario de lo que lleva y finalmente cada uno que valore en base a esto.
Se puede llevar esto a cualquier ámbito, música,ropa, coches,gafas y un tremendo etcetera. Es tan amplio que al final las líneas se difuminan y puedes acabas por simplificarlo en lo que dices, me gusta o no me gusta.
odoroxedal
Forer@ Senior
Sin verificar
Creo que también es importante la diferencia entre el santo que peca un par de veces y el pecador irremisible: el segundo es más divertido (es bromaaa).
Quiero decir con esto, yo no juzgo igual a Seiko, que ha copiado alguna vez, pero al mismo tiempo ha aportado a la historia de la relojería: el primer cuarzo, la serie 5, el Nh35....; que a una marca (ponga cada uno el nombre que quiera) que SOLO se ha dedicado a copiar.
Por eso (no siendo yo de homenajes) preferiría un homenaje de Seagull o de San Martin antes que uno de Pagani. Y hablo solo de imagen de marca, no de la calidad concreta de la pieza en cuestión.
Quiero decir con esto, yo no juzgo igual a Seiko, que ha copiado alguna vez, pero al mismo tiempo ha aportado a la historia de la relojería: el primer cuarzo, la serie 5, el Nh35....; que a una marca (ponga cada uno el nombre que quiera) que SOLO se ha dedicado a copiar.
Por eso (no siendo yo de homenajes) preferiría un homenaje de Seagull o de San Martin antes que uno de Pagani. Y hablo solo de imagen de marca, no de la calidad concreta de la pieza en cuestión.
ndkland
De la casa
Sin verificar
Cierto. Y te ha faltado Wolbrook que también fue anterior al 69 aunque casi todo el mundo, por desconocimiento, se empeñe en decir que es una copia del Glasshütte...
C
Chinito
Quasi-forer@
Sin verificar
Lo veo como el que compra una camioneta Changan, en lugar de una Land Rover. Por fuera, pueden lucir idénticas. Tal vez, la camioneta china tenga hasta más tecnología y comodidades. Allí viene la cuestión de preguntarse: la compra porque no puede, o porque no quiere comprar la Land Rover?. No siempre la valoración es por temas económicos, a veces puede ser que algo te haga sentir mejor y más cómodo siendo más barato, toda vez no seas un aficionado a los autos de marca, porque allí, ni discusión cabría entre los autos del ejemplo. No estoy en contra de los homenajes, al final, cada quien hace con su dinero y cosas lo que mejor le plazca. Eso si, no se debe pretender que un homenaje sea más que eso: una interpretación de un modelo conocido de reloj. Si alguien se siente cómodo con eso, tiene todo el derecho a disfrutarlo, porque al final, cada loco con su tema. En lo que no estoy de acuerdo, es que se trate a los homenajes como basura, ya que eso es irrespetar los gustos ajenos. Saludos.
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Si te pillas una Peugeot Landtrek o la Fiat, también es la Changan repintada y con retoques estéticos...
Buena camioneta por cierto.
Es la que ha elegido el ejército...con tuneo de Iturri.
🤷🏻♂️
C
Chinito
Quasi-forer@
Sin verificar
Por algo la ha elegido el ejército, tendrá sus virtudes, jajaja. Saludos.
Chus
Milpostista
Sin verificar
Supongo que en la elección habrán tomado decisiones todos menos los usuarios finales. Yo creo que van a ser un fiasco como lo han sido a los que van a sustituir.
brimful
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
No le regales un SM, porfa. Un seiko de toda la vida le hará empezar como toca
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Difícil que no sean muuucho mejores, cómodos y eficientes que los Anibal Santana de Lego.
Esta vez se hizo concurso y se probaron todos valorando coste-rendimiento lógicamente.
Santana no pasó ni las pruebas.
Lo otro fue un mamoneo a dedo de proporciones épicas.
https://www.larazon.es/espana/iturr...-tierra_2024092766f65d74b3741e0001f64b9f.html
Última edición:
Chus
Milpostista
Sin verificar
Ya veremos cómo salen…
Llámame loco, pero me fío más de un Toyota con 20 años y unas decenas de miles de km a sus espaldas, que uno de estos recién salido de fábrica, aunque no serían ecofriendly.
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Hombre pues si. Un toyota, o un Nissan de ese años, máquinas fiables... ( lo malo es que las ZBE ya se encargan de jubilarlos, irá a más y sólo estarán de adorno en los garajes)
Pero no comparemos la chatarra del Satana con eso. Te lo digo con total conocimiento. Son una auténtica porquería. El motor, no es tan malo, escapa algo...
Esas camionetas, son muy duras y llevan años en países con climas más extremos que en España.
