Omar3D
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Es personal y también va unido al desconocimiento y a la doble manera de mirar las cosas por cada uno.
Hay miles de cosas que se copian, pero cada uno da importancia a lo que conoce, porque le gusta o cualquier otro motivo.
La copiadera siempre ha estado ahí. Y damos más importancia a ciertas estéticas ignorando otras porque son famosas.
Quien fue el primero en copiar esta estética...?
Nada es lo que parece...
El primero y el segundo son ambos del 69...
Pero no fue ninguno de los dos.
Fue una estética usada mucho antes del 69 en divers americanos y Franceses...
Quien copió a quien??
El primero sale mal parado, ya aviso.
No por ser más caro, fue el primero.
🤷♂️
Última edición:
Omar3D
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Exacto hay mil motivos para llevar o no llevar un homenaje o plagio. Para empezar, como bien argumentas en tu ejemplo habría que definir cual es la copia y cual el original, si es conocedor el usuario de lo que lleva y finalmente cada uno que valore en base a esto.
Se puede llevar esto a cualquier ámbito, música,ropa, coches,gafas y un tremendo etcetera. Es tan amplio que al final las líneas se difuminan y puedes acabas por simplificarlo en lo que dices, me gusta o no me gusta.
odoroxedal
Forer@ Senior
Sin verificar
Creo que también es importante la diferencia entre el santo que peca un par de veces y el pecador irremisible: el segundo es más divertido (es bromaaa).
Quiero decir con esto, yo no juzgo igual a Seiko, que ha copiado alguna vez, pero al mismo tiempo ha aportado a la historia de la relojería: el primer cuarzo, la serie 5, el Nh35....; que a una marca (ponga cada uno el nombre que quiera) que SOLO se ha dedicado a copiar.
Por eso (no siendo yo de homenajes) preferiría un homenaje de Seagull o de San Martin antes que uno de Pagani. Y hablo solo de imagen de marca, no de la calidad concreta de la pieza en cuestión.
Quiero decir con esto, yo no juzgo igual a Seiko, que ha copiado alguna vez, pero al mismo tiempo ha aportado a la historia de la relojería: el primer cuarzo, la serie 5, el Nh35....; que a una marca (ponga cada uno el nombre que quiera) que SOLO se ha dedicado a copiar.
Por eso (no siendo yo de homenajes) preferiría un homenaje de Seagull o de San Martin antes que uno de Pagani. Y hablo solo de imagen de marca, no de la calidad concreta de la pieza en cuestión.
ndkland
De la casa
Sin verificar
Cierto. Y te ha faltado Wolbrook que también fue anterior al 69 aunque casi todo el mundo, por desconocimiento, se empeñe en decir que es una copia del Glasshütte...
