G
gabrie1
Forer@ Senior
Sin verificar
Comencé con esta afición hacia los relojes cuando descubrí lo complejo que puede ser el corazón de un reloj automático y del minúsculo espacio que dispone, cuando descubrí del gran detalle que se tiene en cuenta en piezas tan pequeñas que las puedes ocultar en tu mano cerrando el puño, cuando descubrí lo complejo que puede ser el trabajo de un relojero que trabaja con estas piezas, del tiempo que se llevan empleando los relojes y de la diferencia de recursos que tenían antes comparado con ahora a la hora de fabricarlos...
Eso no quiere decir que tenga que dejar atrás el mundo real y me olvide de los gastos que tengo que cubrir, yo soy un tío normal, con su empleo normal y su sueldo normal, no soy un millonario ni un gran empresario, ni un inversor ni nada del estilo, yo tengo que ahorrar dinero para poder dar la entrada de una casa, una casa normal, tengo mi préstamo de mi coche normal y mis gastos del mes.
Y todo eso no quiere decir que no pueda disfrutar de la afición dentro de mis posibilidades. Este hilo lo creo para todos los que respondieron en otro hilo que había creado, (el de los relojes "sustitutivos") que decían que lo mejor en este caso es ahorrar y comprarte lo que de verdad te gusta. Ojalá aspirara a los cronómetros que te ofrece Rolex de -2/+2s y con sus detalles perceptibles al microscopio, pero no puedo aspirar a eso, para mi lo que cuesta ese Rolex es la mitad o 1/3 de lo que necesito para dar esa entrada de la casa, por lo tanto en mi caso, no creo que sea lo más acertado dejarme ese dinero en UN CAPRICHO antes que en algo de primera necesidad. Yo entiendo que para muchos de vosotros (por lo que he visto) un Rolex es un capricho sin más, pero para la mayoría de la población, un Rolex supone una gran cantidad de dinero.
Por eso mismo elijo comprar el Seiko SNXS77K (que me costó aproximadamente 70-90€) antes que ahorrar para comprarme un Rolex. Que si me dan a elegir entre el Rolex y el Seiko cual elijo? obviamente el Rolex, pero eso no quiere decir que el Seiko no me guste, yo lo he comprado sobretodo porque me gusta ese tipo de reloj, pequeño, elegante, dial azul que cambia con la luz, índices aplicados, agujas e índices con lumen... Me encanta ese reloj, me encanta por como es y me encanta porque puedo permitírmelo y disfrutar de el. Es como el que se compra un coche deportivo, un Mazda MX5 por ejemplo, seguro que si le dan a elegir preferiría un Ferrari, pero eso no quiere decir que el no vaya a cuidar el Mazda, ni que lo vaya a odiar ni nada, es su capricho y lo ha conseguido a base de esfuerzo. Así es como veo yo ese Seiko, un reloj que me encanta porque me lo puedo permitir y que me encanta tal y como es. Aclaro que no me estoy muriendo de hambre ni nada del estilo, pero si que necesito ahorrar porque aspiro a tener una casa a mi nombre.
Espero que este mensaje haga reflexionar a todos los que suelen decir cosas como "pues ahorra y compra el que te gusta de verdad", luego están los que están a otro nivel y te muestran fotos de "X" cosa y al lado ponen la copia barata (como si se estuvieran mofando). No es lo mismo la situación de una persona que sus caprichos son de 10.000€ que de otra la cual sus caprichos son de 100€. Parece algo obvio pero como que a veces se nos olvida.
Eso no quiere decir que tenga que dejar atrás el mundo real y me olvide de los gastos que tengo que cubrir, yo soy un tío normal, con su empleo normal y su sueldo normal, no soy un millonario ni un gran empresario, ni un inversor ni nada del estilo, yo tengo que ahorrar dinero para poder dar la entrada de una casa, una casa normal, tengo mi préstamo de mi coche normal y mis gastos del mes.
Y todo eso no quiere decir que no pueda disfrutar de la afición dentro de mis posibilidades. Este hilo lo creo para todos los que respondieron en otro hilo que había creado, (el de los relojes "sustitutivos") que decían que lo mejor en este caso es ahorrar y comprarte lo que de verdad te gusta. Ojalá aspirara a los cronómetros que te ofrece Rolex de -2/+2s y con sus detalles perceptibles al microscopio, pero no puedo aspirar a eso, para mi lo que cuesta ese Rolex es la mitad o 1/3 de lo que necesito para dar esa entrada de la casa, por lo tanto en mi caso, no creo que sea lo más acertado dejarme ese dinero en UN CAPRICHO antes que en algo de primera necesidad. Yo entiendo que para muchos de vosotros (por lo que he visto) un Rolex es un capricho sin más, pero para la mayoría de la población, un Rolex supone una gran cantidad de dinero.
Por eso mismo elijo comprar el Seiko SNXS77K (que me costó aproximadamente 70-90€) antes que ahorrar para comprarme un Rolex. Que si me dan a elegir entre el Rolex y el Seiko cual elijo? obviamente el Rolex, pero eso no quiere decir que el Seiko no me guste, yo lo he comprado sobretodo porque me gusta ese tipo de reloj, pequeño, elegante, dial azul que cambia con la luz, índices aplicados, agujas e índices con lumen... Me encanta ese reloj, me encanta por como es y me encanta porque puedo permitírmelo y disfrutar de el. Es como el que se compra un coche deportivo, un Mazda MX5 por ejemplo, seguro que si le dan a elegir preferiría un Ferrari, pero eso no quiere decir que el no vaya a cuidar el Mazda, ni que lo vaya a odiar ni nada, es su capricho y lo ha conseguido a base de esfuerzo. Así es como veo yo ese Seiko, un reloj que me encanta porque me lo puedo permitir y que me encanta tal y como es. Aclaro que no me estoy muriendo de hambre ni nada del estilo, pero si que necesito ahorrar porque aspiro a tener una casa a mi nombre.
Espero que este mensaje haga reflexionar a todos los que suelen decir cosas como "pues ahorra y compra el que te gusta de verdad", luego están los que están a otro nivel y te muestran fotos de "X" cosa y al lado ponen la copia barata (como si se estuvieran mofando). No es lo mismo la situación de una persona que sus caprichos son de 10.000€ que de otra la cual sus caprichos son de 100€. Parece algo obvio pero como que a veces se nos olvida.
Última edición:
