Super 8
De la casa
Sin verificar
Bueno....que reacciones que veo! Se entiende.
Yo voy a opinar desde el otro lado: Aunque opositor a quien me gobierna, esta vez le doy la derecha. No tengo más remedio que reconocer que era necesario e imperioso expropiar,robar,nacionalizar,etc (acá cada uno ponga el verbo que quiera) el paquete que Repsol tenía de YPF, pero hay algunos hechos que conviene comentar:
La medida, tachada de populista por varios foreros, lo es inevitablemente, por su magnitud, tanto económica como emotiva (basta ver algunas adjetivaciones de dudoso gusto), pero su fin,increiblemente,esta vez NO ES populista, es una necesidad económica para Argentina, debido al crecimiento de las importaciones de combustible en los últimos años. Solo en 2011 , hubo que comprar fuera por 11.000 millones de dolares,lo que se debería haber producido dentro . Y esta tendencia comenzó ya unos años atrás.
Es interesante ver los números de Repsol en los últimos años, sus inversiones, su reparto de utilidades, etc y cae de maduro que o hacíamos esto o terminábamos moviendonos en carretas y alumbrándonos con velas.
Visto de un modo simplificado esto no es más que un contrato por el cual yo te permito explotar un recurso que me pertenece y vos ganes dinero. Hemos roto este contrato de manera brutal, pero necesaria. Como toda rescisión unilateral de un contrato, tendrá un costo y habrá litigios. El tiempo dirá que nos costará más caro.
Saludos cordiales a todos
PD: Solo espero que el reloj que compré ayer en España no sea retenido en pago por las acciones de Repsol.....
Quiero transmitirles a los amigos foreros que la expropiación de Repsol en la Argentina se produce como respuesta al incumplimiento de dicha empresa en los planes de producción, exploración e inversión, que habían sido acordados con los respectivos ministerios de planeamiento de las provincias donde se encuentran los pozos petroleros que explotaba Repsol. Esta situación (el incumplimiento) llevó a que Argentina pase de ser un país autoabastecido en gas y petróleo a un país importador de ambos insumos energéticos.
Sin entrar en el detalle del giro de remesas de Repsol (que en menos de diez años superó el monto total del precio que pagó Repsol por YPF) que preanuncia un claro principio de 'vaciamiento' de YPF, deberíamos ser prudentes en la evaluación del comportamiento de esta empresa privada a la que sólo le importa el interés económico, y no, el bienestar de la población del país que es dueño del petróleo que explota tal companía. No veo porqué los hermanos españoles la consideren una empresa española, dado que la mayoría de su capital accionario tiene asiento en varios países que son paraísos fiscales donde no paga impuestos y que, naturalmente, no llegan a beneficiar a la sociedad española que en estos momentos de profunda crisis lo necesitaría. Tampoco me parece prudente juzgar como inapropiada la decisión soberana de un país respecto de la administración de sus recursos naturales no renovables como son el gas y el petróleo. Repsol, no es el pueblo español, y llama poderosamente la atención que el gobierno español -que sí debe defender el interés de los españoles- salga en defensa de una empresa privada que poco aporta a su propia sociedad.
con afecto
sergio
Varias cosas.
Dicho rápido, prefiero una empresa privada, me da igual si en manos nacionales que extranjeras, que una pública.
Repsol, la eléctrica Endesa, Telefónica, la aerolínea Iberia, la automovilística Seat y muchos etcs. eran en su día empresas públicas españolas "propiedad de todos los españoles". La gestión como empresas públicas muchas veces era deficiente, guiada por intereses más políticos que empresariales, y plantillas sobredimensionadas llenas de colocados con altos salarios. Con frecuencia, además, tenían pérdidas multimillonarias.
Dado que la gestión era de corte político, no solía ser importante la atención al usuario final. Los servicios solían ser malos, así los coches Seat tenían una calidad pésima y Telefónica, p.e. en su día era motivo de mofas frecuentes por la pésima calidad de su servicio. Con la privatización de esas emrpesas pasaron a tener una gestión de corte empresarial con la que el servicio que recibimos los clientes o usuarios mejoró mucho, además de que pasaron a ser empresas rentables. Privatizaciones que, a veces, fueron a costes irrisorios dadas las fuertes pérdidas que tenían.
Otro ejemplo de gestión de corte populista en manos de políticos han sido las Cajas de Ahorros, hoy quebradas casi todas y las que quedan en estado "zombi", cuyo saneamiento nos está costando un dineral y que ha dejado cuestionado el resto del sistema financiero y la propia economía nacional. Desconfianza que ha dejado la financiación exterior cerrada para bancos solventes privados muy internacionalizados como el Santander o el Bilbao-BBVA.
Repsol es española en su mayoría de capital, deja mucho dinero en impuestos en nuestro país, y la mitad de su personal es español. Muchísimos españoles, asimismo, son pequeños accionistas de la firma.Y recordemos que si YPF estaba en manos de Repsol es porque fué vendida en su día, y su dinero enriqueció a la nación argentina.
Aquí, lo que asombra es que tan sólo se nacionalizara en paquete en manos de una empresa española, no nacionalizándose p.e. el paquetes en manos de argentinos como el de los Asquenazi. Llueve sobre mojado, se recuerda el precedente de Aerolíneas Argentinas, de quien era propietario el empresario Diaz Ferrán, y cuya "expropiación" lo mandó a la ruina.
Y nos olemos que los siguientes serán otros, la Kirschner ya ha amenazado nada veladamente a Telefónica.
El que la producción fuera decreciente viene dado por que los pozos fueran "maduros", cosa que pasa en muchos otros sitios, ej. EE.UU. Para aumentar la producción habría que encontrar nuevos yacimientos. Curiosamente, cuando se encuentran, me imagino que por inversión de Repsol, unos yacimientos en Vacamuerta, que hubieran aumentado esa producción, es cuando les entran todas las prisas por nacionalizar...
Acabo. Si cambias las reglas a mitad de partido, ganarás ese partido... pero al día siguiente nadie querrá jugar contigo. La inseguridad jurídica hará que nadie quiera invertir, o que si invierte, no quiera jugársela mucho al ser una inversión de riesgo. Ésta decisión de hoy puede que beneficie a Argentina en el muy corto plazo, pero os pesará en el medio y largo plazo. La confianza es fácil de destruir, pero muy difícil de labrar.
Última edición: