Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ya lo dijo todo.Pues voy a ser igual de sincero que soy siempre aunque a algunos les cueste creérselo en ocasiones.
Ni un segundo de duda. Omega. ¿Por qué? Pues porque los materiales pueden ser los mismos, pero que sea ensamblado por Omega y pase los controles de calidad de Omega me da una garantía que no me da Steinhart. Ademas de que si en algún momento ahora o dentro de 20 años necesito una reparación o hacer una revisión sé casi con total seguridad que Omega va a estar ahí y va a responder a mi problema (otra cosa será el precio) pero Steinhart lo mismo ni existe y si existe vete a saber que respuesta me da. Y donde digo Steinhart puedo decir Crepas o cualquiera micromarca de esas que salen como champiñones.
Y en mi caso además prefiero mirar a la muñeca y ver un Omega que una marca cuyo núcleo de negocio es fusilar modelos de Rolex.
No compres. Adopta.
¿1200 euros por sólo una omega?. Demasiado cara.Ya lo dijo todo.
Saludos.
En línea con lo que comentas siempre he tenido la duda de qué pasaría si cogiéramos un Speedy, un Submariner o un PP Nautilus, por ejemplo, y les quitáramos el logo y cualquier identificación de marca,mismas calidades, mismo diseño, y lo vendiéramos a la mitad o a la tercera parte de su precio. Me gustaría verlo. Creo que muchísima gente no lo compraría. Para mí es "marquitis"y también pienso que ciertas marcas lo saben muy bien y se aprovechan todo lo que pueden.
Obtendríamos un Tudor? [emoji4]Yo ahorraría un poco más y se lo encargaría a Rolex.
Yo creo que el 40% compraría el Omega y criticaría que Steinhart ha sacado un homenaje igual.
El 10% compraría el Steinhart y disfrutaría un gran producto con una calidad precio compensada.
Y el 50% restante diría que no hay nada como un Seiko tortuga.
[emoji1787]
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues voy a ser igual de sincero que soy siempre aunque a algunos les cueste creérselo en ocasiones.
Ni un segundo de duda. Omega. ¿Por qué? Pues porque los materiales pueden ser los mismos, pero que sea ensamblado por Omega y pase los controles de calidad de Omega me da una garantía que no me da Steinhart. Ademas de que si en algún momento ahora o dentro de 20 años necesito una reparación o hacer una revisión sé casi con total seguridad que Omega va a estar ahí y va a responder a mi problema (otra cosa será el precio) pero Steinhart lo mismo ni existe y si existe vete a saber que respuesta me da. Y donde digo Steinhart puedo decir Crepas o cualquiera micromarca de esas que salen como champiñones.
Y en mi caso además prefiero mirar a la muñeca y ver un Omega que una marca cuyo núcleo de negocio es fusilar modelos de Rolex.
No compres. Adopta.
Jajajajaa... Ni mucho menos Doc. Todas la opiniones son bienvenidas y todas aportan algo. La mía es una más.Ya lo dijo todo.
Saludos.
Me sorprende la cantidad de gente que elige Omega, y me deja intrigado porque la mayoría no explican el porqué. Yo, a pesar de que soy bastante forofo de la marca y le doy un gran valor a un reloj que ponga Omega, comento lo siguiente.
Aquí faltan datos. ¿Tengo que entender que la diferencia de 1200 euros es el control de calidad en el ensamblaje, servicio post-venta, garantía de Omega? En ese caso ya no son el mismo reloj, que es lo que parece que quieres tú establecer en la comparación.
Porque, no sé si lo que pretendes con la comparación es que la diferencia de 1200 euros es únicamente que ponga Omega, y todo lo demás sea exactamente idéntico. Esta teoría-ficción es difícil que se llegase a dar en la práctica, y Omega no permitiría que llegásemos a poder establecer esta comparación.
Pero, si se diera el caso de tener todos esos datos y fueran verídicos, me costaría trabajo comprar el Omega porque sentiría que me están tomando el pelo.