Adivina quién es el suizo

[cestommek]

Lo que comentas tiene mucho sentido, una cosa es lo que podamos ver a primera vista y luego la fiabilidad a largo plazo que al final es lo importante. Yo el ST36 lo he montado y desmontado y lo estoy usando para aprender, solo he partido una pieza, así que me parece decente, pero de ahí a afirmar que sea igual que un Unitas hay un trecho y no me atrevería a hacerlo

Es que la pinta puede ser una cosa y el rendimiento otra.
Un Unitas estándar básico 6498 puede ser muy cutre en aspecto...

Y un chino con piezas hechas mano puede verse otra cosa...

Pero otra cosa será la fiabilidad, rendimiento...

 

[Asenna.]

El de la izquierda es el chino

 

[Jeronimus]

El de la izquierda es un Rolex Vintage visto por detrás, el de la derecha es una imitación del mismo reloj que fue regalado a Mao Tse Tung

 

[Ultragts]

Uno de estos dos calibres es suizo y el otro es un clon chino, ¿cuál es cuál?

Ver el archivos adjunto 3300034

Decir que es un Unitas por lo que el clon es perfectamente legal

Las decoraciones de uno de ellos yo las veo completamente de imitación pero yo estaba condicionado al poder leer en los marcajes en cuál ponía SWISS, por lo que le he puesto dificultad al juego tapándolos

Izquierda Suizo, derecha Chino.

 

[lookjapan]

😆 🤣

Un poco experimento si que es. Es que claro, viendo cuál ponía swiss, yo ya iba condicionado completamente. También el otro dia en otro post tuvimos un debate sobre si la ranura de los tornillos tiene que ser azul o no, sin conclusiones claras, y eso es otra pista

Se habla de esto aquí:

https://relojes-especiales.com/threads/tornillos-azulados.32313/

 

[itsmemario]

Se habla de esto aquí:

https://relojes-especiales.com/threads/tornillos-azulados.32313/

Muy interesante y confirma entonces lo que encontré:

-Calidad más baja: tornillos "pintazos" es decir galvanizados o recubiertos de una capa azul mediante un proceso químico

-Calidad intermedia: tornillos que venían de fábrica niquelados y se les pule la cabeza para después calentar y que se vuelva azul solo la cabeza, no la ranura

-Calidad top: tornillos azulados al fuego enteramente

 

[Goldoff]

Interesante debate el que has traído, porque ahora sabemos un poquito más del por qué en las diferencias de precio suizo-chino. A nivel de calibres, por lo menos.

Para futuras dudas sobre si ranura sí o ranura no:

 

[Peteflay]

Yo voy a dejar un comentario que se me quedó grabado a fuego de una persona que considero absolutamente experta en el tema de la relojería, capaz de restaurar ejes de cero con trabajo de torno y muchos milagros más. Esta persona, en nuestro "grupo" de aficionados, siempre repite que los calibres chinos flaquean en detalles que no somos capaces de apreciar y que a la larga fallan. Entre esos detalles se encuentran precisamente los ejes de las diferentes ruedas, que suelen partir con mucha falicidad cuando se les da servicio.

Ojo, que por el precio, son gangas, pero los calibres, aunque clones, no son idénticos y que cada uno saque sus propias conclusiones de mi comentario. Yo tengo un 1963 desde hace muchísimo tiempo y hasta el día de hoy no me ha dado ningún problema. También tengo un homenaje a un SKX para machacarlo en la playa este verano, a ver qué tal se porta.

Hace un tiempo un relojero al que pedí que me montase un clon de ETA en una caja y dial que tenía me dijo eso mismo, que al trabajar la calidad de materiales se notaban muy inferiores y peores tolerancias. Por ejemplo, al cortar la tija le dio problemas por el material y jamás le había pasado com un eta. Tiene sentido; sabemos que cajas y otras fornituras chinas aun económicas pueden ser de muy buena calidad, pero los clones de calibre al precio que los sacan resulta difícil que alcancen esa calidad de materiales.

Por este tipo de cosas yo aún soy muy reticente con algunos relojes o "marcas", que a priori dan una relación calidad/precio imbatible, con unos precios inusualmente bajos para loque entoería ofrecen, pero que son una incógnita en el largo plazo. Pero al final su juego es ese, son productos tan baratos que si fallan nadie se va a plantear arreglarlos, se tiran, uno nuevo y arreando. Es la cultura del "usar y tirar", y por supuesto tiene su clientela.

Yo soy de la "vieja escuela", y prefiero un producto algo más caro, pero de una marca contrastada y que me dé confianza en el largo plazo, ya sea en cuanto a su durabilidad y/o reparabilidad. Nunca me ha gustado esto de "usar y tirar".

 

[pablitos]

Yo es que ni veo lo de "swiss"...
No seas malo Mario...
No voy a poder dormir esta noche...

 

[Rollins]

Me acaba de recordar esta escena de película, ¿en qué copa está el veneno?

La princesa prometida, es una película muy divertida.

 

[yakokornecki]

Por este tipo de cosas yo aún soy muy reticente con algunos relojes o "marcas", que a priori dan una relación calidad/precio imbatible, con unos precios inusualmente bajos para loque entoería ofrecen, pero que son una incógnita en el largo plazo. Pero al final su juego es ese, son productos tan baratos que si fallan nadie se va a plantear arreglarlos, se tiran, uno nuevo y arreando. Es la cultura del "usar y tirar", y por supuesto tiene su clientela.

Yo soy de la "vieja escuela", y prefiero un producto algo más caro, pero de una marca contrastada y que me dé confianza en el largo plazo, ya sea en cuanto a su durabilidad y/o reparabilidad. Nunca me ha gustado esto de "usar y tirar".

Ojo, que se pueden arreglar y como bien he dicho, mi 1963 va como un tiro tras mucho tiempo. Pero claro, siempre te puede tocar la china

 

[Lucky]

Yo habría dicho que el suizo era el de la izquierda, por el rebaje en el regulador...

 

[Doménico]

 

[Rollins]

Ojo, que se pueden arreglar y como bien he dicho, mi 1963 va como un tiro tras mucho tiempo. Pero claro, siempre te puede tocar la china

Mi 1963 me vino con precisión COSC hace unos meses y a día de hoy la mantiene y no me ha dado ningún problema.

 

[cestommek]

Por este tipo de cosas yo aún soy muy reticente con algunos relojes o "marcas", que a priori dan una relación calidad/precio imbatible, con unos precios inusualmente bajos para loque entoería ofrecen, pero que son una incógnita en el largo plazo. Pero al final su juego es ese, son productos tan baratos que si fallan nadie se va a plantear arreglarlos, se tiran, uno nuevo y arreando. Es la cultura del "usar y tirar", y por supuesto tiene su clientela.

Yo soy de la "vieja escuela", y prefiero un producto algo más caro, pero de una marca contrastada y que me dé confianza en el largo plazo, ya sea en cuanto a su durabilidad y/o reparabilidad. Nunca me ha gustado esto de "usar y tirar".

Es es verdad pero ojo, esa " Cultura", no es nueva. Actualmente llega a todo por desgracia pero no es nuevo.

No olvidemos que en los años 70 la industria Suiza, o Francesa entre otras, de gama baja, era lo que fabricaban ( las condiciones que lo provocaron tampoco son muy distintas y siempre provocan lo mismo; crisis, altos costes de vida o fabricación, necesidad de vender, seguir a flote o de hacer llegar el "lujo" o productos exclusivos, a la clases medias para ampliar mercado, etc etc).

Todos conocemos como han acabado muchos relojes de multitud de marcas de esa época, baratas, con cajas de latón o peores aun de Zinc, y que muchas tenían movimientos hasta de un solo Rubí.
Hoy día es cierto que se ven por ahí vintages que se han conservado siguen funcionando, pero lo habitual en esos años era tirarlos la basura si fallaban o dejarlos morir en el fondo de un cajón. Porque no era rentable.

Vamos, que la cosa de fabricar casi para tirar, ya viene gestándose desde hace tiempo

 

[omega]

Algo terrenal donde comprobar lo de los tornillos: