Además de algún que otro reloj modificado "MOD", visto en el espacio de compraventa del Foro, he encontrado al azar (buscando otras cuestiones relojeras) páginas en las que se venden relojes modificados "MOD", de relojes emblemáticos.
Visto el título, pensé que te referías a relojes de la marca MOD y he pensado "¿qué marca es esa?" Ahora veo que te refieres a "mods" (modificaciones) amateur.
De entrada, me parece (para el que la tenga) una afición entretenida, que pone a prueba la habilidad del que la ejecuta y que, seguro, ofrece grandes satisfacciones al que la practica.
Como la mayoría estaréis al tanto, usan piezas de marcas conocidas, por ejemplo SEIKO, sin ir más lejos, y lo modifican, tanto para 1) que simulen ser lo que no son, un ROLEX; o un Speedmaster, entre los más ICÓNICOS (pero sin ocultar la marca que creo sí son, en este ejemplo, SEIKO; pero, incluso también,2) lo que sí son, pero "mejorados", un SKX con Zafiro, corona enroscada y firmada, y movimiento superior al que traía originalmente, por citar un ejemplo, bien conocido. Pero, y lo que más me sorprende, es el precio, más económico, en el caso de los SKXs, e infinitamente menos costoso, en los simulan las otras marcas, de esferas superiores.
En relojería, como en cualquier otra afición, esas "mods" se realizan en artículos bastante particulares. Tienen que ser relativamente baratos, con una calidad de base suficiente y populares para que aparezca suficiente negocio aftermarket que les dé soporte. Esas características, en relojes, las presentan ciertos Seiko y así, ves muchas más "mods" que toman como base el Seiko SKX que el Omega Speedmaster del mismo modo que ves muchas más "mods" que toman como base el Mazda MX5 que el Mercedes SLK.
Como responden al particularísimo gusto de quien las realiza y, como es sabido, el precio de un artículo responde, no al coste, sino a lo que alguien está dispuesto a pagar por el objeto, verás "mods" que se venden (si es que se venden) por encima de coste y otras que se venden por debajo.
Mis preguntas, que os propongo a responder, si os apetece, y lo veis de interés, están entre: ¿merecen la pena?
Eso solo puedes responderlo tú: la pregunta "correcta" no es
"¿merecen la pena?" sino
"¿te merecen la pena?". Más que probablemente supongo que la respuesta será
"depende".
Las habrá que sí y las habrá que no. Por el contexto de tu mensaje, la respuesta debe ser "no" porque si fueran una copia no sabrías que son una "mod" y, por lo tanto, serían una falsificación. Si se anuncia como "mod", bueno, ya sabes que es una "mod" y ya tienes toda la información que necesitas para formarte una opinión.
¿realmente llevan piezas "originales", calibres Seiko actuales, en cajas, de otros diseños?,
Estás tratando el tema como si el ámbito de las "mods" fuera homogéneo cuando es precisamente todo lo contrario. Si ves una "mod" y te dicen que lleva un calibre NH34, por ejemplo ¿qué supones? ¿que te están mintiendo y no lo lleva?
el precio tan diferente, ¿se debe a la peor calidad?, o, ¿sólo a que no pagamos un diseño real, si no uno copiado?, ¿tanto vale el DISEÑO?,
La experiencia demuestra que sí, que el diseño vale mucho, aunque quizá no en el sentido que le estás dando. El diseño, como la marca, implican un reconocimiento (en el sentido más literal: gracias a ambos reconoces un objeto como lo que es y, una vez reconocido, le otorgas un valor. Si reconoces un reloj como "Rolex", solo con eso ya no le otorgas el mismo valor que si lo reconoces como "Timex"). De nuevo, el de las "mods" es un ámbito extremadamente heterogéneo y que responde al particularísimo gusto de quien la lleva a cabo. Es lógico que una "mod" te guste y la de al lado te parezca un horror. Siendo así, es lógico que a la "mod" que te gusta (sea por el resultado estético, sea por las mejoras introducidas, sea, normalmente, por la mezcla de ambas cosas) le des un valor más alto que otra "mod" que no querrías ni regalada ¿no te parece?
y, entre las últimas; ¿son leales y legales?,
Pues, de nuevo, dependerá de lo que se haya hecho. No es lo mismo un SKX con NH36, cristal zafiro y bisel cerámico que algo que pretenda ser una burda falsificación (y digo burda porque, partiendo de los materiales que suelen utilizarse, nunca va a dar el pego más de cinco segundos).
¿existe el "derecho" a "MODificar", pareciéndose a otros?
Esta respuesta es fácil
"¡Nos ha jodío: todo el del mundo tiene derecho a hacer con su propiedad lo que le dé la gana, faltaría más!"
, ¿Qué los diferencia de las copias que sí aborrecemos?
Habla por ti mismo: yo
NO aborrezco las copias. Y, pese a lo que te parezca que opinas en primera impresión, estoy dispuesto a apostar que tú tampoco. Mira por tus cajones. Es bastante probable que tengas unas gafas de sol copia de las Bausch & Lomb "Aviator" de 1936, o unos pantalones vaqueros copia de la patente Strauss-Davis de 1873 o unos zapatos oxford copia de los Sparkes de 1846 o, si no andas corto de tiempo y dinero, quizá tengas un Rolex Submariner 116610 que no es sino una copia de la referencia 6204 de 1954. En fin, la inmensa mayoría de cosas que poseas es prácticamente seguro que son copias de otras preexistentes, desde los calcetines a la nevera, pasando por el reloj o el ordenador o teléfono móvil desde el que has escrito tu mensaje.
Las copias favorecen tanto el avance como la competencia y son intrínsecamente positivas. Es de los monopolios (en este caso técnicos y de diseño) de los que tenemos que cuidarnos y tratarlos con suma vigilancia y aprensión.
Otra cosa, quizá te refirieras a eso, son las falsificaciones. Que son obvia e intrínsecamente malas porque en su raíz misma suponen una mentira: hacer pasar algo por lo que no es.