• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

¿Qué lugar ocupa King Seiko?

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo OscarPC
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
OscarPC

OscarPC

Forer@ Senior
Sin verificar
Saludos! Me gustaría saber vuestra opinión sobre el lugar que ocupa la línea King Seiko, tanto objetivamente por sus piezas, como en percepción de marca
 
  • Me gusta
Reacciones: Hardlex
El común de los mortales verá que es un reloj.

La gran mayoría de los nacidos del 2000 en adelante verán que es un reloj antiguo que no te mide los pasos, ni la frecuencia cardíaca, ni tiene GPS, ni nada, así que les parecerá una chufla.

Al que no tenga ni idea de esto en general, verá Seiko y a lo mejor lo asocia con una marca de toda la vida pero de posible reloj tirando a barato y asequible sin más.

A los raritos, flipados del mundillo, y "connaisseurs", vamos, los que andamos por este foro en general y algún que otro especimen atípico, pues a saber dios que percepción tiene cada cual.

Yo no me compraría uno ni por diseño en general, ni por lo que suelen valer, pero allá cada cual (y algunos modelos me pueden parecer atractivos, claro)
 
  • Me gusta
Reacciones: Hardlex y rpboronat
Objetivamente es la línea inferior a los Grand Seiko. Es decir ya hablamos de una calidad importante en la marca. La percepción ya es más subjetiva, a mi me gustan pero no tienen el factor " reconocimiento " de otras marcas. Digamos que no son relojes de cara a la galería.
 
  • Me gusta
Reacciones: Hardlex y Leñador
Hace más de un año, cuando todavía no me había picado el bicho relojero, si hubiera visto alguno habría pensado que se trataba de un modelo más de Seiko y tendría la misma percepción que la que tenía de cualquier otro Seiko, es decir, calidad japonesa a precio justo, pero no son suizos. Así pensaba y así estoy seguro que piensa el 95% de la población que no está en este rincón.
 
  • Me gusta
Reacciones: Hardlex
Yo no lo explicaría mejor que miminh0.

El KS lo veo bastante invisible y siempre que he ojeado leo la misma crítica: más bonitos por fuera que por dentro.

Quizá por el prejuicio, aunque pudiera, no me plantearía pagar lo que piden por uno nuevo, y los modelos vintage no me dicen gran cosa.

Edito: ah, y una curiosidad, en catawiki suelo buscar diferentes libros, y en la búsqueda «grammar», vete a saber por qué, no me dejaban de salir constantemente King Seiko 🤷, de los cuales pasaba, por supuesto.
 
  • Me gusta
Reacciones: miminh0
Yo no lo explicaría mejor que miminh0.

El KS lo veo bastante invisible y siempre que he ojeado leo la misma crítica: más bonitos por fuera que por dentro.

Quizá por el prejuicio, aunque pudiera, no me plantearía pagar lo que piden por uno nuevo, y los modelos vintage no me dicen gran cosa.

Edito: ah, y una curiosidad, en catawiki suelo buscar diferentes libros, y en la búsqueda «grammar», vete a saber por qué, no me dejaban de salir constantemente King Seiko 🤷, de los cuales pasaba, por supuesto.

Te salen por esto, la famosa gramática de diseño de los KS

 
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: miminh0, Leñador y Cilenio
Te salen por esto, la famosa gramática de diseño de los KS

¡Interesante el artículo! Te agradezco que me hayas solucionado la incógnita. La gramática del spam es lo que me parecía antes 😂
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
Oiga, pues ponga un KS en su vida 😜, aunque no lleven cristales Hardlex.
Saludos!
 
  • Me gusta
  • Me parto
Reacciones: Cilenio y miminh0
En su día, (años 60s) estuvieron equiparados a los GS, sobre todo por la calidad de sus calibres. Los KS y los GS se fabricaban en factorías distintas: Daini Seikosha y Suwa Seikosha, y se dice que surgió rivalidad entre ellas por hacer los relojes de más alta calidad de Seiko.

Pero hoy en día, no ocupan el mismo escalón que antaño. Diría que Seiko los ha situado entre la gama media y la gama "top", que sería GS, aunque alguna versión se acercaría a GS.

Aquí mi KS de 1965:

1785696667525.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: miminh0, Casio70, Cilenio y 1 persona más
El KS lo veo bastante invisible y siempre que he ojeado leo la misma crítica: más bonitos por fuera que por dentro.
Estoy bastante de acuerdo con la crítica: tienes versiones SPB con unos acabados buenísimos, pero con un calibre 6r, lo cual es un insulto a la historia de KS. No soy hater de los calibres 6r porque tengo tres y van estupendos, pero no se corresponde el continente con el contenido.

Pero tienes otras versiones con calibres 6L, bastante más caras, eso sí... éstos ya se acercan más a GS.
 
  • Me gusta
Reacciones: Casio70 y Cilenio
Atrás
Arriba Pie