-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
RaidenBCN
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Creo que pasarían muchas cosas.
Se comprarían con descuento cómo hace no tanto.
Su valor de segunda mano sería inferior al PVP cómo no hace tanto.
Sería mucho menos deseado y se vería menos en redes sociales y en muñecas de famosos de medio pelo.
Nadie compraría para especular.
Nadie compraría otras marcas (Tudor especialmente) con el único objetivo de conseguir que el CO llamara antes.
Tudor vendería menos.
Muchos aficionados descubrirían otras muchas marcas.
Y me dejaré varias cosas que sucederían.
Se comprarían con descuento cómo hace no tanto.
Su valor de segunda mano sería inferior al PVP cómo no hace tanto.
Sería mucho menos deseado y se vería menos en redes sociales y en muñecas de famosos de medio pelo.
Nadie compraría para especular.
Nadie compraría otras marcas (Tudor especialmente) con el único objetivo de conseguir que el CO llamara antes.
Tudor vendería menos.
Muchos aficionados descubrirían otras muchas marcas.
Y me dejaré varias cosas que sucederían.
Última edición:
Dobby
Milpostista
Sin verificar
Eso seguro!
itsmemario
Habitual
Verificad@ con 2FA
La situación de Rolex es un monopolio de libro. Cuando estudie economía decían que el monopolio para aumentar beneficios sólo tiene que bajar la producción. Al bajar la producción sube el precio por la ley de la oferta y la demanda, misma demanda con menos oferta, solo los que ponen más pasta sobre la mesa se lo llevan. Esto solo funciona en monopolios y no en un mercado de competencia perfecta porque si hubiese competencia, en vez de comprar a Rolex compras a Omega. La cosa es que Rolex tiene un monopolio porque su producto está perfectamente diferenciado y es único. No venden un reloj, venden un Rolex, y nadie más puede vender un Rolex. Realmente otro reloj de otra marca no es un producto sustitutivo.
Hay quien a esto lo llama en vez de monopolio, mercado de competencia monopolistica, pero es lo mismo. Ningún reloj es igual de reconocible que un Rolex. Si comparamos con otros mercados como el automovilístico, Audi, Mercedes y BMW tienen un oligopolio en el mercado de coches premium, pero compiten entre ellos por lo que sí BMW produce menos, pierde cuota de mercado. Rolex no, si produce menos su cuota es la misma, menos unidades y más precio.
A mí me parece la ostia montar un monopolio simplemente a través de construir imagen de marca. Es para estudiarlo. La mayoría de monopolios lo son a través de adquirir a la competencia (Microsoft en el mundo del gaming)
Hay quien a esto lo llama en vez de monopolio, mercado de competencia monopolistica, pero es lo mismo. Ningún reloj es igual de reconocible que un Rolex. Si comparamos con otros mercados como el automovilístico, Audi, Mercedes y BMW tienen un oligopolio en el mercado de coches premium, pero compiten entre ellos por lo que sí BMW produce menos, pierde cuota de mercado. Rolex no, si produce menos su cuota es la misma, menos unidades y más precio.
A mí me parece la ostia montar un monopolio simplemente a través de construir imagen de marca. Es para estudiarlo. La mayoría de monopolios lo son a través de adquirir a la competencia (Microsoft en el mundo del gaming)
Dobby
Milpostista
Sin verificar
Tal cual, tiene un mérito tremendo.
