A ver te cuento.
Los 30 Millones es la valoración que hace el grupo Swatch de la réplica del Marie Antoniette que tiene en su museo. Evidentemente, no los vale (el auténtico quizás,la copia ni harto de grifa,pero dar cifras al tuntún mola)
El Breguet es un reloj hecho por el relojero Breguet (el relojero más importante de la historia) en su taller por 1800. No tiene nada que ver por lo tanto con la marca actual de breguet ni con ninguna otra. Se paga lo que se paga porque es de los poquísimos relojes originales hechos por breguet.
El meteorito es una boutade de una marca irrelevante.
Vamos a ver , mr. jones , que luego se leen quejas porque hay antirolex, odio a rolex, frustración y algunas cosas más . Y rolex no ha hecho nada malo que yo sepa y no genera esos sentimientos.
Vamos a intentar ser justos y que se pueda utilizar la misma argumentación para "defender" una marca u otra. No siempre a la misma.
Si alguien para x por un reloj hecho por breguet, no hay que buscarle más explicaciones. al igual que cuando alguien paga y, por un rolex, Los paga porque es un rolex y no es un omega, o breitling. Pues en este caso los paga porque lo fabricó breguet, si los hubiera hecho yo, no los pagaría.
El reloj meteorito es una boutade, pero resulta que el hecho de que se pague por el rolex oyster sotto casi dos millones , es algo perfectamente explicable, razonable y entendible. Porque tiene las lineas en el dial al revés que la mayoría de modelos y eso no es una boutade.
Al igual que el argumento, se que en este hilo no lo has usado pero si en otros, de que una prueba de que rolex es la más importante. es que el subforo de rolex es el que tiene más seguidores activos.
Pero resulta que si en WUS , no es un foro hecho por mi y 4 amiguetes, omega es la que tiene mayor participación , no se puede usar la misma argumentación.
Pues hombre, es la historia de siempre.
El hecho de que una conclusión sea cierta , no significa que los argumentos sean válidos. Estamos de acuerdo, no ?.
Si es así vamos a poder usar la misma argumentación todos y si no, ninguno.
:
.
