BB 58 GMT vs Master II Coke ?

[Blapo87]

No dudo de ti, pero ya te digo que yo me he dado una vuelta y te rebajan 200-300€ de los precios que listan.
Perdón al OP que no es el tema del hilo. Creo que sabes que vas a pecar 😂

No pasa nada, yo mismo fui el mismo sorprendido cuando me lo ofrecieron e incluso me tentó , era un precio por dos relojes, un coke y un bluesky ambos chapas. Hay veces que salen oportunidades que son difíciles de creer pero muy ciertas y ya he visto algunas e incluso algunas disfrutadas en primera persona.
Volviendo al tema del hilo, @argus , aunque sea una gran diferencia con paciencia y buscando apareceren y el menos en mi opinión no hay color siendo el tudor un relojazo

El que me ofrecieron, para terminar de convencerte

 

[Coronado 82]

Cortita y al pie amigo E.
Si quieres una pieza que no saldra salvo fuera mayor, Rolex. Si quieres un enamoramiento de verano, y la consecuente salida posterior, Tudor.
Yo elegi ya....

 

[Xvisperas]

No tengo dudas… el GMT chapitas , pero sin ninguna duda!!
Es cierto que llevo tiempo intentando encontrar alguno, los precios son de vértigo, y sin ser un experto el miedo está latente , que te engañen, que no corresponda caja y número con año, cambio de esfera de servicio….

 

[Indy1961]

Respuesta corta: Rolex

Respuesta larga: Si los dos tuvieran el mismo precio cual escogerías? Rolex?
Entonces no es un tema de que modelo, sino de precio. Y ahí puedes aplicar aquel criterio: "DE LO QUE PUEDES, LO QUE QUIERES"

 

[Danu]

No pasa nada, yo mismo fui el mismo sorprendido cuando me lo ofrecieron e incluso me tentó , era un precio por dos relojes, un coke y un bluesky ambos chapas. Hay veces que salen oportunidades que son difíciles de creer pero muy ciertas y ya he visto algunas e incluso algunas disfrutadas en primera persona.
Volviendo al tema del hilo, @argus , aunque sea una gran diferencia con paciencia y buscando apareceren y el menos en mi opinión no hay color siendo el tudor un relojazo

El que me ofrecieron, para terminar de convencerte
Ver el archivos adjunto 3464805

Le han pasado la lijadora bien a ese... 😅

 

[mmg2]

Yo tengo Pepsi 16710 y el Tudor de 41, el Tudor es muy bonito, pero en mi caso es uno más, el Rolex tiene algo especial y cuando te lo pones no tiene nada que ver con el Tudor.

 

[Muchomega]

Sin dudar el Coke 16710, para mí el más bonito de todos con la esencia del insert de aluminio, robustez y comodidad. Lo mejor de todo es que a estos les podías cambiar el insert y ponerle el pepsi o el negro. El BB 58 GMT no me termina de entrar por altura de caja ni por sus dorados.

 

[Nicolamilton]

¿Saldrá Tudor Pepsi BB58 GMT en el 150 aniversario a la par que Rolex descataloga el cerámico?

 

[superguti]

A por el Rolex. No mires atrás!

 

[Dogo]

Voy a ser la nota discordante. Tengo relojes de ambas marcas y he tenido ambos en la mano, y si hablamos únicamente de calidad percibida y puesta en muñeca, el Tudor Black Bay 58 GMT le da veinte mil vueltas.Solo por el brazalete, el dial y los acabados ya marca la diferencia. El único punto a favor del Rolex GMT-Master II es que es algo más fino. Pero el Tudor hay que verlo en persona; como propietario de uno, creo que es de lo mejor que tiene la marca ahora mismo en catálogo. Si además le montas el jubilee de Tudor, se convierte en una pieza de 10. Si ambos salieran nuevos hoy, para mí no habría discusión posible.Otra cosa es el valor de reventa y el aura que tiene el Rolex por ser un modelo semi-vintage. Pero para todo lo demás, dejadme a mí el Tudor y quedaos vosotros el GMT “chapitas”.
Ahora bien, si hablamos del nuevo Pepsi… ahí ya cambia la cosa


Preparo el ☂️

🤣

 

[LCamarasa]

¿Saldrá Tudor Pepsi BB58 GMT en el 150 aniversario a la par que Rolex descataloga el cerámico?

Alabado sea

 

[manueld]

Rolex sin duda. 🤤

 

[LCamarasa]

Voy a ser la nota discordante. Tengo relojes de ambas marcas y he tenido ambos en la mano, y si hablamos únicamente de calidad percibida y puesta en muñeca, el Tudor Black Bay 58 GMT le da veinte mil vueltas.Solo por el brazalete, el dial y los acabados ya marca la diferencia. El único punto a favor del Rolex GMT-Master II es que es algo más fino. Pero el Tudor hay que verlo en persona; como propietario de uno, creo que es de lo mejor que tiene la marca ahora mismo en catálogo. Si además le montas el jubilee de Tudor, se convierte en una pieza de 10. Si ambos salieran nuevos hoy, para mí no habría discusión posible.Otra cosa es el valor de reventa y el aura que tiene el Rolex por ser un modelo semi-vintage. Pero para todo lo demás, dejadme a mí el Tudor y quedaos vosotros el GMT “chapitas”.
Ahora bien, si hablamos del nuevo Pepsi… ahí ya cambia la cosa


Preparo el ☂️

🤣

Yo estoy contigo bajo el paraguas, si le quitas los intangibles no hay comparación posible. Mucho mejor reloj el Tudor.

 

[Fínife]

No son relojes para tener dudas entre uno y otro. Pero si las tienes, creo que tienes que comprarte el Tudor.

 

[Cristiannumo]

Porque mejor el tudor?

1. Habláis de mejor calibre? No creo.

2. Habláis de mejor calidad del acero? Tampoco lo creo.

3. Quizá tiene mejor historia? Diferente, ni mejor ni peor. Puntos históricos en común, pero historias diferentes.

4. Mejores acabados? Se llevan mas de 20 años, se le llama paso del tiempo y pieza de catalogada vs. pieza en catálogo actual.

5. Mejor luminiscencia? O mejor cristal? O mejor rosca de corona? O mejor cierre de brazalete o eslabones finales? Simplemente diferentes.

6. Mejor precio? No creo puesto que no son comparables por los 5 puntos anteriormente citados. Por lo tanto solo hay uno más económico que otro al tratarse de productos diferentes.

Si el tudor hace que te olvides del rolex, es mejor para ti. Y si la compra del rolex hace que no quieras el tudor, mejor para ti.

En mi humilde opinión, siempre. El mejor para ti es el que tu decidas.

❤️

 

[argus]

Muchas gracias por vuestras opiniones y argumentos. Amenizo el hilo con algunas fotos de mi visita a un DO con CPO.

 

[Danu]

Voy a ser la nota discordante. Tengo relojes de ambas marcas y he tenido ambos en la mano, y si hablamos únicamente de calidad percibida y puesta en muñeca, el Tudor Black Bay 58 GMT le da veinte mil vueltas.Solo por el brazalete, el dial y los acabados ya marca la diferencia. El único punto a favor del Rolex GMT-Master II es que es algo más fino. Pero el Tudor hay que verlo en persona; como propietario de uno, creo que es de lo mejor que tiene la marca ahora mismo en catálogo. Si además le montas el jubilee de Tudor, se convierte en una pieza de 10. Si ambos salieran nuevos hoy, para mí no habría discusión posible.Otra cosa es el valor de reventa y el aura que tiene el Rolex por ser un modelo semi-vintage. Pero para todo lo demás, dejadme a mí el Tudor y quedaos vosotros el GMT “chapitas”.
Ahora bien, si hablamos del nuevo Pepsi… ahí ya cambia la cosa


Preparo el ☂️

🤣

+1

 

[Danu]

Porque mejor el tudor?

1. Habláis de mejor calibre? No creo.

Lo es. Mejor arquitectura, mejores prestaciones.

2. Habláis de mejor calidad del acero? Tampoco lo creo.

Mejor terminado. Brazalete macizo, más robusto, y mejor cierre, que aparte de fresado y no una chapa plegada, lleva micro ajuste rápido.

3. Quizá tiene mejor historia? Diferente, ni mejor ni peor. Puntos históricos en común, pero historias diferentes.

Historia, Gmt máster.

4. Mejores acabados? Se llevan mas de 20 años, se le llama paso del tiempo y pieza de catalogada vs. pieza en catálogo actual.

Mejor terminado Tudor, en esfera , no, Gmt máster es mejor en índices, esfera... Pero el empaque global, gana el Tudor.

5. Mejor luminiscencia? O mejor cristal? O mejor rosca de corona? O mejor cierre de brazalete o eslabones finales? Simplemente diferentes.

Ambos buena visibilidad en condiciones de luz o noche. Cristal zafiro, en el caso de Tudor, con AR interno. Se ve mejor, menos reflejos. Rolex ese modelo no lleva y a veces, aparece un leve velo blanco. En cristal servicio añadían AR en la lupa solo.
Cierre y brazalete, años luz ... Distinto no, años luz. Y por un tercio de precio.

6. Mejor precio? No creo puesto que no son comparables por los 5 puntos anteriormente citados. Por lo tanto solo hay uno más económico que otro al tratarse de productos diferentes.

Un tercio de precio, mejor reloj objetivamente.
Ahora, aquí, en la relojería, hace tiempo que lo que compramos, son sensaciones, no lo objetivo. Así que me guiaría por eso. Lo que más me emociona, lo que más voy a disfrutar... El resto me daría igual.

Si el tudor hace que te olvides del rolex, es mejor para ti. Y si la compra del rolex hace que no quieras el tudor, mejor para ti.

Lo mejor es que pueden convivir perfectamente. Y el preferir uno y otro, no quita lo objetivo... Aunque elegiría por lo subjetivo.

En mi humilde opinión, siempre. El mejor para ti es el que tu decidas.

❤️

 

[Dogo]

Lo es. Mejor arquitectura, mejores prestaciones.


Mejor terminado. Brazalete macizo, más robusto, y mejor cierre, que aparte de fresado y no una chapa plegada, lleva micro ajuste rápido.


Historia, Gmt máster.


Mejor terminado Tudor, en esfera , no, Gmt máster es mejor en índices, esfera... Pero el empaque global, gana el Tudor.


Ambos buena visibilidad en condiciones de luz o noche. Cristal zafiro, en el caso de Tudor, con AR interno. Se ve mejor, menos reflejos. Rolex ese modelo no lleva y a veces, aparece un leve velo blanco. En cristal servicio añadían AR en la lupa solo.
Cierre y brazalete, años luz ... Distinto no, años luz. Y por un tercio de precio.


Un tercio de precio, mejor reloj objetivamente.
Ahora, aquí, en la relojería, hace tiempo que lo que compramos, son sensaciones, no lo objetivo. Así que me guiaría por eso. Lo que más me emociona, lo que más voy a disfrutar... El resto me daría igual.


Lo mejor es que pueden convivir perfectamente. Y el preferir uno y otro, no quita lo objetivo... Aunque elegiría por lo subjetivo.

Amén 🙏

no añadiría ni un punto . Ni una , jajaja

 

[IVANON]

Teniendo el tudor 3 veces menos de precio, con fabricación moderna, esos detalles en dorado que a mi me gustan más mejor cierre y armis y además lo estrenas... Compraría el tudor.

 

[cperezt]

Ya te han dicho los argumentos en ambos sentidos: en definitiva el que más te llene (más racionalidad y valor tangible por euro gastado o más intangibles -que tb tiene su valor-...).

Como yo no sé decir que "no" y también creo que pueden convivir: un Pussy Galore y un Tudor (sé que esto no ayuda 😇).

(imho) la aguja GMT del Tudor es su punto débil (muy forzado que no termine en triángulo y tenga color rojo...) si no 🔝 ya habría caído. Del Rolex me sobra la "lupa" (maniático que es uno).

 

[Danu]

Espera unos días, a ver si lo sacan así...

 

[argus]

Espera unos días, a ver si lo sacan así...

Ver el archivos adjunto 3471424

Bien bonito. Pero, con Jubilee ya se puede comprar ahora no ?

 

[Danu]

Bien bonito. Pero, con Jubilee ya se puede comprar ahora no ?

No, solo oyster. Jubilee de Uncle!

 

[CuaFran]

Espera unos días, a ver si lo sacan así...

Ver el archivos adjunto 3471424

Ojalá lo sacaran sin los dorados y la aguja roja...