BB 58 GMT vs Master II Coke ?

[cperezt]

Ojalá lo sacaran sin los dorados y la aguja roja...

... sólo actualizan el brazalete (ni aguja gmt ni dorados)

 

[darevuelta]

Yo también voto en contra de la mayoría, me parece mucho más bonito el Tudor que el Rolex. La combinación con los dorados y la fecha sin lupa (añadiendo el jubilee) hacen que en mi opinión la combinación es de 10. Igual soy poco objetivo porque confío en que ese Tudor sea mi próxima compra pero aun así lo veo más bonito.

No entro en calibres, revalorizaciones e imagen de marca, ahí entiendo que gana Rolex porque cuesta el triple.

 

[vcargo1]

Pude probarme en persona el otro día el tudor con jubilee y es una auténtica pasada, estéticamente lo han dejado perfecto, si que es verdad que al lado del bb58 se notaba mucho ese mm extra, pero muy muy bonito y llevable que siguen siendo 12,8mm

 

[jmnav]

Muy buenas,

Llevo un tiempo dándole vueltas al BB 58 gmt. Creo que es una muy buena opción, pero siempre aparece la otra alternativa, exageradamente más cara, por ser Rolex y por estar descatalogado. Me estoy refiriendo al GMT Master II Coke y son prácticamente tres veces más el precio. Se encuentran en CPO a no menos de 13.5K

Me gustaría saber que opináis.
Muchas gracias


Ver el archivos adjunto 3464523

El diseño de ese Rolex me parece superior, sobre todo con jubilee (de hecho, no aguanto las agujas "copo de nieve" de Tudor así que sus modelos con ellas, que son la mayoría, ni los contemplo) ahora, el precio, no es que me parezca superior, es que me parece excesivo.

 

[Watchaddict]

Cualquiera de las dos opciones es buena, depende de si no te importa pagar esa cantidad por un vintage o lo prefieres nuevo. El BB58 GMT es una grandísima opción, depende lo que te tire el otro …

 

[Albasit]

Pues no voy a ser muy imparcial querido Argus, sobre todo porque del Tudor no me gusta la topografía de los números del insert. Ni las agujas , ni la altura de la caja …

Y por otro lado el Rolex Coke , es uno de los que más me gusta , que en su día estuve buscando pero no encontré la pieza adecuada .

Creo que está clara mi opinión .

 

[emeeme]

Voy a ser la nota discordante. Tengo relojes de ambas marcas y he tenido ambos en la mano, y si hablamos únicamente de calidad percibida y puesta en muñeca, el Tudor Black Bay 58 GMT le da veinte mil vueltas.Solo por el brazalete, el dial y los acabados ya marca la diferencia. El único punto a favor del Rolex GMT-Master II es que es algo más fino. Pero el Tudor hay que verlo en persona; como propietario de uno, creo que es de lo mejor que tiene la marca ahora mismo en catálogo. Si además le montas el jubilee de Tudor, se convierte en una pieza de 10. Si ambos salieran nuevos hoy, para mí no habría discusión posible.Otra cosa es el valor de reventa y el aura que tiene el Rolex por ser un modelo semi-vintage. Pero para todo lo demás, dejadme a mí el Tudor y quedaos vosotros el GMT “chapitas”.
Ahora bien, si hablamos del nuevo Pepsi… ahí ya cambia la cosa


Preparo el ☂️

🤣

Totalmente de acuerdo contigo.