¿Cual de los dos Speedmaster elegir ?

[wind]

Buenas tardes, ya he decidido mi próximo reloj, aunque tengo serias dudas sobre que modelo de estos dos que pongo a continuación ....
De uno me gusta su legibilidad y su historia.
Del otro los indices aplicados y el bisel cerámico.
Para mi difícil elección, pero seguro que me echáis una mano con la infinidad de cosas que paso por alto.

Saludos y gracias de antemano.

 

[miminh0]

Complicada (y bendita) elección/decisión. Yo tuve muy claro que el que quería era el "normal" de zafiro, el primero que pones, si bien el segundo me parece precioso, y el blanco, y los dark side, y el plexi, si es que...gustarme me gustan todos o casi.

El segundo brilla bastante más por el acabado de su dial con el lacado/barnizado negro, las 2 platinas y los bordes de las subesferas con la cara interna rodiada (lacadas y barnizadas en blanco), atento con esa parte, ya que el Moonwatch normal de zafiro, el acabado del dial es negro pero rugoso y las subesferas van con ese juego de relieves, que lo hacen bastante menos "brillante" y muy legible. También las agujas míticas blancas, frente a las metálicas.

Lo mejor será verlos en persona si tienes oportunidad y probarlos a ver qué sensaciones te transmiten en directo.

Y el precio, claro. Buscando bien seguro que puedes obtener descuento en ambos, pero en el zafiro normal sueles tener muy buenos precios a través de mercantes patrocinadores del foro, por ejemplo.

 

[Nicolamilton]

El Speedmaster normal está demasiado visto, me quedo sin duda con el 🐼.

 

[mclane]

Personalmente me quedaría con el normal, el panda aunque parezca mentira no me hace mucha gracia, saludos.

 

[kvoothe]

Aún siendo los dos bonitos y no equivocándote con ninguno, yo me quedaría con el normal.

 

[qualitas]

Yo me quedaría con el normal.

 

[Gabrigap]

El normal!

 

[SPM83]

El panda para mi por favoooo!!

 

[mate cimarrón]

El normal, y con cristal de zafiro. Suerte!

 

[zeus74]

Yo soy muy clásico, me quedaría con el de siempre

 

[puzzling]

Me quedo con este:

 

[Fínife]

Yo iría a por el Pro clásico, lejos de la novedad del panda, que es muy bonito en directo, en mi opinión el clásico es un valor seguro y en mi caso yo a la larga me arrepentiría. Pero tienes que elegirlo tú, y te digo el panda está muy logrado y es otro tipo de reloj en la muñeca.

 

[Jgutie20]

En cuanto al Speedy soy un integrista, así que primero el clásico, y después todos los demás 😉

 

[Alsaque]

Yo me quedo también con el clásico. Aunque elijas el que elijas aciertas seguro.

 

[danielrl]

Por gusto personal obviando la historia el panda.

 

[Alpha Floor]

¿Cuáles son las referencias de los dos relojes que planteas?

Yo iría por el Panda si tiene bisel cerámico y mejores especificaciones, más moderno.

 

[wind]

Al parecer lo tenéis complicado igual que yo ..... gracias a todos por vuestras respuestas.
Saludos.

 

[emeeme]

Me encantan los dos, suerte con el dilema‼️

 

[Ulukai]

Yo iría a por el normal. Es el que parece "EL Speedmaster", mientras que el otro parece "un panda invertido".

 

[javier ochoa]

El clásico.

 

[nitsuga]

El primero, un icono.

 

[Maresca86]

El clásico.

 

[luisan]

Ese reloj es uno de los que más o el que más de paga por intangibles. El primero es como el que fue a la Luna y el segundo es un relojazo sin más.

Así que claramente el primero o estarías perdiendo dinero.

 

[Blapo87]

Estuve en tu tesitura hace unas semanas y sin duda me quedo con el clásico pro, eso sí en su versión zz. El panda es precioso pero pierde ese toque herramienta que si conserva el pro y es más reloj joya, aunque es precioso el panda

 

[Asenna.]

Todo black