-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
¿cuál es para ti el tamaño adecuado de reloj? La encuesta definitiva
G
Glauko92
Forer@ Senior
Sin verificar
Zaknafein77
Habitual
Verificad@ con 2FA
Digo lo mismo y añado:
No tengo ningún reloj de exactamente 40mm!!! [emoji38][emoji38][emoji1787][emoji1787]
[emoji298]
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
Zero7
Milpostista
Sin verificar
He votado 0cm con una muñeca de 17,5 cm.
Uso como único reloj ( prácticamente) un diver de 42mm pero para un reloj tipo Omega AT prefería 40-41 cm. Nunca por debajo de eso.
Comentar que la altura y la distancia entre asas son elementos a tener en cuenta pero entiendo tu pregunta y sobre el mismo reloj en tamaños diferentes me quedo con el 0cm.
Uso como único reloj ( prácticamente) un diver de 42mm pero para un reloj tipo Omega AT prefería 40-41 cm. Nunca por debajo de eso.
Comentar que la altura y la distancia entre asas son elementos a tener en cuenta pero entiendo tu pregunta y sobre el mismo reloj en tamaños diferentes me quedo con el 0cm.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
He dado una idea sobre ese punto, al final del mensaje. Pero bueno, si aún así no quieres contestar, no pasa nada.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Como he comentado en varias ocasiones pienso que no es una cuestión de proporciones sino de modas.
Hasta los años ochenta la moda eran relojes pequeños y es lo que llevaba todo el mundo, tuviera la muñeca pequeña o grande.
En la actualidad la moda son los relojes grandes sobre todo desde el auge de los diver's (otra moda) que no son pequeños precisamente.
Obviamente este tema cada uno lo ve como le apetece. A mí me da igual si un reloj es grande o pequeño; lo que más me importa es que me guste y luego aplico mis propias normas. No empleo diver's con traje y me da igual su tamaño si voy de sport; uso relojes de vestir preferentemente pequeños y delgados (algo que a precios asequibles sólo se puede conseguir con cuarzos) pero no hago ascos a relojes de vestir tirando a grandes si voy sin traje, etc.
En fin que me da igual y dada mi edad para el próximo bandazo de la moda (que lo habrá) seguramente el tamaño de los relojes no será algo que me quite el sueño.
Hasta los años ochenta la moda eran relojes pequeños y es lo que llevaba todo el mundo, tuviera la muñeca pequeña o grande.
En la actualidad la moda son los relojes grandes sobre todo desde el auge de los diver's (otra moda) que no son pequeños precisamente.
Obviamente este tema cada uno lo ve como le apetece. A mí me da igual si un reloj es grande o pequeño; lo que más me importa es que me guste y luego aplico mis propias normas. No empleo diver's con traje y me da igual su tamaño si voy de sport; uso relojes de vestir preferentemente pequeños y delgados (algo que a precios asequibles sólo se puede conseguir con cuarzos) pero no hago ascos a relojes de vestir tirando a grandes si voy sin traje, etc.
En fin que me da igual y dada mi edad para el próximo bandazo de la moda (que lo habrá) seguramente el tamaño de los relojes no será algo que me quite el sueño.
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
No necesariamente. Siempre ha habido relojes grandes, incluso con los parámetros de los 50.
IWCs de 42 mm, divers como los Jenny Caribbean o Sandoz 1000 metros, por ejemplo.[emoji6]
Otra cosa es que hubiera pocos.
Pero haberlos, habíalos.
A
Alex7794
Novat@
Sin verificar
Con 17 cm de muñeca mi tamaño ideal sería un reloj de 41mm, pero todos los que tengo son de 43mm y no me quedan mal. Creo que más importante que el tamaño de la esfera es el lug to lug, que sí que podría descompensar la armonía del reloj al hacerlo sobresalir por los lados. Por eso he votado por un +1mm, que sería más o menos el punto intermedio.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Evidentemente me refería a eso. Por otra parte perfectamente explicable en el caso de los diver's que en esos años eran herramientas profesionales esenciales para el buceo y que representaban el top de la tecnología del momento. Estaban hechos para facilitar su uso.
Pero un reloj grande en aquella época era la excepción porque la moda no era esa.Los relojes eran pequeños independientemente del tamaño de la muñeca.
Pero un reloj grande en aquella época era la excepción porque la moda no era esa.Los relojes eran pequeños independientemente del tamaño de la muñeca.
Última edición:
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Yo creo que sí hay una moda actual de relojes grandes. Desde hace años ya, no de ahora. Lo que pasa es que han ido creciendo tanto que ya no pueden crecer más porque es absurdo un reloj más grande que la muñeca. Opino, como J. Perez, que los relojes grandes de los años 50 eran la excepción a la regla.
Para mi gusto es "mediano" un reloj de vestir de 35-37, y un diver de 40-42.... así que un reloj "intermedio" o todoterreno, como lo mencioné, estaría en esos 39 por los que voté.
Y para mi sí es un aspecto fundamental el tamaño. Descarto un reloj sólo por el tamaño. Vintage inferiores a 35 mm no me gustan, ni divers por encima de 42. Aunque puede haber alguna excepción en ambos casos, pero el tamaño, para mi gusto, es una parte importante de la estética.
Para mi gusto es "mediano" un reloj de vestir de 35-37, y un diver de 40-42.... así que un reloj "intermedio" o todoterreno, como lo mencioné, estaría en esos 39 por los que voté.
Y para mi sí es un aspecto fundamental el tamaño. Descarto un reloj sólo por el tamaño. Vintage inferiores a 35 mm no me gustan, ni divers por encima de 42. Aunque puede haber alguna excepción en ambos casos, pero el tamaño, para mi gusto, es una parte importante de la estética.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Claro. Cada uno lo vemos a nuestra manera y seguimos las modas con nuestros matices personales.
Por otra parte lo que creo que es evidente es que Diesel Big Daddy de 55 mm de diámetro está hecho para verse enorme en la muñeca. Gustará a unos y no gustará a otros pero ese es otro tema. Es un intento de creación de una moda de relojes enormes en una época de relojes muy grandes para cualquier muñeca. Todo lo demás no deja de ser EMO "crear normas" para justificar la moda vigente en cada momento.
Además no hay más que ver una cosa. Con muy pocas excepciones la mayoría de los modelos de relojes son de "talla única". Los tomas o los dejas. No se venden por tallas como los zapatos o las camisas.
Por otra parte lo que creo que es evidente es que Diesel Big Daddy de 55 mm de diámetro está hecho para verse enorme en la muñeca. Gustará a unos y no gustará a otros pero ese es otro tema. Es un intento de creación de una moda de relojes enormes en una época de relojes muy grandes para cualquier muñeca. Todo lo demás no deja de ser EMO "crear normas" para justificar la moda vigente en cada momento.
Además no hay más que ver una cosa. Con muy pocas excepciones la mayoría de los modelos de relojes son de "talla única". Los tomas o los dejas. No se venden por tallas como los zapatos o las camisas.
