¿Cuál de estos dos brazaletes es más cómodo? ¿El último Omega Speedmaster Moonwatch, o el último Rolex Explorer I?

[relojeroveloz]

Estoy buscando mi primer reloj en este rango de precio para mi muñeca de 16,5 cm. He filtrado las opciones a estos dos:

• Omega Speedmaster Sapphire Sandwich (ref. 310.30.42.50.01.002)
• Rolex Explorer 36 mm (ref. 124270).

El microajuste es crucial, y me alegra saber que ambos lo tienen. Como planeo usar el reloj a diario con brazalete (sin cambiar de correas), es fundamental que sea muy cómodo.

Probé el Speedy en la Boutique de Omega, y me pareció bastante cómodo.

Sin embargo, no tengo manera de probarme un Explorer 124270 para comparar.

¿Cuál brazalete dirías que es más cómodo entre los dos? Gracias amigos.

 

[Ossete]

Yo creo que en comodidad gana el Explorer por goleada pero también es cierto que la comparación no es justa, el Omega es un crono y además es mucho más grande.

 

[Lone Cat]

Yo creo que en comodidad gana el Explorer por goleada pero también es cierto que la comparación no es justa, el Omega es un crono y además es mucho más grande.

Totalmente de acuerdo.

 

[puzzling]

Estoy buscando mi primer reloj en este rango de precio para mi muñeca de 16,5 cm. He filtrado las opciones a estos dos:

• Omega Speedmaster Sapphire Sandwich (ref. 310.30.42.50.01.002)
• Rolex Explorer 36 mm (ref. 124270).

El microajuste es crucial, y me alegra saber que ambos lo tienen. Como planeo usar el reloj a diario con brazalete (sin cambiar de correas), es fundamental que sea muy cómodo.

Probé el Speedy en la Boutique de Omega, y me pareció bastante cómodo.

Ver el archivos adjunto 3306562

Sin embargo, no tengo manera de probarme un Explorer 124270 para comparar.

¿Cuál brazalete dirías que es más cómodo entre los dos? Gracias amigos.

Ver el archivos adjunto 3306559

Dejando a parte tu tamaño de muñeca, lo icónico y crucial que representa el “Speedy”, y lo que me gusta… Creo sinceramente que el Rolex Explorer te queda mucho mejor.

 

[puzzling]

Yendo ya al ajuste de brazalete, también me decanto por el Rolex.

Son dos relojes MUY distintos, y mi opinión la baso en tus 16.5 cm de muñeca.

Conste.

 

[Danu]

Tengo ambos. El Exp1 es más cómodo.

El cierre, la mariposa, es más larga, totalmente plana y lisa... sujeta cualquier reloj perfecto, y no lo notas ni se clava. El del Speed, más estrecho y corto, apoyan varias piezas y las notas. No es incómodo, pero no es tan cómodo como el de Rolex.

 

[relojeroveloz]

Yendo ya al ajuste de brazalete, también me decanto por el Rolex.

Son dos relojes MUY distintos, y mi opinión la baso en tus 16.5 cm de muñeca.

Conste.

Sí, creo que tienes razón. El Speedy se ve un poco grande en mi muñeca pequeña.

Aunque son muy diferentes, he usado mi SNK809 de "referencia" para tener una idea de como me quedaría el 124270. A pesár de que son relojes muy diferentes, curiosamente tienen dimensiones muy similiares:

• SNK809: 37mm x 43mm x 11mm, con 18mm lug width
• 124270: 36mm x 43mm x 11.5mm, con 19mm lug width

 

[puzzling]

Sí, creo que tienes razón. El Speedy se ve un poco grande en mi muñeca pequeña.

Aunque son muy diferentes, he usado mi SNK809 de "referencia" para tener una idea de como me quedaría el 124270. A pesár de que son relojes muy diferentes, curiosamente tienen dimensiones muy similiares:

• SNK809: 37mm x 43mm x 11mm, con 18mm lug width
• 124270: 36mm x 43mm x 11.5mm, con 19mm lug width

Ver el archivos adjunto 3306610

+ 1 😉

 

[Aldrin]

Con ninguno de los dos fallas, pero si es para diario y no quitartelo nunca, es mejor el Explorer.
Cuando ya tengas ese, vete ahorrando para pillarte el Speedy para los findes jajajaja
Y centrandonos estrictamente en los brazaletes, me gusta y veo mas comodo el del Speedy, pero el del Explorer es mas robusto y con mejor calidad de construccion.

saludos y suerte en tu eleccion!

 

[juan]

El explorer (124270) es mi rejoj más cómodo

 

[jotape78]

HAZLO

 

[relojeroveloz]

HAZLO

Ver el archivos adjunto 3306636

¡Hermoso! ¿Sí no te importa decir, de qué tamaño es tú muñeca? ¡Se ve muy bien!

 

[jotape78]

¡Hermoso! ¿Sí no te importa decir, de qué tamaño es tú muñeca? ¡Se ve muy bien!

16,5cm

 

[Blapo87]

por comodidad creo que gana el brazalete oyster de rolex, todos los relojes los llevo con cuero y el unico al que le pongo brazalete en verano es a mi explorer

 

[Turboxer]

Yo puedo hablar del Explorer II, que me resulta muy cómodo a pesar del tamaño (42mm) de la caja.
El brazalete Oyster es impresionante, en una caja más ligera y pequeña como la del Explorer se lleva aún mejor.

 

[Dobby]

Rolex.

 

[Jgutie20]

Tengo ambos, y mi muñeca es también de 16,5.

Me gusta más el Speedy, pero es más cómodo el Explorer por tamaño y construcción de brazalete.

He leído más atrás que el Explorer tiene microajuste, y creo que no. Lo que tiene es una extensión de medio eslabón como en los divers llevan la extensión de buceo.
Un microajuste es otra cosa.

Speedy forever, pero si va a ser reloj único de momento, vete a por el Explorer.

 

[luisan]

Mira que son icónicos los dos, pero me quedaría el Explorer.

 

[relojeroveloz]

He leído más atrás que el Explorer tiene microajuste, y creo que no. Lo que tiene es una extensión de medio eslabón como en los divers llevan la extensión de buceo.
Un microajuste es otra cosa.

Speedy forever, pero si va a ser reloj único de momento, vete a por el Explorer.

Si, tienes razon, el término microajuste puede llegar a ser confuso.

Solo usé el término microajuste a la ligera, para referirme a un brazalete que tiene capacidad de ajustar su tamaño sin herramientas.

Creo que aquí el 124270 lleva ventaja, porque el Easylink ajusta 5mm, frente a los 2mm del Speedy.

¡Tienes dos clásicos en la colección!

¡Saludos!

 

[citrustrek]

Como algún otro compañero que ya ha opinado, yo también tengo ambos y:

- Ambos me resultan muy cómodos. PERO el explorer al ser más pequeño, pasa más desapercibido en muñeca, es decir, se nota menos que lo llevas.
- No estoy de acuerdo en que el oyster sea mucho más cómodo que el nuevo brazalete del speedmaster, el cual a mí es que me tiene muy enamorado. Me parece cómodo a la par de precioso. Sí que es cierto que prefiero el cierre del oyster mil veces.
- Si es para reloj de diario, entre esos dos, el explorer sería mi elección. Creo que es de los relojes más versátiles que existen entrando en esos rangos de precio en los que se mueven ambos.

Mi mejor consejo, primero uno y luego el otro (como hice yo, de hecho fui primero a por explorer y luego llegó el speedy)

 

[Alex89]

No te lo pienses, si buscas comodidad, opta por el Explorer. Tanto por brazalete, como por cierre, altura de caja, distancia de asas...

 

[Mekanso3710]

Es de las pocas veces que veo unanimidad por aquí!!
Yo, además de tener en cuenta el brazalete, te diría que para un reloj de diario optaría por un automático sin lugar a dudas.
Y después de eso, ya tendría dudas entre el explorer I y el II…

 

[relojeroveloz]

Y después de eso, ya tendría dudas entre el explorer I y el II…

¡Me encanta el Explorer II (226570)! Sin embargo, 50mm lug to lug ya es demasiado para mi muñeca pequeña 😢.

 

[Blapo87]

¡Me encanta el Explorer II (226570)! Sin embargo, 50mm lug to lug ya es demasiado para mi muñeca pequeña 😢.

Haz lo que hice yo, el explorer dos es un modelo que me encanta pero sus 42 mm me parecían demasiado, busca una unidad del antiguo 16570 que esté en buen estado. Yo llevo un año sin cambiarme de reloj salvo en momentos puntuales.

 

[Coronell]

Sí, creo que tienes razón. El Speedy se ve un poco grande en mi muñeca pequeña.

Aunque son muy diferentes, he usado mi SNK809 de "referencia" para tener una idea de como me quedaría el 124270. A pesár de que son relojes muy diferentes, curiosamente tienen dimensiones muy similiares:

• SNK809: 37mm x 43mm x 11mm, con 18mm lug width
• 124270: 36mm x 43mm x 11.5mm, con 19mm lug width

Ver el archivos adjunto 3306610

+1