-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
¿cuál creéis que es le precio al que llegarán los Grand Seiko?... si llegan algún día
- Estado
L
luis
Visitante
y documentado.
Jesus G
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Sin verificar
Relojes como el ej que hemos tomado,el Portugués tienen una gran personalidad...lejos de tamaños enornes,coronas casi imposibles,grosores imcompatibles con muchos puños de camisa y con una estética propia de su larga tradición y atemporal...Veo a GS en el apartado estético muy cercano a Rolex...Siendo IWC una marca relativamente desconocida con respecto a Rolex u Omega... es mucho comocida que GS...a los japoneses les queda mucho trabajo para darse a conocer en Europa en la gama alta;ahí es donde deben hacer un gran esfuerzo..
I
ivan
Forer@ Senior
Sin verificar
No era mi intención juzgar a nadie, solo ponía en común una actitud que no comprendo bien. Si alguien se ha sentido juzgado humildemente le ruego me disculpe.
Respecto a su argumentación. Si, comprendo lo que quiere decir aunque no lo comparto en su totalidad.
Usted puede dirigirse a mí como guste, faltaría más.
De nuevo debo solicitar disculpas ya que tiene toda la razón. Tengo cierta tendencia a la hipérbole, quizá donde dije “abrumadora mayoría ” debí poner “muchos”. Por otra parte no creo haber llamado estúpido a nadie…..
Creo que se puede reconocer y admirar las cualidades indiscutibles de marcas como Rolex sin que ello te incapacite para reconocer las cualidades indiscutibles de una marca como seiko. Y no acabo de entender porque la gente se auto limita diciendo “yo no me gastaría xxxx€ en un seiko” excluyendo con ello incluso modelos que ni siquiera existen todavía y que podrían gustarle mucho en un futuro. Quizá sería más lógico decir “yo no me gastaría xxxxx€ en ese seiko concreto”
Finalmente, existe la probabilidad de que uno acabe teniendo que comerse sus propias palabras, yo mismo soy prueba de ello….es más, mi última rectificación del día, “yo no me compraría un zenith actual porque no me gustan nada, pero quien sabe que sacaran en un futuro”. Ahora, Que no vayan a suspender el fusilamiento del diseñador de las estrellitas porque yo me haya bajado de la burra.
Un saludo
Última edición:
swiss-made
De la casa
Sin verificar
El segundo no, pero es que esos pulsadores de crono son más feos que pegar a un padre...
El primero da una sensación de llevar la caja de éste:
Con el armis de éste:
Y las agujas de éste:
Y vale, puede que el tercero no sea muy conocido por los no aficionados, pero los otros dos son icónicos. la falta de personalidad en el diseño es manifiesta.
¿en qué se parece un Portugues Crono a un Dornie?¿Te has fijado bien en la caja del Portu? Tanto el Dornblüth como el Stowa son relojes de estética derivativa de los relojes de abordo de la KM. De hecho, Stowa fue suministrador de la KM. No son precisamente una estética original.
Pero es más, en el rango de precios en el que está el Stowa Marine Original, yo no considero que la originalidad estética sea un factor requerido por el mercado, pero en el rango de los 6.000 euros creo que sí.
Vale, Suso. La caja de un Rolex Oyster con un armys bastante convencional y unas agujas dauphine. Como si los tres elementos no se repitieran grosso modo hasta la extenuación en un montón de marcas. Qué hay acerca de la falta de imaginación demostrada por Rolex con relación a su propio catálogo para renovarlo con el transcurrir de las décadas? Me encanta Rolex y veo en la fidelidad a sus modelos una virtud. Como se puede ver una virtud la discreción estética del GS que criticas combinada con una gran calidad de acabados y unos calibres extremádamente precisos, 100% in-house, que la historia de la relojería adjetiva como míticos. Yo no estoy aquí para defender a SEIKO, que doctores tiene la Iglesia. Pero no veo más razones ni menos en SEIKO que en muchas marcas europeas para considerarse dignas de vender sus productos a esos precios. Y prefiero un calibre Grand Seiko a una Valjoux 7750 modificada por IWC como de aquí a Lima. IWC tiene un calendario perpetuo Da Vinci o un Portugués Repetición de minutos? SEIKO es capaz de crear el Credor Grande Sonnérie. No soy ni fanático de SEIKO ni detractor de IWC o Rolex. Me gustan las tres marcas y me encantaría tener los tres relojes que cito y también un Deep Sea
Última edición:
swiss-made
De la casa
Sin verificar
Sí, sí... escríbete con vortax un par de semanas y en un mes te compras un GS de 5000 €, heredero de la larga tradición de SEIKO
Jesus G
Antiguos Moderadores
Contribuidor de RE
Sin verificar
Sí, sí... escríbete con vortax un par de semanas y en un mes te compras un GS de 5000 €, heredero de la larga tradición de SEIKO
Yo no he dicho que los Seiko no tengan tradición...esos Seikosha en Pearl Harbour
.....sino que la historia de los GS no se conoce en Europa;que es muy distinto... y va a ser difícil que se los perciba como competidores de Rolex,Omega ,Iwc...
Kirchoff
Forer@ Senior
Sin verificar
No me negarán que son preciosos. Aquí mi muñeca con los de un amigo.
No se cual de los dos es más lindo!!!!!!!
Este es precioso!!!!!!!!!
Saludos
Suso
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Vale, Suso. La caja de un Rolex Oyster con un armys bastante convencional y unas agujas dauphine. Como si los tres elementos no se repitieran grosso modo hasta la extenuación en un montón de marcas. Qué hay acerca de la falta de imaginación demostrada por Rolex con relación a su propio catálogo para renovarlo con el transcurrir de las décadas? Me encanta Rolex y veo en la fidelidad a sus modelos una virtud. Como se puede ver una virtud la discreción estética del GS que criticas combinada con una gran calidad de acabados y unos calibres extremádamente precisos, 100% in-house, que la historia de la relojería adjetiva como míticos. Yo no estoy aquí para defender a SEIKO, que doctores tiene la Iglesia. Pero no veo más razones ni menos en SEIKO que en muchas marcas europeas para considerarse dignas de vender sus productos a esos precios. Y prefiero un calibre Grand Seiko a una Valjoux 7750 modificada por IWC como de aquí a Lima. IWC tiene un calendario perpetuo Da Vinci o un Portugués Repetición de minutos? SEIKO es capaz de crear el Credor Grande Sonnérie. No soy ni fanático de SEIKO ni detractor de IWC o Rolex. Me gustan las tres marcas y me encantaría tener los tres relojes que cito y también un Deep Sea
Yo no estoy criticando a la marca, sino su falta de originalidad estética que, para mí, en su rango de precios es un requisito indispensable. A mí me gustan tanto Seiko (tengo cuatro) como rolex (tengo uno) y me parece que un Samurai, por ejemplo, tiene una originalidad estética de la que GS carece... y como el Samurai podemos hablar de otros muchos modelos de Seiko, como la colección Ananta.
Yo vería más justificado el rango de precios de GS con una estética como la Ananta, que con su actual estética derivativa de Rolex, simplemente porque, a parte de un magnífico calibre, me aporta una diferenciación estética... sobre todo de una marca tan icónica como Rolex... y eso que la colecciónAnanta no es que sea demasiado de mi gusto.
- Estado
Hilos similares
