¿A nadie le parece una vergüenza?

[DUCATI749]

¿A nadie le parece una vergüenza?(Fichaje Bale)

Que un equipo de fútbol que debe a Hacienda 170 millones de euros,pague 91 millones de euros por un señor que le da patadas a un balón(Bale,claro).

A mi si,y mucha,porque me parece increíble que se paguen...¡¡¡15.200 millones de pesetas!!!...debiendo casi el doble.

Es que me parece una pasada.

Que sea yo el que le deba a Hacienda 1000 euros,que ya veremos lo que tardan en dejarme en pelotas....

No entro en que si te gusta el fútbol,o no,porque lo respeto profundamente,el auténtico fútbol,por supuesto,simplemente pongo el ejemplo del fútbol y este en concreto porque es actual,como podría poner cualquier ejemplo aplicado a la vida diaria que a todos nos rodea.

Lo dicho,a los que os gusta el fútbol,me alegro mucho y lo respeto,pero estas cosas...de verdad que dentro de mi ignorancia, no las comprendo.

Si peco se ignorante,ruego disculpas,porque no sé de futbol...

Un saludo a todos.

Pablo

 

[Wallabee]

A mi me parece pornográfico.

 

[DIEGO HID]

Y que esto suceda en España más aún, y lo peor, de lo peor es que el dinero de Bale se pagado seguramente por una entidad bancaria que seguramente volverá a ser Bankia, todos sabemos la inyección de dinero público que ha recibido esta entidad.

Lamentable, sea Bale, sea Neymar o quien sea.

 

[jglpdz]

A mi me lo parece. Y soy aficionado (que no fanático) del Real Madrid. No obstante, recordemos dónde vivimos, España, un país de pandereta.

 

[DIEGO HID]

A mi me parece pornográfico.

pornográfico es que un tío que cobra 5 kilos de euros pida un aumento de ficha., de verdad que deberían existir otro tipo de impuestos para esta pandilla de millonarios, no es normal que esta gente tenga casi la misma retención que un directivo que gane 100.000 euros por poner un ejemplo.

 

[DUCATI749]

Menos mal que no soy yo sólo......ya me siento satisfecho de abrir el hilo.

 

[RINGO]

opino lo mismo compañero... pero la culpa no la tiene el Real Madrid, ni Bale, sino los politicos y dirigentes de turno que permiten estas cosas. Lamentablemente desde España no se espera ningun cambio en este sentido. (al menos) Michel Platini está intentando sacar una ley que regule un poco estos asuntos... veremos en qué acaba aunque los cambios que se esperan en España serán CERO PATATERO.

 

[jglpdz]

opino lo mismo compañero... pero la culpa no la tiene el Real Madrid, ni Bale, sino los politicos y dirigentes de turno que permiten estas cosas. Lamentablemente desde España no se espera ningun cambio en este sentido. (al menos) Michel Platini está intentando sacar una ley que regule un poco estos asuntos... veremos en qué acaba aunque los cambios que se esperan en España serán CERO PATATERO.

Cambiar, lo que se dice cambiar... ¿qué ha cambiado? La UE no para de recordarnos que nuestras proclamadas reformas se quedan solo en palabras, y que las que se llegan a implementar tardan siglos en tener plena vigencia. ¿Recordamos aquello de "cambiemos todo para que nada cambie"? Esa es nuestra España...

 

[DUCATI749]

opino lo mismo compañero... pero la culpa no la tiene el Real Madrid, ni Bale, sino los politicos y dirigentes de turno que permiten estas cosas. Lamentablemente desde España no se espera ningun cambio en este sentido. (al menos) Michel Platini está intentando sacar una ley que regule un poco estos asuntos... veremos en qué acaba aunque los cambios que se esperan en España serán CERO PATATERO.

Compañero No pretendo buscar un culpable,sólo decir en voz alta algo que me resulta incomprensible y repugnante con lo que le está cayendo a cualquiera que no cumple con sus obligaciones con el Estado y el Fisco.

Por no hablar de la situación económica de muchas personas...que además, y hay que fastidiarse, van a ver a estos chavales de los 91 millones al campo donde dan las patadas a la pelota......vamos....y les parecerá genial.

 

[juanrock]

Estoy de acuerdo contigo, es pan y circo.

cuando el Oviedo y el Sporting estaban en la ruina, bueno, básicamente siguen así, el ayuntamiento de Oviedo no hizo nada, incluso perjudicó al Oviedo. Bien hecho (lo de no hacer nada, no lo de perjudicarlo), el Oviedo está en segunda B.

El ayuntamiento de GIJON compró, para salvarlo, Mareo y la marca "Sporting", si es que eso vale algo, mil millones de pesetas. Mal hecho. El Sporting está en segunda.

¿Quien crees que fue el malo y quien el bueno?. Pues el alcalde de Oviedo era un cabrito y la alcaldesa de GIJON una santa.

ya ves.

Cuento la historia muy resumida porque hubo más cosas, pero en esencia es como lo he contado.

Gijoneses pagando mil kilos por salvar a una SAD. Pues eso.

por cierto, ¡este año subimos a Primera!, lo cortés no quita lo valiente.

 

[ovejanegra]

A mi que una empresa privada se gaste lo que quiera en traer empleados y les pague lo que considere me parece bien.
Evidentemente con un tratamiento fiscal como el de cualquier ciudadano y sin recibir un euro del dinero del contribuyente.
Si esa empresa avanza enhorabuena y si se hunde pues que rindan cuentas a sus socios y/o accionistas y que en paz descanse.

 

[tuko]

Que yo sepa el Real Madrid no debe 170 millones a hacienda, de hecho está al corriente de pagos.
La deuda que pueda tener el Real Madrid no es reclamable porque atiende a todos sus pagos a tiempo,
es decir, como el que tiene hipoteca y paga religiosamente todos los meses al banco lo que toca pagar.

Caso muy diferente es el del Atlético de Madrid, que entre hacienda y seguridad social tiene una deuda
reclamable de 210 millones de euros.

Saludos

 

[Uleti5]

Compañero No pretendo buscar un culpable,sólo decir en voz alta algo que me resulta incomprensible y repugnante con lo que le está cayendo a cualquiera que no cumple con sus obligaciones con el Estado y el Fisco.

Por no hablar de la situación económica de muchas personas...que además, y hay que fastidiarse, van a ver a estos chavales de los 91 millones al campo donde dan las patadas a la pelota......vamos....y les parecerá genial.

Por lo menos "deben"... si "deben" es que se espera que paguen... a Apple en España le devuelve pasta Hacienda...

¿Está feo? Sí, que esté entre las 400 primeras cosas que urge arreglar en España, lo dudo mucho.

Luego, está la demagogia de Bankia... A ver si ahora todo el que pide un préstamo, tiene una hipoteca, o una línea de crédito, va a resultar que le financia el Estado o le subvenciona el Estado por ello...

 

[offshore]

Toda la razón,circo,circo y mas circo.

El tema es que se pagen,como dicen,ley de oferta y demanda,pero esto ya no tiene nombre,dejó de tenerlo hace muchos años,pero muchos años.

Y muy susceptible de empeorar.

 

[Ovoci]

Que un equipo de fútbol que debe a Hacienda 170 millones de euros,pague 91 millones de euros por un señor que le da patadas a un balón(Bale,claro).

A mi si,y mucha,porque me parece increíble que se paguen...¡¡¡15.200 millones de pesetas!!!...debiendo casi el doble.

Es que me parece una pasada.

Que sea yo el que le deba a Hacienda 1000 euros,que ya veremos lo que tardan en dejarme en pelotas....

No entro en que si te gusta el fútbol,o no,porque lo respeto profundamente,el auténtico fútbol,por supuesto,simplemente pongo el ejemplo del fútbol y este en concreto porque es actual,como podría poner cualquier ejemplo aplicado a la vida diaria que a todos nos rodea.

Lo dicho,a los que os gusta el fútbol,me alegro mucho y lo respeto,pero estas cosas...de verdad que dentro de mi ignorancia, no las comprendo.

Si peco se ignorante,ruego disculpas,porque no sé de futbol...

Un saludo a todos.

Pablo

Yo creo que este post parte de un error.

Los 170 millones de los que hablas son la deuda financiera neta que el propio Real Madrid declaro en el famoso comunicado oficial, en el que negaba que tuviera deudas exigibles con hacienda o la seguridad social. En varias de las entrevista que se le hicieron a Flo antes del verano tambien nego que se le debiera dinero a hacienda.

Por tanto, lo que se gaste una empresa o entidad privada que no le debe al estado, es su problema. Sus socios o accionistas son los responsables de esa inversion. Alla ellos.

Tambien seran responsables ante sus accionistas los banqueros que le presten dinero, aunque con unos ingresos de 521 millones la pasada temporada, no creo que tenga problemas para financiarse.

A ver, eticamente, segun esta el patio, yo habria pasado de esta operacion.

 

[Wallabee]

¿Y el caso del Valencia C.F.? Un equipo que tiene estadio.... y medio, en terrenos regalados por Rita Barberá, pagados a peseta a los agricultores de la zona, supongo que los del Benicalap CF, tendrán derecho a jugar en ese nuevo estadio...si se acaba.


2010. Con lo que nos den de Villa, acabamos el estadio....jejeje

 

[MenosCuarto]

La Universidad de Jaen tenía el cuajo de mantener trabajando GRATIS a una investigadora durante AÑO Y MEDIO que realizaba una interesantísima investigación sobre genética y autismo, hasta que la Universidad de Harvard la ha fichado por unos 2500 euros al mes. Pongo GRATIS y AÑO Y MEDIO en mayúsculas, para que no pasen por alto ante estos "detalles". GRATIS significa que no se valora su trabajo, y AÑO Y MEDIO es demasiado tiempo para sostener lo insostenible.

En este mismo país, los clubes de fútbol que deben una ingente cantidad de dinero a la Administración, este verano se han gastado cientos de millones en traer futbolistas, mientras muchísima gente aplaude con las orejas. Dicho de otra manera, parece que preferimos aplaudir goles de nuestro equipo, a avanzar en el conocimiento de enfermedades tan graves como el autismo que pueden afectar, ojalá que no sea así, a algún hijo nuestro o de alguien cercano.

https://www.saberuniversidad.es/inv...computacion-trabajaba-Espana_0_708229182.html

https://www.elmundo.es/

Esto me da mucha vergüenza y me pone de muy mala leche. Si no hay dinero para lo básico, no debería haberlo para lo superfluo. Habrá quien crea que este planteamiento es demagógico, que los clubes son entidades privadas. Es verdad, pero primero que atiendan sus obligaciones con el erario público, que somos todos, y que es de donde sale la pasta para pagar las becas de los investigadores, entre otras cosas. Y que conste que a mí también me gusta el fútbol, pero no a toda costa.

 

[Wallabee]

No tenemos investigadores formados en España, se piran a tierras que los valoran o les pueden pagar, pero tenemos el Yonky del Plus...digo el Yombi.
"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de....he visto 44 partidos en un fin de semana"

 

[cibertris]

Vergüenza es lo que pasa en Siria.Lo del Madrid tras vender a Higuain,Ozil etc no parece tan mal negocio.Aun recuerdo cuando fichó a Maceda y lo que pagó.Aquello sí que retumbó.

 

[cesare]

Ya lo ha dicho Carlos más arriba , pan y circo , aunque cada vez menos pan y más circo.

No vaya a ser que toda la "energia" invertida en desfogarse en un campo o en una discusión Madrid-Barsa vaya a asuntos más serios, y se líe, de ahí la vista gorda .

 

[deivid]

Que yo sepa el Real Madrid no debe 170 millones a hacienda, de hecho está al corriente de pagos.
La deuda que pueda tener el Real Madrid no es reclamable porque atiende a todos sus pagos a tiempo,
es decir, como el que tiene hipoteca y paga religiosamente todos los meses al banco lo que toca pagar.

Caso muy diferente es el del Atlético de Madrid, que entre hacienda y seguridad social tiene una deuda
reclamable de 210 millones de euros.

Saludos

Yo creo que este post parte de un error.

Los 170 millones de los que hablas son la deuda financiera neta que el propio Real Madrid declaro en el famoso comunicado oficial, en el que negaba que tuviera deudas exigibles con hacienda o la seguridad social. En varias de las entrevista que se le hicieron a Flo antes del verano tambien nego que se le debiera dinero a hacienda.

Por tanto, lo que se gaste una empresa o entidad privada que no le debe al estado, es su problema. Sus socios o accionistas son los responsables de esa inversion. Alla ellos.

Tambien seran responsables ante sus accionistas los banqueros que le presten dinero, aunque con unos ingresos de 521 millones la pasada temporada, no creo que tenga problemas para financiarse.

A ver, eticamente, segun esta el patio, yo habria pasado de esta operacion.

+1 y +1. Nadie parece leer estos comentarios... ¿?

Dentro de lo malo y lo peor, parece que se han gastado 168m€ y han ingresado 121m€. Queda un balance negativo de 47 millones, que no parece una barbaridad para una empresa con un presupuesto superior a 500.

En algunos deportes se mueven unas cantidades de dinero desorbitadas, fútbol, golf, F1... Y por supuesto la NBA, NFL, MLB y NHL, que son auténticas fábricas de $$$.

 

[cadiz]

Pablo yo cobro casi lo mismo tio.. no te enojes fuera coñas una pasada pero 91 como 50 como 40.... pero claro si dan luego como beneficios eso y mas...

 

[trianaguena]

Que hagan lo que quieran con su dinero.
Mi sentido común me dice que es algo disparatado,pero a la vista de sus resultados económicos año si y otro también parece ser una buena inversión....un factor muy importante en mi opinión que hay que tener en cuenta en el tema de los mega-traspasos,es entre otras cosas el dinero que perciben entre el Madrid y Barcelona a cuenta de los derechos de Tv casi un 40% del total a repartir ,así que pueden equivocarse sin correr demasiados riesgos,en todo caso no me parece bien pagar esas cantidades de dinero.
Los que tienen que estar contentos por el "mangazo" son los representantes,abogados e intermediarios del Bale que tiene tó la cara de un madelman antigüo.Un saludo desde Triana

 

[Mr. Jones]

+1 y +1. Nadie parece leer estos comentarios... ¿?

Dentro de lo malo y lo peor, parece que se han gastado 168m€ y han ingresado 121m€. Queda un balance negativo de 47 millones, que no parece una barbaridad para una empresa con un presupuesto superior a 500.

En algunos deportes se mueven unas cantidades de dinero desorbitadas, fútbol, golf, F1... Y por supuesto la NBA, NFL, MLB y NHL, que son auténticas fábricas de $$$.

Yo también lo flipo...

El Madrid está al corriente de todos sus pagos con Hacienda ¿de dónde sale esa cifra de 170 millones?

Por otro lado se mezcla torticeramente el hecho de que dos de los poquísimos equipos al corriente de sus pagos se hayan gastado mucho dinero en fichajes con la deuda de otros equipos que SÍ están continuamente impagando a Hacienda y resto de acreedores...y que han vendido en vez de fichar... Ah! ya me acuerdo, que es que a los pobrecitos se les roba en unos derechos televisivos negociados libremente...

Una última refelxión: ojalá todas las empresas españolas tuvieran un modelo de negocio, una imagen de marca y una proyección internacional como las de RM y Barça. Otro gallo nos cantaría...

 

[emeeme]

Además de verdad.