Deberías ser político. Usas sus mismas argucias de intoxicación y propaganda, a saber:
De esto no iba el hilo, lee mis intervenciones. Decíais que el iPad no había frenada en seco las ventas de netbooks y he rebatido eso con datos.
Yo no decía ni lo uno ni otro. El hilo se titulaba ¿Que os parece sinceramente el Apple iPad? y tú has aparecido con el tema de los netbooks, no yo. Eres tú el que se ha ido off-topic con propaganda de ventas y yo he intervenido porque no pareció correcto. En todo momento he sido fiel al título del hilo: sincero en mi opinión hacia el iPad.
Tú argumentas que para el uso profesional no sirve. Yo digo que SI. Para tí el concepto de profesional es distinto al mío. Es más, expuse el uso o perfil para el que le vendría de perlas un iPad....
El uso o el perfil que expusiste es el perfil de mi sobrino de 17 años, que ni trabaja ni tiene perspectivas de hacerlo hasta que termine sus estudios. No, no es un profesional por mucho que no deje de toquetear sus gadgets.
Ahora resulta que una prostituta con un iPad no es una prostituta, es una gestora de residuos sólidos humanos. Que sí, que yo puedo enviar un email profesional a través de mi televisor mientras veo una peli de Cantinflas. También puedo consumir anfetaminas para mejorar mi respuesta al cansancio (anfetas profesionales, eso sí). Y el gin tonic, ¡ay! del gin tonic, qué sería de las reuniones profesionales sin un gin tonic. En resumen: si me tomo un gin tonic con anfetas mientras veo una peli de Cantinflas, soy el profesional del año en Vladivostok
:
Todos mis posts en este hilo son fundados y claros. Defiendo el iPad en su justa medida y para lo que es. Cuándo he dicho yo cosas que no son ciertas???
Cuando has dicho que es una herramienta profesional en lugar de un gadget multimedia.
El hilo se inició con un forero que decía si le recomendamos el iPad, yo expuse en qué sentido lo veía GENIAL. Si coincide con el uso al que yo le veo utilidad, pues estupendo. Si quiere algo más potente o tiene otras necesidades, que se compre un Macbook Pro o un Air jejjej....
Totalmente de acuerdo. ¿Por qué un Mac? ¿Porque son más seguros, no tienen virus y no se cuelgan?
Veamos una frase que aparecía en la publi de Apple: "I just need something that works without crashing, or viruses or a ton of headaches."
Curioso, es literalmente lo mismo que dicen sus usuarios. Literalmente. Este es el problema.
Aunque los más curioso es que es lo contrario a lo que dicen los hackers e incluso el Dpto. de Defensa americano en sus test de
Evaluation Assurance Level para su validación
Common Criteria, Mac OS X no está en el grupo de los grandes sistemas diseñados con la seguridad en mente (AIX, Solaris, RH Linux, Suse Linux... y, ummm, XP SP2 o W2k3). De hecho Leopard ni se ha presentado a la certificación objetiva... Jobs prefiere el marketing y prescinde de la ingeniería. Jobs apuesta por el boca a boca de sus clientes sin conocimientos técnicos, y en ese marketing se gasta su presupuesto en lugar de en el costoso proceso de verificación de seguridad que lo posicionó como el único Unix inferior a un XP. A-co-jo-nan-te la profesionalidad y el rigor tecnológico de esta gente
Es el mismo problema que lo de la profesionalidad del iPad. Es marketing somatizado por la clientela. El marketing es perfecto desde un punto de vista corporativo, pero convertirlo la argumentación íntima y personal de un individuo es peligroso, sobre todo cuando es indocumentable y subjetivo.
Pero el tema de la seguridad y los
kernel panics lo dejamos para la semana que viene. Será divertido.
En cambio otros LISTOS ( y no va por tí enmin ), entran a discutir de SOBRAOS, como si estuvieran cansados del mismo tema ( para qué coño opinan entonces ???? ). " Rolex is Rolex ", " da asco "...etc Eso sí que son argumentos.
Esto no admite discusión: censurar a Melville o el Kamasutra (pero no el Playboy) da asco. Que puedan prohibir un pezón o Google Voice indistintamente, da asco en pleno siglo XXI. Era eso de lo que hablábamos, y venía al caso porque es lo que compras con un iPad: un aparato más su modelo de explotación cautiva.
Si Apple te ha encomendado a ti la difusión de la palabra me parece muy bien, aunque creo que nunca te lo han pedido y es un papel que te has arrogado libremente. Pero ojo, los demás también podemos tener palabra sin que ningún líder moral nos haya encomendado la difusión de SU palabra. La diferencia es que yo puedo hablar de Apple, Sun, IBM, Microsoft, Google, RH o SG; pero algunas intervenciones siempre llegan del mismo lado con un: Apple, Apple, Apple, Apple...
El que quiera que NO lo compre, pero no tiene porqué entrar a cualquier hilo en que se defienda un artículo de Apple para desprestigiar algo que, a otros, NOS HA HECHO ILUSION COMPRARNOS.
Es como si entro a un hilo de: " mirad mi nuevo reloj " y digo vaya ASCO y que MIERDA.... entonces ponéis el grito en el cielo no??
No te hagas la víctima,
Nadie ha dicho que el iPad dé asco. Ni siquiera creo que sea una mierda y lo he recomendado en un par de ocasiones (a usuarios no profesionales). Lo que da asco es el modelo que lo sostiene. Vuelve a leer el hilo. Rolex me deja poner la hora que me apetezca en mi reloj, incluso me permite usarlo para rodar una peli porno... en efecto, no admite comparación
Un saludo.
. Entonces, ¿es el bloc de notas una herramienta profesional? Si alguno de aquellos informáticos se quedó con la copla del bloc de notas, ahora podrá programar en un iPad... y en un PC del siglo pasado, incluso un 386 
Ni réplicas sobre la censura, ni réplicas sobre el control de contenidos. 
Ahora entiendo tu rechazo a hablar de penes, supongo que te lo impide tu religión Applecasta 
. Uno de los casos más absurdos de la historia del capitalismo.
