¡¡¡ Primera foto del iWatch de Apple que se presenta hoy !!!

[Belerofonte]

Yo tengo otra traducción: NO GUSTA, Miedo? a qué? guardar las apariencias? no te entiendo qué quieres decir... Lo más lógico es que en foro como éste no guste éste concepto de "reloj", no hay vuelta de hoja. Si a alguien le gusta y se adapta a sus necesidades, pues perfecto. Creo que todos somos mayorcitos y con la suficiente personalidad para saber lo que nos gusta o no.

A mi tampoco me gusta demasiado, pero no por eso soy tan ingenuo de pensar que los suizos se están riendo, ó que no se van a vender como churros.
Cualquier persona que se dedique directa ó indirectamente al mundo de la relojería tradicional, debería empezar a tomar medidas ante lo que se le avecina.

Este producto no está dirigido a los nostálgicos de este foro. Está destinado a las grandes masas. Y aun así, vamos a ver muchos de estos por este foro.

Y cuando digo miedo, me refiero al palo que le va a dar la manzana al sector.

 

[eveggar]

Tiene pinta que sólo iPhone 6 , pero veremos que pasa...

 

[AlexPrs]

A mi tampoco me gusta demasiado, pero no por eso soy tan ingenuo de pensar que los suizos se están riendo, ó que no se van a vender como churros.
Cualquier persona que se dedique directa ó indirectamente al mundo de la relojería tradicional, debería empezar a tomar medidas ante lo que se le avecina.

Este producto no está dirigido a los nostálgicos de este foro. Está destinado a las grandes masas. Y aun así, vamos a ver muchos de estos por este foro.

Y cuando he dicho que los suizos se estén riendo? Es otro mercado diferente...que venda mucho o no, el tiempo lo dirá...

 

[Peteflay]

A mi tampoco me gusta demasiado, pero no por eso soy tan ingenuo de pensar que los suizos se están riendo, ó que no se van a vender como churros.
Cualquier persona que se dedique directa ó indirectamente al mundo de la relojería tradicional, debería empezar a tomar medidas ante lo que se le avecina.

Este producto no está dirigido a los nostálgicos de este foro. Está destinado a las grandes masas. Y aun así, vamos a ver muchos de estos por este foro.

Y cuando digo miedo, me refiero al palo que le va a dar la manzana al sector.

Destinado a las grandes masas... que tengan, puedan o quieran tener un iPhone, de momento; que no dudo que será mucha gente, y que el reloj será un pelotazo entre los fans de Apple. Pero no creo que tampoco sea para tanto como para que las firmas relojeras "tradicionales" tengan que empezar a "tomar medidas". ¿Qué medidas? ¿Todos a fabricar smartwatches? Es un producto completamente diferente a un reloj tradicional (y que también da la hora casualmente), que no creo que esté destinado ni vaya a competir con los relojes convencionales. Quien quiera comprar un reloj se comprará un reloj, por mucho smartwatch que haya en el mercado.

 

[Belerofonte]

Y cuando he dicho que los suizos se estén riendo? Es otro mercado diferente...que venda mucho o no, el tiempo lo dirá...

En el hilo hay varios que lo dicen, no me refería a ti.
En cuanto al mercado, es el mercado de "las muñecas". La gente "normal", cuando se compra un reloj, no mira calibres ni parámetros ni zafiros. Busca algo con lo que vestir su muñeca. PUNTO.
Y ese es el mercado al que se dirigen, es decir, al 90% de las personas.

Cuando saquen una ó varias aplicaciones que solo sean compatible con ese tipo de dispositivo (si no la tienen ya), se lo comprará la mayoría que quiera "algo" con lo que vestir su muñeca.
Y para los que dicen que ya tiene el móvil para esas cosas (los móviles de momento no llevan sensores pegados al cuerpo, el AW sí) les recuerdo que hace muchos años, el reloj, se llevaba en el bolsillo y todos sabemos lo que ha pasado con el reloj de bolsillo...

Y esto, no ha hecho más que empezar, aun falta Google por mover ficha, etc. etc.

Insisto, si yo me dedicase a la relojería tradicional, empezaría a preocuparme y tomar medidas en vez de pensar que esto es solo una moda pasajera para frikis...

 

[Belerofonte]

Destinado a las grandes masas... que tengan, puedan o quieran tener un iPhone, de momento; que no dudo que será mucha gente, y que el reloj será un pelotazo entre los fans de Apple. Pero no creo que tampoco sea para tanto como para que las firmas relojeras "tradicionales" tengan que empezar a "tomar medidas". ¿Qué medidas? ¿Todos a fabricar smartwatches? Es un producto completamente diferente a un reloj tradicional (y que también da la hora casualmente), que no creo que esté destinado ni vaya a competir con los relojes convencionales. Quien quiera comprar un reloj se comprará un reloj, por mucho smartwatch que haya en el mercado.

Te digo lo que le dije a un compañero... El año pasado las ventas de cámaras de fotos compactas, cayeron un 40% a nivel mundial. En solo un año...
Este es un foro de amantes de relojes, no es un reflejo de la sociedad actual.

 

[Peteflay]

En cuanto al mercado, es el mercado de "las muñecas". La gente "normal", cuando se compra un reloj, no mira calibres ni parámetros ni zafiros. Busca algo con lo que vestir su muñeca. PUNTO.
Y ese es el mercado al que se dirigen, es decir, al 90% de las personas.

Pero es que esto es dar por supuesto que todo el mundo quiere llevar una pantallita en la muñeca, o un reloj conectado al móvil, o un reloj con internet, etc, etc. Creo que es cuando menos aventurado el decir que toda la gente "normal" que querrá llevar un reloj se comprará un smartwatch.

 

[Mr. Jones]

En el hilo hay varios que lo dicen, no me refería a ti.
En cuanto al mercado, es el mercado de "las muñecas". La gente "normal", cuando se compra un reloj, no mira calibres ni parámetros ni zafiros. Busca algo con lo que vestir su muñeca. PUNTO.
Y ese es el mercado al que se dirigen, es decir, al 90% de las personas.

Cuando saquen una ó varias aplicaciones que solo sean compatible con ese tipo de dispositivo (si no la tienen ya), se lo comprará la mayoría que quiera "algo" con lo que vestir su muñeca.
Y para los que dicen que ya tiene el móvil para esas cosas (los móviles de momento no llevan sensores pegados al cuerpo, el AW sí) les recuerdo que hace muchos años, el reloj, se llevaba en el bolsillo y todos sabemos lo que ha pasado con el reloj de bolsillo...

Y esto, no ha hecho más que empezar, aun falta Google por mover ficha, etc. etc.

Insisto, si yo me dedicase a la relojería tradicional, empezaría a preocuparme y tomar medidas en vez de pensar que esto es solo una moda pasajera para frikis...

Estos productos no nacen para reemplazar al móvil, y Apple no busca ni quiere eso. De hecho apple vive básicamente del iphone

Un smartwatch nunca tendrá la capacidad de interacción de un móvil por cuestiones de tamaño, de hecho la tendencia, a la que apple se ha sumado entusiasticamente (olvidando aquello de que el móvil "debía de ser manejable con una sola mano") es hacer móviles con pantallas cada vez más grandes que faciliten el consumo y creación de contenidos.

El smartwatch nace (o nació ya hace algunos años para el resto del mundo) para presentar una interfaz resumida y más accesible del móvi más algunas aplicaciones deportivas, y ocupar un lugar que no ocupaba hasta ahora ningún dispositivo tecnológico como complemento. Nace como complemento de otro dispositivo más importante y creo que se quedará allí, con un lugar secundario en la cuenta de resultados de apple

 

[Belerofonte]

Destinado a las grandes masas... que tengan, puedan o quieran tener un iPhone, de momento; que no dudo que será mucha gente, y que el reloj será un pelotazo entre los fans de Apple. Pero no creo que tampoco sea para tanto como para que las firmas relojeras "tradicionales" tengan que empezar a "tomar medidas". ¿Qué medidas? ¿Todos a fabricar smartwatches? Es un producto completamente diferente a un reloj tradicional (y que también da la hora casualmente), que no creo que esté destinado ni vaya a competir con los relojes convencionales. Quien quiera comprar un reloj se comprará un reloj, por mucho smartwatch que haya en el mercado.

Pues sí yo fuese el presidente de Rolex ó del grupo Swatch, llamaría a los de Google. Quedaría con ellos y le plantearía lo siguiente:
-"Tú fabricas el dispositivo y yo la caja y armis".

Ambos están perfectamente posicionados en sus sectores así que ya tienen los clientes. Ambos además saben hacer las cosas muy bien en sus respectivos campos.
Así que darle la vuelta a la tortilla sería...

¿Os imagináis un iRolex ó un iOmega? Calibre Android con caja y armis Rolex/Omega... Mismo aspecto que un submariner pero con pantalla táctil y funciones iwatch...

Seguro que ya no lo veríais tan feo

 

[oLO]

El directivo de una compañía relojera que hoy no esté OCUPADO por la influencia que puede tener esta apuesta de Apple por su mercado está próximo a una oficina de empleo... Afectará a todos los niveles, en mayor o menor porcentaje pero el que tenga accionistas que sepa que en la mesa está ya un ganador. ¿Calidad Apple a partir de 350 dólares? Bufff.

 

[Belerofonte]

Estos productos no nacen para reemplazar al móvil, y Apple no busca ni quiere eso. De hecho apple vive básicamente del iphone

Un smartwatch nunca tendrá la capacidad de interacción de un móvil por cuestiones de tamaño, de hecho la tendencia, a la que apple se ha sumado entusiasticamente (olvidando aquello de que el móvil "debía de ser manejable con una sola mano") es hacer móviles con pantallas cada vez más grandes que faciliten el consumo y creación de contenidos.

El smartwatch nace (o nació ya hace algunos años para el resto del mundo) para presentar una interfaz resumida y más accesible del móvi más algunas aplicaciones deportivas, y ocupar un lugar que no ocupaba hasta ahora ningún dispositivo tecnológico como complemento. Nace como complemento de otro dispositivo más importante y creo que se quedará allí, con un lugar secundario en la cuenta de resultados de apple

Por supuesto que son complementarios, de hecho la fución del AW es vender más iPhones y traer más clientes a la marca. Jamás será autónomo por sí solo.

 

[Mr. Jones]

Pues sí yo fuese el presidente de Rolex ó del grupo Swatch, llamaría a los de Google. Quedaría con ellos y le plantearía lo siguiente:
-"Tú fabricas el dispositivo y yo la caja y armis".

Ambos están perfectamente posicionados en sus sectores así que ya tienen los clientes. Ambos además saben hacer las cosas muy bien en sus respectivos campos.
Así que darle la vuelta a la tortilla sería...

¿Os imagináis un iRolex ó un iOmega? Calibre Android con caja y armis Rolex/Omega... Mismo aspecto que un submariner pero con pantalla táctil y funciones iwatch...

Seguro que ya no lo veríais tan feo

Los suizos ya han pasado por todo esto. Se llamó crisis del cuarzo, y ya han aprendido a superarla...Y desde luego el camino no es el que marcas.

Ya que mencionas a Hayek te citaré una muy famosa frase al respecto de cómo funciona este negocio: "Nosotros no vendemos relojes, vendemos el estilo de vida suizo"

Swatch se preocupará porque tiene relojes en las gamas de precios del iwatch y con motivaciones de compras similares. A rolex no creo que le preocupe mucho y poco puede hacer además, y ni hartos de grifa se van a aliar con nadie para hacer smartwatches.

 

[Belerofonte]

Los suizos ya han pasado por todo esto. Se llamó crisis del cuarzo, y ya han aprendido a superarla...Y desde luego el camino no es el que marcas.

Ya que mencionas a Hayek te citaré una muy famosa frase al respecto de cómo funciona este negocio: "Nosotros no vendemos relojes, vendemos el estilo de vida suizo"

Swatch se preocupará porque tiene relojes en las gamas de precios del iwatch y con motivaciones de compras similares. A rolex no creo que le preocupe mucho y poco puede hacer además, y ni hartos de grifa se van a aliar con nadie para hacer smartwatches.

El tiempo nos dará la razón a unos ó a otros...

 

[Peteflay]

Estos productos no nacen para reemplazar al móvil, y Apple no busca ni quiere eso. De hecho apple vive básicamente del iphone

Un smartwatch nunca tendrá la capacidad de interacción de un móvil por cuestiones de tamaño, de hecho la tendencia, a la que apple se ha sumado entusiasticamente (olvidando aquello de que el móvil "debía de ser manejable con una sola mano") es hacer móviles con pantallas cada vez más grandes que faciliten el consumo y creación de contenidos.

El smartwatch nace (o nació ya hace algunos años para el resto del mundo) para presentar una interfaz resumida y más accesible del móvi más algunas aplicaciones deportivas, y ocupar un lugar que no ocupaba hasta ahora ningún dispositivo tecnológico como complemento. Nace como complemento de otro dispositivo más importante y creo que se quedará allí, con un lugar secundario en la cuenta de resultados de apple

Completamente de acuerdo. Nada más que añadir.

 

[ttantto]

Pues sí yo fuese el presidente de Rolex ó del grupo Swatch, llamaría a los de Google. Quedaría con ellos y le plantearía lo siguiente:
-"Tú fabricas el dispositivo y yo la caja y armis".

Ambos están perfectamente posicionados en sus sectores así que ya tienen los clientes. Ambos además saben hacer las cosas muy bien en sus respectivos campos.
Así que darle la vuelta a la tortilla sería...

¿Os imagináis un iRolex ó un iOmega? Calibre Android con caja y armis Rolex/Omega... Mismo aspecto que un submariner pero con pantalla táctil y funciones iwatch...

Seguro que ya no lo veríais tan feo

Eso lo diras tu. Para mi seria aún más feo y falto de personalidad que este de apple

 

[Alyazirat]

Mas de lo mismo que lo ya presentado por otras marcas. No lo considero ni reloj. Mas bien un móvil chiquitito para la muñeca.

 

[archer]

Pues sí yo fuese el presidente de Rolex ó del grupo Swatch, llamaría a los de Google. Quedaría con ellos y le plantearía lo siguiente:
-"Tú fabricas el dispositivo y yo la caja y armis".

Ambos están perfectamente posicionados en sus sectores así que ya tienen los clientes. Ambos además saben hacer las cosas muy bien en sus respectivos campos.
Así que darle la vuelta a la tortilla sería...

¿Os imagináis un iRolex ó un iOmega? Calibre Android con caja y armis Rolex/Omega... Mismo aspecto que un submariner pero con pantalla táctil y funciones iwatch...

Seguro que ya no lo veríais tan feo

No creo que haya que mezclar churras con merinas.
El que se gasta 2000 en un Omega o 7000 en un Rolex no lo va a sustituir por un smartwatch. Se gasta eso porque le atrae ese no se que que tienen estos relojes.
El mercado del smartwatch no es ese.
Que no quiere decir que no sea compatible tener en una caja de 20 relojes un smartwatch. De ahí a que a Rolex le tenga que preocupar lo más mínimo hay un trecho.



Sent from my iPhone

 

[robbirick]

Después de ver el video de más de 10 min del Watch en la web de Apple pienso que se van a vender como churros. Pero no sólo eso, pienso que Apple que es muy lista va a conseguir vender más iphones con esto. Si quieres el Watch tendrás que tener antes el iphone. Eso se llama atar al cliente.
Venderán mucho por:
-El diseño: Esto no es un watch.....puede haber casi 100 diferentes para diferentes personas. Pasaros y verlos. Valen tanto para niños, mujeres, hombres, deportistas, ricachones.....es una locura. Creo que eso es gracias a los últimos fichajes que hizo Apple del mundo de la moda y la relojería. Y esto hasta ahora no lo he visto en ningún smartwatch. Hasta la pantalla tiene mil formas de verse....
-La salud: Hoy casi todo el mundo está obsesionado con el ejercicio. Todos llevamos nuestro iphone en la bici o corriendo. Pues señores.......no es muuuucho más cómodo llevarlo en la muñeca? Y si encima puedo escuchar música, ver mapas etc etc.....pues el resultado es que lo comprará mucha gente.
-Apple Pay: ya hablaremos dentro de unos años, pero os aseguro que acabaremos pagando con el móvil y con este reloj. El detector de huellas es mucho más personal y seguro que una tarjeta de crédito con PIN.

Por todo esto creo que va a tener mucho éxito. Tanto como para eliminar a los demás relojes, pues no. Pero para vender 10 billones de dolares al año sí. Yo no soy de los que dice que nunca tendrá una.....ya dije eso en otras cosas y...........

 

[AlexPrs]

Después de ver el video de más de 10 min del Watch en la web de Apple pienso que se van a vender como churros. Pero no sólo eso, pienso que Apple que es muy lista va a conseguir vender más iphones con esto. Si quieres el Watch tendrás que tener antes el iphone. Eso se llama atar al cliente.
Venderán mucho por:
-El diseño: Esto no es un watch.....puede haber casi 100 diferentes para diferentes personas. Pasaros y verlos. Valen tanto para niños, mujeres, hombres, deportistas, ricachones.....es una locura. Creo que eso es gracias a los últimos fichajes que hizo Apple del mundo de la moda y la relojería. Y esto hasta ahora no lo he visto en ningún smartwatch. Hasta la pantalla tiene mil formas de verse....
-La salud: Hoy casi todo el mundo está obsesionado con el ejercicio. Todos llevamos nuestro iphone en la bici o corriendo. Pues señores.......no es muuuucho más cómodo llevarlo en la muñeca? Y si encima puedo escuchar música, ver mapas etc etc.....pues el resultado es que lo comprará mucha gente.
-Apple Pay: ya hablaremos dentro de unos años, pero os aseguro que acabaremos pagando con el móvil y con este reloj. El detector de huellas es mucho más personal y seguro que una tarjeta de crédito con PIN.

Por todo esto creo que va a tener mucho éxito. Tanto como para eliminar a los demás relojes, pues no. Pero para vender 10 billones de dolares al año sí. Yo no soy de los que dice que nunca tendrá una.....ya dije eso en otras cosas y...........

Pues fíjate que eso lo veo más un factor en contra...se cierran ellos mismos mercado. Acaso crees que la gente se va gastar 700€ del iPhone +350€ -mínimo- del reloj tan alegremente? y más habiendo ya alternativas en Android más baratas...

 

[lajaneta]

Bueno tú lo ves así...pero si veo a alguien con un iPhone, lo veo la mar de normal y no me sorprende en absoluto, pero si veo a alguien al volante de un Ferrari 458 Italia, automáticamente me giro y pienso, ese tipo está forrado. Además Samsung, Sony, HTC y otras marcas ya sacan sus terminales tope de gama por 700€ o más...así que no veo tanto estatus por un simple smartphone Para mi el estatus está en algo muy exclusivo y que muy poco porcentaje de la población pueda acceder, pero bueno entiendo que te refieres a la "imagen de marca", pero hoy por hoy, tener un iPhone no dice nada, simplemente que te gusta esa marca y ya.

Creo que no decimos cosas muy diferentes pero..

El status y la exclusividad, en absoluto tienen porque ir de la mano voy a ponerte un ejemplo sencillo, si ves un Ferrari 458 Italia, o un Porche Panamera, y resulta que dentro lo conduce Sergio Ramos, o Neymar, o Cristiano Ronaldo, podrás pensar, esta forrado, podrás pensar es exclusivo, pero de status nada. O si ves a CR con un reloj forrado de diamantes hortera a más no poder, exclusivo mucho, igual solo lo tiene el, pero de status…barriobajero.

El status es un compendio de cosas que van más allá de lo estrictamente exclusivo, o de lo estrictamente económico. Apple se mueve en el rango más alto de su sector, y tiene algo que hace que se diferencia de las demás (unos lo llaman diseño, otros la manzanita, otros que son los mejores…), pero son lo más en tecnología, que cualquiera puede tenerlos, si, claro se mueve en un rango económico que casi cualquiera maneja, pero son algo que se relaciona con status, es como un electrodoméstico en una casa Miele, o un Rolex.

PD: Te garantizo que el que conduce el Ferrari 458 Italia tiene un iphone, un ipad y un mac… curioso como tu y como yo...

 

[AlexPrs]

Creo que no decimos cosas muy diferentes pero..

El status y la exclusividad, en absoluto tienen porque ir de la mano voy a ponerte un ejemplo sencillo, si ves un Ferrari 458 Italia, o un Porche Panamera, y resulta que dentro lo conduce Sergio Ramos, o Neymar, o Cristiano Ronaldo, podrás pensar, esta forrado, podrás pensar es exclusivo, pero de status nada. O si ves a CR con un reloj forrado de diamantes hortera a más no poder, exclusivo mucho, igual solo lo tiene el, pero de status…barriobajero.

El status es un compendio de cosas que van más allá de lo estrictamente exclusivo, o de lo estrictamente económico. Apple se mueve en el rango más alto de su sector, y tiene algo que hace que se diferencia de las demás (unos lo llaman diseño, otros la manzanita, otros que son los mejores…), pero son lo más en tecnología, que cualquiera puede tenerlos, si, claro se mueve en un rango económico que casi cualquiera maneja, pero son algo que se relaciona con status, es como un electrodoméstico en una casa Miele, o un Rolex.

PD: Te garantizo que el que conduce el Ferrari 458 Italia tiene un iphone, un ipad y un mac… curioso como tu y como yo...

Estás confundiendo estatus con tener "buen gusto" o ser hortera. Un reloj forrado de diamantes da estatus guste o no...

 

[jalisco]

El de gama base son 350 y ya veremos si viene con funciones recortadas, de momento el zafiro no lo incorpora y va en aluminio... El segundo modelo q probablemente serán otros 100 del ala más si lo llevara y caja en acero inoxidable y seguro q con más funciones y del de oro ya ni hablamos.
Por lo q probablemente estemos hablando de + o - 500 lereles para un reloj con fecha de caducidad de 3-4 años, q has de cargar todos los días y q no puedes mojar

Desde luego una cosa es segura, para MI no es

 

[lajaneta]

Estás confundiendo estatus con tener "buen gusto" o ser hortera. Un reloj forrado de diamantes da estatus guste o no...

Si para ti el status es puramente económico si, si introduces el status social obviamente no...

 

[marcos cc]

EMHO hay mercado para todos, cada uno tendrá sus fans. De hecho ya no hace falta llevar reloj para saber la hora desde que todos llevamos móvil. Los wearables no van a sustituir a los relojes mecánicos, tienen otro uso y complementan otros relojes. Y a las marcas de alta gama ni les van a afectar gran cosa creo yo... igual veremos gente con dos relojes en breve un wearable y un automático jajajaja será divertido!!!

 

[AlexPrs]

Si para ti el status es puramente económico si, si introduces el status social obviamente no...

Para mucha gente el oro, las joyas y la ostentación de ese tipo si es estatus social...si no, mira los jeques árabes...aunque ya depende de las culturas/sociedades.