-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
holdover
.
Sin verificar
Yo también supongo que serán similares, pero me gustaría indicar que en FP el reloj (cada reloj) es montado (completamente) por un solo relojero y que cada uno de sus modelos incorpora al menos tres mejoras susceptibles de ser patentadas. Claro que esto lo hace pagar. tampoco es que lo que digo sea significativo en la elección entre estos dos magníficos relojes, dado que el estilo de uno y otro es muy diferente. Algún otro dato de interés:
En Langhe trabajan alededor de 50 personas, casi el doble que en FP, y la producción de Langhe con respecto a FP debe ser casi el doble (son cálculos propios, si alguien tiene datos mas fiables no diré que estos son definitivos. Quiero con esto decir que Langhe es una marca con objetivos estratégicos distintos a FP, que no está interesado en pasar de producir tres relojes al dia, osea es más artesanal y minoritario. No creo que Langhe tenga más tradición que FP, dado que no se inspira en los movimientos de bolsillo de antes de la guerra en sus nuevos relojes, aunque mantiene la declaración de excelencia y por supuesto la inspiración de sus creaciones historicas.
En cuanto a marca, yo veo a Langhe un especialista en el reloj clásico de calidad y en las complicaciones útiles, para mi sus cronos están en la élite, mientras que FP con el cronómetro a resonancia y con el grande y pequeña sonería se orienta más a las grandes complicaciones estéticas con un toque de sofisticación técnica muy de agradecer. En cuanto a exclusividad, opino que FP se lleva la palma, es una marca mas minoritaria, también es mas cara. Los componentes, Langhe fabrica espirales, pero no para este reloj, FP no las fabrica, tiene intención y las montará en todos sus relojes. Los puentes en los modelos en los que son de oro, los fabrica FP, me parece que Langhe si hace el resto, y ninguno de los dos hace las cajas. al menos todas. Creo que en calidad de esferas y acabados (mirar con micro) el acabado de FP es mejor que el de langhe, (por supuesto hablo de lo poco que he podido comprobar yo mismo, a ver si algún profesional nos ilustra debidamente). Langhe tiene a mi modo de ver, unas esferas muy puras y acabadas, pero no textura la superficie como FP (eso va a gustos), la legilibilidad me parece mejor en Langhe fundamentalmente por su clasicismo, FP es mucho mas moderno e innovador en ese sentido. En la cailidad de las cajas y el diseño y trabajo de estas, las dos son buenisimas. Tanto uno como otro al primer vistazo, son identificables, con estilo propio, lo que me gusta mucho, pero es innegable que hay mas relojes parecidos estéticamente al Langhe que al FP.
En cuanto a las agujas, para mi es el punto débil de langhe, a mi no me convencen, las de FP son especiales, generan amores desmedidos o rechazos, pero no me imagino ahora a un FP sin esas manecillas tan modernistas. En fin, que por supuesto lo que manifiesto es solo opinión, con la información de un pequeño aficionado y admirador, no pretende ser una documentación al respecto.
Saludos
En Langhe trabajan alededor de 50 personas, casi el doble que en FP, y la producción de Langhe con respecto a FP debe ser casi el doble (son cálculos propios, si alguien tiene datos mas fiables no diré que estos son definitivos. Quiero con esto decir que Langhe es una marca con objetivos estratégicos distintos a FP, que no está interesado en pasar de producir tres relojes al dia, osea es más artesanal y minoritario. No creo que Langhe tenga más tradición que FP, dado que no se inspira en los movimientos de bolsillo de antes de la guerra en sus nuevos relojes, aunque mantiene la declaración de excelencia y por supuesto la inspiración de sus creaciones historicas.
En cuanto a marca, yo veo a Langhe un especialista en el reloj clásico de calidad y en las complicaciones útiles, para mi sus cronos están en la élite, mientras que FP con el cronómetro a resonancia y con el grande y pequeña sonería se orienta más a las grandes complicaciones estéticas con un toque de sofisticación técnica muy de agradecer. En cuanto a exclusividad, opino que FP se lleva la palma, es una marca mas minoritaria, también es mas cara. Los componentes, Langhe fabrica espirales, pero no para este reloj, FP no las fabrica, tiene intención y las montará en todos sus relojes. Los puentes en los modelos en los que son de oro, los fabrica FP, me parece que Langhe si hace el resto, y ninguno de los dos hace las cajas. al menos todas. Creo que en calidad de esferas y acabados (mirar con micro) el acabado de FP es mejor que el de langhe, (por supuesto hablo de lo poco que he podido comprobar yo mismo, a ver si algún profesional nos ilustra debidamente). Langhe tiene a mi modo de ver, unas esferas muy puras y acabadas, pero no textura la superficie como FP (eso va a gustos), la legilibilidad me parece mejor en Langhe fundamentalmente por su clasicismo, FP es mucho mas moderno e innovador en ese sentido. En la cailidad de las cajas y el diseño y trabajo de estas, las dos son buenisimas. Tanto uno como otro al primer vistazo, son identificables, con estilo propio, lo que me gusta mucho, pero es innegable que hay mas relojes parecidos estéticamente al Langhe que al FP.
En cuanto a las agujas, para mi es el punto débil de langhe, a mi no me convencen, las de FP son especiales, generan amores desmedidos o rechazos, pero no me imagino ahora a un FP sin esas manecillas tan modernistas. En fin, que por supuesto lo que manifiesto es solo opinión, con la información de un pequeño aficionado y admirador, no pretende ser una documentación al respecto.
Saludos
Suso
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Me gustaria conocer cual es vuestro preferido y sobre todo, las razones !
Richard Lange Oro Rosa :
F.P.Journe Chronomètre Souverain :
Gracias !
Me gusta más el Richard Lange principalmente por su esfera. Mira que soy enemigo de los relojes con números romanos, pero me gustan menos los relojes que tienen los números árabes en al disposición del FP Journe.
Juanma
Milpostista
Sin verificar
A mí me gusta más el FP, lo veo, dentro de esa elegancia que caracteriza a las dos marcas un punto más atrevido y transgresor que el Lange, que indudablemente es precioso, clásico y muy equilibrado pero que me resulta un poco soso (o sobrio mejor dicho)... Seguro que me acabaría aburriendo antes del Lange que del F.P. Journé...
Slds.
Slds.
- Estado
Hilos similares
