Tissot Telemeter 1938

[seisnofe]

Una novedad muy interesante de Tissot, qué lástima que los hagan tan grandes porque es muy bonito:

Tissot Telemeter 1938 Chronograph Heritage - Hands-On Review, Price

A new member of the Heritage Collection that plays on the vintage trend. We go hands-on with the new Tissot Telemeter 1938 Chronograph.

monochrome-watches.com

 

[Shabhal]

Bufffff, 42mm me parece gigante para el tipo de reloj que es. Muy bonito pero excesivamente grande.

 

[casadelabogado]

Una novedad muy interesante de Tissot, qué lástima que los hagan tan grandes porque es muy bonito:

Tissot Telemeter 1938 Chronograph Heritage - Hands-On Review, Price

A new member of the Heritage Collection that plays on the vintage trend. We go hands-on with the new Tissot Telemeter 1938 Chronograph.

monochrome-watches.com

Ver el archivos adjunto 2454135

Precioso, pero como dices 42mm sin bisel, es un tochazo. Por eso mismo vendí el galeno

 

[yakokornecki]

No sólo se han equivocado en el diámetro que debería tener la caja, sino también en el ancho de la correa.

 

[Javitxin55]

De los dos diales me gusta más el negro dorado. En cualquier caso, 42 mm me parece excesivo. Y 15 mm de grosor…

 

[Yamcha]

Muy bonito pero ese precio ni de coña lo pago por ese reloj.

 

[hariseldon]

Sí que es grande, sí. Una pena porque es precioso.

 

[luima]

La verdad es que para personas que su muñeca lo admita,,es un reloj precioso.

 

[Kramnik]

De haber mantenido las dimensiones del original o poco más mañana mismo lo estaría encargando. Lástima.

 

[marlowe]

Me gusta. Alucino, compañeros, con que este 42 tan compensado, con los subdiales tan bien puestos, os parezca enorme (sin ánimo de polémica)…

 

[jorgehernando]

No sólo se han equivocado en el diámetro que debería tener la caja, sino también en el ancho de la correa.

Manda huevos, yako🤣🤣🤣, estas en todo😎😎😎,hay que decir que es bonito, pena de tamaño y que se les terminara el cuero de las correas🤣🤣🤣

 

[Monaco]

Muy bonito aunque en 40mm. probablemente mejor.

 

[yakokornecki]

Manda huevos, yako🤣🤣🤣, estas en todo😎😎😎,hay que decir que es bonito, pena de tamaño y que se les terminara el cuero de las correas🤣🤣🤣Ver el archivos adjunto 2454146

Hasta Steve Wonder se habría dado cuenta de eso

 

[Danimov]

Precioso pero 42mm vete a tomar por saco Tissot.

 

[domdorellana]

La verdad que es muy muy bonito. Habría que verlo en muñeca por aquello del tamaño pero tiene buena pinta

 

[rotciv]

Y esta combinación queda genial, muy Janeiro. En 39 sería la leche

 

[S.R.M.]

Muy, muy bonito.

 

[Alex89]

Muy bonito, enorme también, pero buena estrategia de Swatch para quienes les guste el Omega Chronoscope.

 

[RubenG]

Me encanta, Muy Galeno, Strela Officer, etc. y por otro lado a mi los 42 mm. me parecen geniales. Es verdad que tengo muñeca para llevarlo.
En cuanto a tamaño soy la nota discordante.

 

[caminos]

Precioso, a mi me encanta. Gracias por traer!

 

[Peppe]

Buena marca. Difícil reedición. Algo grande y precio acorde, supongo.
Se ve mejor el original? Tamaño?
Un saludo.

 

[IVANON]

42 no es excesivo. Con tantas cosas en el dial más pequeño se vería fatal

 

[Jeg84]

Muy bonito, pero 42 mm para un reloj de estilo vintage me parecen demasiados.

 

[Josemi01]

Que manía tienen con hacerlos mas grandes, este en 39 o 40 máximo quedaría de lujo. A parte del tamaño, muy bonito.

 

[Tiyo]

Ojalá en 38 o 40mm