
jorgemuci
Habitual
Sin verificar
y que marcan la hora con mayor o menor éxito.No quiero entrar en polémica.
Ver el archivos adjunto 399417
Pero en común tienen ser de metal, corona a las 3 y bisel con insert de color.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
y que marcan la hora con mayor o menor éxito.No quiero entrar en polémica.
Ver el archivos adjunto 399417
Pero en común tienen ser de metal, corona a las 3 y bisel con insert de color.
Bueno, parece ser que este hilo que estaba muy interesante para leer, finalmente llego a donde de una manera u otra llegan casi todos: Rolex vs...lo que sea![]()
No quiero entrar en polémica.
Ver el archivos adjunto 399417
Pero en común tienen ser de metal, corona a las 3 y bisel con insert de color.
Eso es, esto no es blanco o negro, es una escala de grises de parecidos. Para mí este tiene su propio carácter, con un claro guiño a la estética del sub (en mi opinión es innegable). No me gustan los homenajes pero (para mí) este tiene una estética pero con personalidad. Obviamente no es así para todo el mundo. Coincido en que el foro sería muy aburrido si así fuera.Misma esfera oscura con marca triangular en 12 , rectangular en 6 y 9 y circular en el resto, aguja mercedes frente a aguja pseudomercedes, segundera acabada en circulo, guardacoronas. idéntico patrón en bise, armis tipo oyster…
Diréis que muchos relojes tienen alguna de esos atributos (aunque lo de la esfera y bisel es de traca…) y parte de razón tendréis.
Para mí está claro que fusila, con el debido margen de libertad y beneficio de la duda (ya se sabe que para fusiles al pie de la letra ya tiene seiko las gamas bajas) al diver más famoso de la historia. Pero vamos, el que quiera ver un diseño genuino y super original nacido de la inspiración de algún maestro relojero nipón contemplando una puesta de sol en el Monte Fuji, pues genial. Qué aburrido sería todo si tuviéramos la misma opinión…
A 5 metros todos parecen un sub.Misma esfera oscura con marca triangular en 12 , rectangular en 6 y 9 y circular en el resto, aguja mercedes frente a aguja pseudomercedes, segundera acabada en circulo, guardacoronas. idéntico patrón en bise, armis tipo oyster…
Diréis que muchos relojes tienen alguna de esos atributos (aunque lo de la esfera y bisel es de traca…) y parte de razón tendréis.
Para mí está claro que fusila, con el debido margen de libertad y beneficio de la duda (ya se sabe que para fusiles al pie de la letra ya tiene seiko las gamas bajas) al diver más famoso de la historia. Pero vamos, el que quiera ver un diseño genuino y super original nacido de la inspiración de algún maestro relojero nipón contemplando una puesta de sol en el Monte Fuji, pues genial. Qué aburrido sería todo si tuviéramos la misma opinión…
No quiero entrar en polémica.
Ver el archivos adjunto 399417
Pero en común tienen ser de metal, corona a las 3 y bisel con insert de color.
Bonitas fotos de dos grandes relojesSin entrar en polémicas, solo para aportar y que cada cual opine..
![]()
![]()
Yo es que con mi muñeca, algunos se me pierden..
:
Seguimos..
![]()
![]()
![]()
:
Claro que lo hay y lo tienen en la misma casa ya que relación calidad el Sumo para mi es mejor ya que cuesta mas de 2000 euros menos que eso es una barbaridad siendo un reloj de un mismo concepto y misma marca, por mucho calibre de GS que lleve eso no se traduce en mas precision, mas reserva de marcha, mas duración, menos mantenimiento, la caja monobloque solo es una caracteristica de este modelo no una ventaja en comparación con cualquier diver que tengan la misma estanqueidad, encima una caja monobloque es mas "complicada" de abrir para reparar o mantener o ajustar en cambio la tapa es mas simple y no por ello menos efectivo, que un reloj de una misma marca, estilo y materiales cueste 5 o 6 veces mas que otro eso no cuadra ya que es mucha pasta
![]()
![]()
Respeto tus apreciaciones, pero no comparto ninguna. Para mí esa comparación no tiene color...
Me parece bien pero en que se justifican "cosas palpables" que uno cueste 5 o 6 veces mas que el otro? yo no le ser ver en tanta diferencia de precio y el MM lo he tenido en las manos y el Sumo tambien, si me aportais los datos la proxima ya lo sabré, decir que no hay color yo de momento creo que el color es a favor del Sumo por costar 2000 y pico eros menos, existe alguna otra marca que en un modelo del mismo concepto y marca te pidan 5 o 6 veces mas por uno u otro? pienso que tampoco.
Respeto tus apreciaciones, pero no comparto ninguna. Para mí esa comparación no tiene color...