amarok74
Forer@ Senior
Sin verificar
Quisiera reflexionar con vosotros sobre la calidad (o la cantidad) de superluminova en las agujas de los Hamilton.
Desde hace años, he tenido una relación amor/desamor (nunca odio) con un modelo muy especial para mi: el x-wind. Lo he comprado y vendido en varias ocasiones, la inmensa mayoría de ellas, de segunda mano. Es un modelo que me encanta, pero que después de un tiempo, se me hacía difícil de poner. El tema del cristal, con un tratamiento AR nulo me obligó incluso a hacerle un tratamiento doble AR. El caso es que hasta en tres ocasiones, lo he comprado y vendido.
Recientemente, lo he vuelto a adquirir, esta vez nuevo y debo decir que el tratamiento AR ha mejorado, sin ser ninguna maravilla.
Bueno, que me lío... Todo esto lo comento para poner en antecedentes y es que otro de los temas que me ha llamado la atención es la pobre luminosidad que tienen las agujas. Como había comprado este modelo siempre de segunda mano, y con un tiempo, lo achacaba a que había perdido propiedades, pero esta última vez, donde lo he estrenado yo, me he desengañado y he visto que el superluminova es prácticamente nulo. No dura apenas nada y tampoco es que brille demasiado.
Me llama la atención porque es un reloj de mil y pico euros y pensaba que tendría una luminosidad mayor. Mi viejo seiko monster brilla como una linterna, y este sin embargo, "brilla por su ausencia", valga la redundancia.
¿Habéis notado vosotros lo mismo? ¿Es así en el resto de modelos o concretamente en el x-wind es particularmente pobre?
Desde hace años, he tenido una relación amor/desamor (nunca odio) con un modelo muy especial para mi: el x-wind. Lo he comprado y vendido en varias ocasiones, la inmensa mayoría de ellas, de segunda mano. Es un modelo que me encanta, pero que después de un tiempo, se me hacía difícil de poner. El tema del cristal, con un tratamiento AR nulo me obligó incluso a hacerle un tratamiento doble AR. El caso es que hasta en tres ocasiones, lo he comprado y vendido.
Recientemente, lo he vuelto a adquirir, esta vez nuevo y debo decir que el tratamiento AR ha mejorado, sin ser ninguna maravilla.
Bueno, que me lío... Todo esto lo comento para poner en antecedentes y es que otro de los temas que me ha llamado la atención es la pobre luminosidad que tienen las agujas. Como había comprado este modelo siempre de segunda mano, y con un tiempo, lo achacaba a que había perdido propiedades, pero esta última vez, donde lo he estrenado yo, me he desengañado y he visto que el superluminova es prácticamente nulo. No dura apenas nada y tampoco es que brille demasiado.
Me llama la atención porque es un reloj de mil y pico euros y pensaba que tendría una luminosidad mayor. Mi viejo seiko monster brilla como una linterna, y este sin embargo, "brilla por su ausencia", valga la redundancia.
¿Habéis notado vosotros lo mismo? ¿Es así en el resto de modelos o concretamente en el x-wind es particularmente pobre?
