Tazio Nuvolari
Malquerido PloProf
Verificad@ con 2FA
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
Mderey
Habitual
Verificad@ con 2FA
Te queda espectacular a pesar de la muñeca finita. Me acabas de abrir una necesidad…
rogeroyster
Usa corona
Verificad@ con 2FA
Gracias! Yo estoy encantado la verdad ☺️
darevuelta
Habitual
Verificad@ con 2FA
Vaya mala suerte que he tenido encontrando este hilo hace unos días, lo miro a diario. Vaya preciosidad de reloj (con razón me gustaba el CW blanco...).
A ver si alguno me puede ayudar con una duda. Tengo 16,5 de muñeca y no se si los 42 del Rolex me resultarían grandes. Como muestra, tengo un Speedmaster de 42 que me gusta como me queda y un Seamaster de 42 que me lo veo grande siendo la misma medida.
¿Alguien que tenga este Rolex y el Speedy sabría decirme si en muñeca tienen la misma contundencia? He visto el 5 cifras pero me echa para atrás los años que tiene y las condiciones de Chrono24, creo que es arriesgarse más.
Muchas gracias de antemano a todos!!
A ver si alguno me puede ayudar con una duda. Tengo 16,5 de muñeca y no se si los 42 del Rolex me resultarían grandes. Como muestra, tengo un Speedmaster de 42 que me gusta como me queda y un Seamaster de 42 que me lo veo grande siendo la misma medida.
¿Alguien que tenga este Rolex y el Speedy sabría decirme si en muñeca tienen la misma contundencia? He visto el 5 cifras pero me echa para atrás los años que tiene y las condiciones de Chrono24, creo que es arriesgarse más.
Muchas gracias de antemano a todos!!
ninox
Forer@ Senior
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Blapo87
Echando un cable
Verificad@ con 2FA
Invoco a @rogeroyster que los ha tenido todos, Explorer 2 42mm, Explorer 2 40mm, speedy y tiene una muñeca de tu tamaño.
Y como opinión personal teniendo muñeca de 17mm, teniendo speedy y Explorer 2 antiguo de 40mm, te digo que yo al menos el actual de 42 lo veo demasiado contundente para mi muñeca y prefiero el 16570
S
SVI 09
Novat@
Sin verificar
A mi personalmente me gusta más el 226570, sobre todo por la saeta naranja. Mi muñeca es 18,5-19cm pero no lo veo monstruoso para muñecas con menos diámetro. En negro es un reloj superdiscreto y puedes tener por seguro que el 99% de la gente que te cruces ni se va a fijar en lo que llevas. En el mundo salvaje, aeropuertos, AVE, calles comerciales, restaurantes y tal nunca lo he visto, a diferencia de GMT, Sub, Oyster y Daytona, que se ven “bastante”(entiendase lo que digo). Yo es lo que buscaba “if you know you know”, si buscas algo más llamativo, la versión polar quizás destaque más. Por último decir que lo conseguí en unas 8 semanas sin historial de compra, a lo mejor le caí en gracia al del CO.
rogeroyster
Usa corona
Verificad@ con 2FA
Hola, bajo mi experiencia y sensaciones te diría que:
Habría que saber si el speedy que tienes es el 1863 o el 3861. Ambos dos de 42 pero con un lug to lug diferente. El 3861 (modelo actual) son 47,5mm y el anterior 1863 son unos 52mm debido a los end links, en el 1863 al ser macho sobresale mucho justo al contrario que en el 3861 q es hembra.
Esa diferencia bajo mi punto de vista hace que cambie radicalmente y más si cabe si tienes muñeca de 16,5 cm que podría considerarse tirando a pequeña.
Por lo que respecta a los Explorer’s el 16570 es un guante, 47mm de lug respecto a los 50 del actual 226570. El actual para nada es incómodo ya q es bastante plano y asienta muy bien en la muñeca. Los 22mm de armis lo hacen armonioso con la caja que tiene pero no deja de ser un reloj tirando a grandote. Todos los otros son 20 de armis.
El seamaster también son 50 de lug pero con un grosor mayor que el Explorer 226570.
De los 4 que comentas diría que por comodidad irían así de mayor a menor.
- Explorer 16570
- Speedmaster 3861
- Explorer 226570
- Seamaster 300
- Speedmaster 1861
Todo esto bajo mis sensaciones.
Saludos
Última edición:
darevuelta
Habitual
Verificad@ con 2FA
Gracias por tu respuesta Roger,
Efectivamente mi Speedmaster es muy cómodo, ya que es el 3861. Por lo que comentas es posible que el 226570 sea más parecido en sensaciones al 300 que al Speedy. Es una pena porque no quiero arriesgarme a comprar el 16570 por el tiempo que tiene y la poca fiabilidad de Chrono24 en ocasiones.
De nuevo, mil gracias por ayudarme a aclarar mi duda.
Saludos!!
rogeroyster
Usa corona
Verificad@ con 2FA
Si te gusta el 16570 busca porque hay unidades fantásticas y en buen estado. Yo hace justo un año compré este y va de fábula. Es un reloj robusto y de los más cómodos que tengo. Si te haces con uno te digo que no te arrepientes. En la caza está parte del disfrute recuérdalo! Además plataformas como chrono te dan garantías y puedes devolverlo si cuando te llegue no te convence. Por precio es un reloj cojonudo!
Blapo87
Echando un cable
Verificad@ con 2FA
