Consejo Explorer II polar (actual vs 16570)

[Tazio Nuvolari]

He tenido tres (16570, 216570 y 226570) y sin duda alguna me quedo con el último por muchas razones, destacando su calibre y su brazalete.

16570

216570

226570

Y un poco de creatividad (la segunda no es mía, pero es de las pocas veces que me gusta un caucho en un Rolex):

 

[Mderey]

Tuve ambos, me encantan los dos pero mantengo el 16570 polar.
15,7cm, no había debate posible. Sin duda esta referencia es un reloj muy infravalorado. Ánimo con tu decisión. Saludos Ver el archivos adjunto 3491881Ver el archivos adjunto 3491880Ver el archivos adjunto 3491882Ver el archivos adjunto 3491883

Te queda espectacular a pesar de la muñeca finita. Me acabas de abrir una necesidad…

 

[rogeroyster]

Te queda espectacular a pesar de la muñeca finita. Me acabas de abrir una necesidad…

Gracias! Yo estoy encantado la verdad ☺️

 

[IsaacMlg]

A mi me gusta más el 16570, lo veo más proporcionado

 

[RYCHY]

226570
Es el que más me gusta

 

[darevuelta]

Vaya mala suerte que he tenido encontrando este hilo hace unos días, lo miro a diario. Vaya preciosidad de reloj (con razón me gustaba el CW blanco...).

A ver si alguno me puede ayudar con una duda. Tengo 16,5 de muñeca y no se si los 42 del Rolex me resultarían grandes. Como muestra, tengo un Speedmaster de 42 que me gusta como me queda y un Seamaster de 42 que me lo veo grande siendo la misma medida.

¿Alguien que tenga este Rolex y el Speedy sabría decirme si en muñeca tienen la misma contundencia? He visto el 5 cifras pero me echa para atrás los años que tiene y las condiciones de Chrono24, creo que es arriesgarse más.

Muchas gracias de antemano a todos!!

 

[ninox]

Yo me lo veo bien, tirando a pequeño en mi muñeca de 17,5cm:

También depende de tu forma del antebrazo, cuando es plano, como el mío, suele quedar mejor que cuando es redondo.

Diría que con 16,5cm, si te gustan los relojes con presencia, lo más probable es que te bien.

 

[Blapo87]

Vaya mala suerte que he tenido encontrando este hilo hace unos días, lo miro a diario. Vaya preciosidad de reloj (con razón me gustaba el CW blanco...).

A ver si alguno me puede ayudar con una duda. Tengo 16,5 de muñeca y no se si los 42 del Rolex me resultarían grandes. Como muestra, tengo un Speedmaster de 42 que me gusta como me queda y un Seamaster de 42 que me lo veo grande siendo la misma medida.

¿Alguien que tenga este Rolex y el Speedy sabría decirme si en muñeca tienen la misma contundencia? He visto el 5 cifras pero me echa para atrás los años que tiene y las condiciones de Chrono24, creo que es arriesgarse más.

Muchas gracias de antemano a todos!!

Invoco a @rogeroyster que los ha tenido todos, Explorer 2 42mm, Explorer 2 40mm, speedy y tiene una muñeca de tu tamaño.
Y como opinión personal teniendo muñeca de 17mm, teniendo speedy y Explorer 2 antiguo de 40mm, te digo que yo al menos el actual de 42 lo veo demasiado contundente para mi muñeca y prefiero el 16570

 

[SVI 09]

A mi personalmente me gusta más el 226570, sobre todo por la saeta naranja. Mi muñeca es 18,5-19cm pero no lo veo monstruoso para muñecas con menos diámetro. En negro es un reloj superdiscreto y puedes tener por seguro que el 99% de la gente que te cruces ni se va a fijar en lo que llevas. En el mundo salvaje, aeropuertos, AVE, calles comerciales, restaurantes y tal nunca lo he visto, a diferencia de GMT, Sub, Oyster y Daytona, que se ven “bastante”(entiendase lo que digo). Yo es lo que buscaba “if you know you know”, si buscas algo más llamativo, la versión polar quizás destaque más. Por último decir que lo conseguí en unas 8 semanas sin historial de compra, a lo mejor le caí en gracia al del CO.

 

[rogeroyster]

Vaya mala suerte que he tenido encontrando este hilo hace unos días, lo miro a diario. Vaya preciosidad de reloj (con razón me gustaba el CW blanco...).

A ver si alguno me puede ayudar con una duda. Tengo 16,5 de muñeca y no se si los 42 del Rolex me resultarían grandes. Como muestra, tengo un Speedmaster de 42 que me gusta como me queda y un Seamaster de 42 que me lo veo grande siendo la misma medida.

¿Alguien que tenga este Rolex y el Speedy sabría decirme si en muñeca tienen la misma contundencia? He visto el 5 cifras pero me echa para atrás los años que tiene y las condiciones de Chrono24, creo que es arriesgarse más.

Muchas gracias de antemano a todos!!

Hola, bajo mi experiencia y sensaciones te diría que:

Habría que saber si el speedy que tienes es el 1863 o el 3861. Ambos dos de 42 pero con un lug to lug diferente. El 3861 (modelo actual) son 47,5mm y el anterior 1863 son unos 52mm debido a los end links, en el 1863 al ser macho sobresale mucho justo al contrario que en el 3861 q es hembra.

Esa diferencia bajo mi punto de vista hace que cambie radicalmente y más si cabe si tienes muñeca de 16,5 cm que podría considerarse tirando a pequeña.

Por lo que respecta a los Explorer’s el 16570 es un guante, 47mm de lug respecto a los 50 del actual 226570. El actual para nada es incómodo ya q es bastante plano y asienta muy bien en la muñeca. Los 22mm de armis lo hacen armonioso con la caja que tiene pero no deja de ser un reloj tirando a grandote. Todos los otros son 20 de armis.

El seamaster también son 50 de lug pero con un grosor mayor que el Explorer 226570.

De los 4 que comentas diría que por comodidad irían así de mayor a menor.

- Explorer 16570
- Speedmaster 3861
- Explorer 226570
- Seamaster 300
- Speedmaster 1861

Todo esto bajo mis sensaciones.

Saludos

 

[darevuelta]

Hola, bajo mi experiencia y sensaciones te diría que:

Habría que saber si el speedy que tienes es el 1863 o el 3861. Ambos dos de 42 pero con un lug to lug diferente. El 3861 (modelo actual) son 47,5mm y el anterior 1863 son unos 52mm debido a los end links, en el 1863 al ser macho sobresale mucho justo al contrario que en el 3861 q es hembra.

Esa diferencia bajo mi punto de vista hace que cambie radicalmente y más si cabe si tienes muñeca de 16,5 cm que podría considerarse tirando a pequeña.

Por lo que respecta a los Explorer’s el 16570 es un guante, 47mm de lug respecto a los 50 del actual 226570. El actual para nada es incómodo ya q es bastante plano y asienta muy bien en la muñeca. Los 22mm de armis lo hacen armonioso con la caja que tiene pero no deja de ser un reloj tirando a grandote. Todos los otros son 20 de armis.

El seamaster también son 50 de lug pero con un grosor mayor que el Explorer 226570.

De los 4 que comentas diría que por comodidad irían así de mayor a menor.

- Explorer 16570
- Speedmaster 3861
- Explorer 226570
- Seamaster 300
- Speedmaster 1861

Todo esto bajo mis sensaciones.

Saludos

Gracias por tu respuesta Roger,

Efectivamente mi Speedmaster es muy cómodo, ya que es el 3861. Por lo que comentas es posible que el 226570 sea más parecido en sensaciones al 300 que al Speedy. Es una pena porque no quiero arriesgarme a comprar el 16570 por el tiempo que tiene y la poca fiabilidad de Chrono24 en ocasiones.

De nuevo, mil gracias por ayudarme a aclarar mi duda.

Saludos!!

 

[Joey]

Para mí el 16570 es uno de los mejores relojes que tengo. Sería de los últimos en salir de mi caja. Pasa largas temporadas a lo largo del año en la muñeca

 

[juanbravo]

Otro fan del 5 cifras por aquí, mi recomendación es que sea de los últimos (calibre 5186) porque en mi caso la espiral parachrom es importante para mitigar los efectos del uso intensivo y posibles golpes

 

[juanbravo]

Este verano lo estoy usando con correa de caucho, no es ortodoxa pero para playa y piscina está genial

 

[rogeroyster]

Gracias por tu respuesta Roger,

Efectivamente mi Speedmaster es muy cómodo, ya que es el 3861. Por lo que comentas es posible que el 226570 sea más parecido en sensaciones al 300 que al Speedy. Es una pena porque no quiero arriesgarme a comprar el 16570 por el tiempo que tiene y la poca fiabilidad de Chrono24 en ocasiones.

De nuevo, mil gracias por ayudarme a aclarar mi duda.

Saludos!!

Si te gusta el 16570 busca porque hay unidades fantásticas y en buen estado. Yo hace justo un año compré este y va de fábula. Es un reloj robusto y de los más cómodos que tengo. Si te haces con uno te digo que no te arrepientes. En la caza está parte del disfrute recuérdalo! Además plataformas como chrono te dan garantías y puedes devolverlo si cuando te llegue no te convence. Por precio es un reloj cojonudo!

 

[Blapo87]

Si te gusta el 16570 busca porque hay unidades fantásticas y en buen estado. Yo hace justo un año compré este y va de fábula. Es un reloj robusto y de los más cómodos que tengo. Si te haces con uno te digo que no te arrepientes. En la caza está parte del disfrute recuérdalo! Además plataformas como chrono te dan garantías y puedes devolverlo si cuando te llegue no te convence. Por precio es un reloj cojonudo!
Ver el archivos adjunto 3549794

Opino igual, como lo estoy echando de menos, haber si vuelve ya 😭

 

[oskola]

Buenas a todos.

Me he dado cuenta de que cada vez que se presenta un GMT con bisel de acero fijo y esfera blanca me llama la atención, como el reciente Sealander GMT y el BB Pro. Y esto es porque me recuerdan al que Explorer II.

El problema es que la referencia actual es que la veo muy contundente para una muñeca de 17 cm. Tiene 42 mm de diámetro, 50 de largo entre asas y encima brazalete macho. Además de que hay que entrar en el mamoneo de los concesionarios y aparte de no molar me, con mi nulo historial seguro que ni me apuntan.

En este punto me he planteado el modelo de 5 cifras. Es más pequeño que el actual (40 mm) y tiene mejores proporciones para mí gusto. Además de que es precioso.

De lo que he investigado, a la única conclusión que he llegado es que tendría que buscar uno con superluminova y los eslabones finales del brazalete sólidos (SEL). Además de esto, ¿qué veis mejor?

- Comprar en un establecimiento profesional de C24. En teoría los ha revisado su relojero interno (no es el SAT) y seguramente les hayan dado un pulido (grande o pequeño) para que parezcan como nuevos.
- Comprar a un particular (sin pulir a ser posible) y mandarlo al SAT para revisión completa.

Cualquier otro consejo será bien recibido.

Muchas gracias.

Tengo el que quieres hace más de 17 años y tuve la versión actual, que es un relojazo, peeero, para mí el chapitas blanco es el reloj, cómodo como ninguno, , discreto y con historia, y precioso.

 

[oskola]

A ver si esto te saca de dudas…

 

[xaberna]

Por aquí otro voto por el 16570 lo conseguí en Crono 24 revisado por Rolex y estoy muy contento con el, es muy cómodo y que conste que podría llevar el de 42, tengo relojes más grandes, mi muñeca es de 17,5 - 18.