Pues también voy a dar yo la mía
Enric dijo
:
Voy a expresar mi modesta opinión sobre el tema, en función de las objeciones sobre los subforos, que en general siempre son las mismas.
También yo, aunque no me gustaría que se interpretaran mis palabras como las del
owner del foro y-aquí-hago-lo-que-quiero, sino como un participante más que quiere lo mejor para el mismo. Si alguien lo entiende de otra manera habré fallado lastimosamente.
- Me he fijado que en la inmensa mayoría de los post que tratan algun tema de cierto nivel, o se tiene que responder a alguna pregunta de cierta complejidad, se cuelga un post a TZ forum o a The Purist (el más elitista y sectario de todos los foros relojeros).
Ambos foros, estan estructurados en subforos de marcas y en mi opinión, precisamente por ello, han alcanzado dicho nivel.
En mi también modesta opinión, el fenómeno de los subforos (o
foros específicos) en esos sitios que mencionas es una consecuencia y no una causa: Cuando se alcanza una masa crítica de participantes es cuando se puede empezar a pensar en crear secciones que permitan
no perderse e ir al grano. Con trescientos foristas justitos y la mitad de ellos en modo pasivo eso es muy difícil. Además, muchos de los activos reconocen abiertamente (gracias) su bisoñez en el tema relojero y que están aquí para aprender. ¡Genial! así aprendemos todos. Por otra parte, nada más lejos de mis intenciones que ser confundido o asimilado a un foro elitista y sectario.
Dichos foros además, cuentan con ciertos privilegios de muchas marcas, en cuanto a novedades, eventos, etc. La causa de ello también esta directamente relacionada con dicha estructuración:
Los subforos están formados por personas amantes y convencidas de cada marca en cuestión, con lo cual se fomenta la profundización en muchos apartados que en un foro general ni se tratarian.
Por contra, un foro general, fomenta la crítica permanente (y los hechos lo demuestran) a marcas u orígenes relojeros por parte de sus críticos y detractores. El porcentaje de dicho tipo de post, en mi opinión es alarmante.
En consecuencia no esperemos que las marcas ofrezcan privilegios o apoyos a un foro de este tipo.
Como acabo de comentar, con tan pocos participantes (aunque al tiempo) no ha lugar a la atomización, pero tampoco espero mucho de las marcas: soy realista y de momento me basta con el apoyo y entusiasmo de nuestros patrocinadores que al mismo tiempo son co-foristas. Considero un verdadero lujo contar con su participación, tanto a nivel de patrocinio como a nivel participativo. La cosa funciona del siguiente modo: cuando se organizan quedadas ellos acuden como foristas, no como intereses comerciales. Y yo prefiero esto. ¿Que a la larga puedan establecerse acuerdos comerciales más amplios o con terceros? Ya se verá, pero lo que ha dado éxito a este foro es ese aire de familia que muchos comentan y agradecen.
¿Que
los subforos están formados por personas amantes y convencidas de cada marca en cuestión? Eso sí suena sectario... En tal caso lo que sería conveniente no es un subforo, sino un site específico donde no se hable de otra cosa
Cito:
Por contra, un foro general, fomenta la crítica permanente (y los hechos lo demuestran) a marcas u orígenes relojeros por parte de sus críticos y detractores. El porcentaje de dicho tipo de post, en mi opinión es alarmante.
Vaya, ahora va a resultar que los foros generales son un foco de crítica destructiva por parte de desinformados que no saben ver más que defectos a aquello que desconocen. Siempre en mi opinión, los niveles de ese tipo de posts están lejos de ser alarmantes, y cuando se han producido descalificaciones personales (eso no es alarmante pero va contra las normas no escritas del mutuo respeto) se han atajado convenientemente.
¿Que las marcas no ofrecerán privilegios o apoyos? Creo que hemos sobrevivido hasta ahora y creo que podemos seguir haciéndolo. Me interesa más el apoyo y/o privilegios que puedan ofrecernos nuestros patrocinadores (cosa que ya vienen haciendo), porque eso son hechos y lo demás quimeras.
- La objeción más generalizada a los subforos, es la de que por este sistema no se entra a leer los mensajes en dichos subforos y si estubieran agrupados si se haría.
A mi personalmente dicha objeción me parece incongruente:
Si a alguien realmente le interesa una marca o aprender sobre ella, no creo que sea un esfuerzo inhumano el realizar un simple click. Si ello representa un problema, es que dicha marca nos importa muy poco y por tanto si estubiera en el foro general tampoco leeríamos sus post.
Es que la diferencia -creo- está en una expresión:
"realmente". Me interesan todas las marcas en general y algunas en particular, pero ante todo me gusta la diversidad. Y si sé que en un lado tengo variedad de temas y en otro monotema, pues le doy prioridad al primero, y como es tan dinámico, pues que no me deja tiempo de entrar en el/los monotema/s. Obviamente, no se trata de hacer esfuerzos sobrehumanos.
Esta afirmación es facilmente demostrable si nos fijamos en el número de lecturas que tienen los post (que es claramente lisible) y las relacionemos con el tema o marca que tratan.
Ya me he tomado ese trabajo: Los posts que más vistas han suscitado son los relacionados con eventos participativos (de quedadas, encuestas o compras en grupo) los relacionados directamente con broncas o discusiones más o menos subidas de tono y con el tema habitual "qué llevas puesto hoy". Y es que lo que prima en los foros son los foristas, antes que el tema del foro...
En resumen, no creo que sea muy práctico inventar lo que ya está inventado: No existe ningun foro en cualquier idioma que tenga un mínimo de notoriedad, que no este especializado en una marca-tema o esté subdividido en subforos.
Precisamente. No pretendemos aquí tener notoriedad, ni siquiera forrarnos. Sólo es un foro de aficionados para aficionados. Y lo que no voy a hacer (y, lo siento, aquí sí me sale la vena de
Boss) es crear subforos para ver si las marcas de cualquier grupo relojero se fijan en nosotros y nos dan apoyos o privilegios. Máxime cuando el poder adquisitivo de la mayoría es simplemente "normal" y se mira esos relojes excepcionales como quienes lo hacemos desde la parte exterior de los escaparates de las tiendas. A pesar de eso, he recibido un par de propuestas del sector que vamos a desarrollar.
Lo demás en mi opinión, es "ni comer ni dejar comer".
Efectivamente, una opinón, igual que lo es la mía.
Gracias por manifestarla.Saludos
Gracias "Boss", por tomarte la molestia de contestar tan detelladamente mi opinión y más teniendo en cuenta que es solo la nº 54.
