-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
WonderFlakes
Quasi-forer@
Verificad@ con 2FA
Comentáis continuamente el tema de la subida actual de precios de las marcas, como por ejemplo Tudor, pero viendo los precios de estos dos MM300 sinceramente, me da la sensación que todo en general está subiendo. No sé porque, pero yo me quede en los 2.000€ que valían los MM300 hace 10 años, ahora es el doble, lo cual me hace pensar que no es una marca en concreto, sino que a lo mejor los que nos quedamos desfasados somos nosotros. Muchas veces leo que pagar 5.000€ por un Tudor ya no merece la pena calidad/precio, pero sinceramente con los precios que veo continuamente en los relojes me hace que pensar. ¿Que opináis?
Por otra parte, y ciñéndome a este hilo en concreto, estas dos versiones no me llaman la atención como en su día lo hizo el MM300 genuino.
Saludos!
Por otra parte, y ciñéndome a este hilo en concreto, estas dos versiones no me llaman la atención como en su día lo hizo el MM300 genuino.
Saludos!
Alher
Milpostista
Sin verificar
Creo que ya hay un hilo sobre la novedad https://relojes-especiales.com/threads/nuevos-seiko-marinemaster.598727/
Peteflay
Oriental San
Verificad@ con 2FA
Claro, pero es que en su día, cuando salió el MM300 original, que estaba en el entorno de esos 2000€ que dices (creo que el SBDX001 cuando salió no llegaba a 2000€), los comentarios eran exactamente los mismos que ahora, que cómo iba a costar eso un Seiko, que si había Seikos más baratos, que si no valía la pena, que si era demasiado caro.
Visto con los ojos de ahora, 2000€ por ese reloj era un gran precio, pero en esa época Seiko era la marca de relojes buenos y baratos por excelencia, este tipo de modelos eran muy exóticos y para "muy cafeteros" de la marca. Ahora Seiko ya no es esa marca y muchos de sus relojes superan los 1500/2000€, y la gente lo ve como algo más "normal" (sobre todo los que han crecido en la afición con estos precios), pero cuando salen modelos que superan ampliamente esas cantidades volvemos a lo mismo de hace 10 años.
Obviamente, estos nuevos MM son los mismos que los originales, son relojes completamente diferentes que no tienen ninguna continuidad con los originales salvo el nombre. De hecho, hace unos años Seiko "descatalogó" esa nomenclatura y no ha sido hasta hace unos dos años que la ha recuperado, pero para modelos que nada tienen que ver con los originales.
Lo que yo creo que es la marca pretende que la denominación MARINEMASTER, más que el nombre de un modelo concreto, sea una especie de sub-colección dentro de los Prospex Divers, donde meter un tipo de relojes concreto, pero sin que compartan necesariamente un mismo diseño. Y eso lo vemos, por ejemplo, con el MM de 39mm (y más parecido a un 62MAS) que sacaron hace uno o dos años.
superguti
De la casa
Sin verificar
Tienes razon, mire antes de abrir el hilo, pero no lo vi.
Ramoncc
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Tú quieres un Hydroconquest de los nuevos 🤣Me gustan los dos.
Y me gustarían mucho más si les quitaran la "X", el "3 days" y el "Diver´s" de la esfera.
Y si colocaran la corona como Dios manda, a las 3, ya lo bordan.
Rakso
Forer@ Senior
Sin verificar
Quita, quita, con el GMT que tengo me basta y me sobra
