SEGUNDO RELOJ PARA LA COLECCION

[SR81]

Más allá de las estupendas opciones de todos los compañeros yo te recomendaría que le echaras un ojo también a algún diver vintage, quedan fenomenal en muñecas más reducidas.

No creo que con 300 euros vayas muy lejos . Yo tengo pocos, pero el más económico, un Longines de oro , me costó más de 4.000 euros. Pero no te desanimes.

En relación a lo de este "señor" poco más también que se pueda aportar, va de ridículo en ridículo

 

[bcjuan]

Pilla un promaster de citizen y a gozarlo.
Reloj duro y resistente.

 

[Yamcha]

No creo que con 300 euros vayas muy lejos . Yo tengo pocos, pero el más económico, un Longines de oro , me costó más de 4.000 euros. Pero no te desanimes.

Tienes que ser un Troll fijo, o algún empresario con dinero que viene a intentar humillar a la clase trabajadora.
Si es la segunda todavía es más lamentable que la primera que dios te dé salud ya que dinero por lo que insinúas vas sobrado.

 

[domdorellana]

Soy yo, o aquí el compañero va soltando perlitas en todos los hilos en los que entra. Porque no es la primera...

Si, eso parece. Gente así, cuanto más lejos mejor.

 

[pablitos]

Me vas a permitir, compañero, unas reflexiones sobre tu respuesta al compañero que ha abierto el hilo: primero, la falta de respeto y de educación cuando denigras la cantidad que el op quiere destinar a su próxima compra. Esto es una afición, y cada uno, en su libertad, escoge el dinero que puede -o quiere- dedicar a la compra de relojes.

Por otro lado, pecas de soberbia al dejarnos saber a todos a continuación -ojo, tras valorar 300€ como una fruslería- cuánto cuesta "el más económico" de tus relojes.

No sé cuál es el propósito de tus mensajes cargados de mala leche en el foro -éste no es el primero- pero, visto lo visto, te auguro una corta estancia entre nosotros (por mucha pasta que cuesten tus relojes...).

Chapaeu!

 

[Peteflay]

No creo que con 300 euros vayas muy lejos . Yo tengo pocos, pero el más económico, un Longines de oro , me costó más de 4.000 euros. Pero no te desanimes.

Menudo esnob estás hecho. Con comentarios como este (y es tu tónica habitual) el que no va muy lejos eres tú.

 

[Lepuget]

Buenas compi!

Primero, no hagas ni caso a algún comentario desafortunado como el que he leído. Puedes ver que el 99% de los que estamos aquí, somo muy majetes y siempre estamos dispuestos a ayudar o a aconsejar.

Por otro lado, te muestro dos opciones interesantes dentro del presupuesto:

1) Tipo field, te propongo una "reedición" del famoso Seico MACV SOG utilizado por fuerzas especiales en Vietnam:

2) Si quieres un diver todoterreno para playa, viajes o similar, este Citizen (con una nato chula):

 

[diego vaquero]

No creo que con 300 euros vayas muy lejos . Yo tengo pocos, pero el más económico, un Longines de oro , me costó más de 4.000 euros. Pero no te desanim

Obviamente este correo no me afecta lo mas minimo pero si me gustaria decirte que te aseguro que voy a estar mucho mas orgulloso y satisfecho con el reloj que coja por mucho que sea de menos precio. Es una pena que haya gente que piense asi. un saludo

 

[Usque Ad Finem]

Yo optaría por este: SEIKO SRPJ85K1

Marca emblemática, polivalente y personalmente me parece precioso y con un buen acabado.

Sea cual sea, muchas felicidades por el ascenso, seguro que es bien merecido. Yo también celebro triunfos y fracasos de mi carrera profesional con algún reloj que me los recuerde para bien o para mal.

 

[Juanin]

Así queda este Seiko 5 en una muñeca de 18 cm.

 

[Rafcab]

Todo va a depender de tu estilo personal: más clásico, más deportivo, color...
Todos los que han propuesto en este hilo son buenas opciones.
Yo votaría por el Tissot o el Orient.

Rafael