(...) y si mi memoria no me falla, el movimiento p.3000 no es ni siquiera C.O.S.C.......
No, tu memoria no te falla, ningún movimiento Panerai manufactura es COSC. Panerai tiene su propio control de marcha, en donde hace un ciclo de pruebas de 230 hs, incluye pruebas, aparte de en posiciones y temperaturas, a diferente carga del reloj (especialmente útil para los gran reserva de marcha), y, como diferencia esencial respecto al COSC, las pruebas se hacen sobre reloj terminado, y no sobre movimiento fuera de la caja. Vamos, que escribir que el P.3000 no es COSC es cierto. Pero darle un sentido negativo no tiene ningún fundamento. Actualmente, el COSC es usado sobre todo por las marcas más generalistas en términos de volumen (Rolex, Omega, Breitling, Longines...), mientras que las marcas con producciones más cortas suelen elegir controles más 'personalizados'. Eso por no mencionar que un reloj sin segundero, como el 425, no podría pasar las pruebas del COSC
.
En cuanto a la decisión, son dos relojazos, pero taaaaan diferentes. En estética, en tamaño, en movimiento... un diver automático frente a un histórico 'vintage' manual. El Hulk es un todo terreno, pero 'muy visto' (sea esto un defecto o una virtud). El 425 es un Panerai para los hard core paneristi, no deja indiferente y no gusta a cualquiera. Si eres de ese grupo, de los que te apasiona entender de dónde viene el diseño del dial, el por qué de la caja Radiomir y todas esas 'tonterías' alrededor de Panerai lo entenderás. Y si no, quizá tu reloj sea el Hulk. Yo sí me considero de ese grupito 'hard core' paneristi, así que yo ni consideraría al Hulk frente al 425. Pero entiendo perfectamente a los que hacen exactamente lo contrario
.
PS.- no me pongáis más hilos con foto del 425, que mi voluntad es débil.