-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
jorkey
Forer@ Senior
Sin verificar
Rolex es una marca de relojes con mucha calidad, y sus virtudes las ves a lo largo de el tiempo, a mi no me gustan todos sus modelos , peero me encantan los chapitas, y en particular el submariner, los modernos no tanto, los encuentro, desproporcionados y toscos.
Pero para judgarlos, hay que poseerlos...si no has tenido uno por lo menos un año, no estas capacitado para ver sus bondades ni sus defectos.....te puede gustar mas o menos esteticamente pero no puedes opinar mucho mas....
Encuentro que aunque si esta sobre preciado( como todo amigos..) esta muy bien fabricado, me explico, primero pasa muy bien la prueba del tiempo, falla muy poco, es duro, atemporal y muy bien resuelto.
Hay detalles que otros no tienen, como la calidad en sus indices, bien dibujados y precisos,, sus pulidos y matizados(unicos para un reloj deportivo) el tubo de la corona, recio, fuerte, que no baila como en otras marcas.....su brazalete, poco pesado y bien mecanizado y resuelto.
Un reloj deportivo, con personalidad propia, un icono del diseño indiustrial, como victorinox porsche..alfo que pocas marcas pueden decir...
Tambien hay otras marcas, pero no son rolex...
Para mimen relojes deportivos rolex es la marca y submariner el modelo.
Y al que no le guste, que se compre otro...sera por marcas y modelos....hay para todos...
Me importa un pito que piensen que mis rolex son falsos, o de paleto o...cualquier otra perla...solo se que me gustan, los valoro y los llevo...y lo que piensen los demas.....pues eso....
Slds
Jf
Pero para judgarlos, hay que poseerlos...si no has tenido uno por lo menos un año, no estas capacitado para ver sus bondades ni sus defectos.....te puede gustar mas o menos esteticamente pero no puedes opinar mucho mas....
Encuentro que aunque si esta sobre preciado( como todo amigos..) esta muy bien fabricado, me explico, primero pasa muy bien la prueba del tiempo, falla muy poco, es duro, atemporal y muy bien resuelto.
Hay detalles que otros no tienen, como la calidad en sus indices, bien dibujados y precisos,, sus pulidos y matizados(unicos para un reloj deportivo) el tubo de la corona, recio, fuerte, que no baila como en otras marcas.....su brazalete, poco pesado y bien mecanizado y resuelto.
Un reloj deportivo, con personalidad propia, un icono del diseño indiustrial, como victorinox porsche..alfo que pocas marcas pueden decir...
Tambien hay otras marcas, pero no son rolex...
Para mimen relojes deportivos rolex es la marca y submariner el modelo.
Y al que no le guste, que se compre otro...sera por marcas y modelos....hay para todos...
Me importa un pito que piensen que mis rolex son falsos, o de paleto o...cualquier otra perla...solo se que me gustan, los valoro y los llevo...y lo que piensen los demas.....pues eso....
Slds
Jf
Última edición:
mijarojos
Habitual
Sin verificar
Hombre, no te enfades, no siempre los llevan de oro
¡Coño! espero que alguien confirme en que, pero estoy casi seguro que le he visto en la entrega de los Nobel.
jorkey
Forer@ Senior
Sin verificar
Hombre, no compares lotus con rolex (ni por calidad ni por precio) ni casio con rolex ni con lotus, (casio se come a lotus por los pies) y casio y rolex son conceptos diferentes, para publicos diferentes, ambos con mucha calidad, y casio fue(ahora esta un poco dormida) un alarde de imaginacion, creatividad,fiabilidad y precio sin parangon.
Hablar de comparaciones y marcas, es muy jodido...cada uno, lo que se puede permitri, le gusta, conoce, y le sirve.
Que es mejor un dacia o un porsche...en terminos de calidad absoluta porsche, pero...y para mi?. Que es lo mejor, que me gusta, que necesito, cual s mi presupuesto, donde vivo....igual mi eleccion es dacia porque para mi me ofrece otras coas..(he dicho porsche por decir...) que el porsche no me da y las valoro mas.....esto es demasiado subjetivo, y es una discursion si fin....lomque para mi es una virtud para ti es un fallo......cada persona es un mundo.....y sus necesidades otro....
Se podria resumir todo en una frase , que es lo que vale, lo que a ti te vale....nada mas.
Hablar de comparaciones y marcas, es muy jodido...cada uno, lo que se puede permitri, le gusta, conoce, y le sirve.
Que es mejor un dacia o un porsche...en terminos de calidad absoluta porsche, pero...y para mi?. Que es lo mejor, que me gusta, que necesito, cual s mi presupuesto, donde vivo....igual mi eleccion es dacia porque para mi me ofrece otras coas..(he dicho porsche por decir...) que el porsche no me da y las valoro mas.....esto es demasiado subjetivo, y es una discursion si fin....lomque para mi es una virtud para ti es un fallo......cada persona es un mundo.....y sus necesidades otro....
Se podria resumir todo en una frase , que es lo que vale, lo que a ti te vale....nada mas.
Última edición:
Toful
Habitual
Verificad@ con 2FA
Mi teoría:
El 75% son falsos.
El 20% lo lleva gente que le dan igual los relojes, con bastante dinero pero sin mucha clase.
El 5% lo lleva gente que le gustan los relojes y no lo llevan por aparentar.
Espero que estéis todos en ese 5%, de todas formas no os enfadéis si os confunden con el 95 restante, por pura estadística sería lo normal...
El 75% son falsos.
El 20% lo lleva gente que le dan igual los relojes, con bastante dinero pero sin mucha clase.
El 5% lo lleva gente que le gustan los relojes y no lo llevan por aparentar.
Espero que estéis todos en ese 5%, de todas formas no os enfadéis si os confunden con el 95 restante, por pura estadística sería lo normal...
wantedwatch
Ecléctico
Sin verificar
Para mi el llevar un gran reloj que sea de una marca prestigiosa y que esta marca o manufactura no la conozcan los demás lejos de ser un inconveniente me parece una ventaja y un valor añadido. Esta razón es elegir un reloj por criterio y gusto personal, porque el reloj nos encante además y no tengamos en cuenta (ni necesitemos) la opinión de nadie (este es mi caso además en el 95% de veces que me he hecho con un reloj).
Es mi opinión personal y estoy convencido de quien no lo ve así es porque busca tener un reloj conocido por la mayoría y ser "identificado" como portador de un reloj de prestigio y valor con todo lo que ello comporta.
También hay personas que lo hacen para buscar un valor "revalorizable" y conocido para su comercialización EMHO o que lo compren por deseo pero mediten cual tendría menor depreciación si en un futuro deben deshacerse de este por motivos económicos.
A Rolex le ha dado gran parte de su prestigio el gusto popular y la publicidad. Los nuevos modelos y sobre todo desde que se modificaron estos añadiendo inicialmente el aro interior con el nombre Rolex repetido eternamente en el mismo me parece personalmente "vulgarizar" un reloj como Rolex que no lo necesita y una forma de repetir innecesariamente el nombre de la marca para mostrar el reloj. Otra cosa hubiera sido que únicamente se hubiera mostrado el logo real (corona) o mejor aún ser matizado simplemente.
Marcas como Patek o Audemars (y esta última tiene relojes además que son más comerciales y para ser "mostrados") no tienen la necesidad de repetir el nombre o logo en el reloj.
Estéticamente los nuevos modelos de Rolex, concretamente los cerámicos y los nuevos DateJust me parecen muy bonitos (tengo además un GMT) pero encuentro en estos nuevos diseños "señales" que me dan la impresión de querer mostrar y dejar evidente de que el reloj es un Rolex.
Pero cierto es que todo aficionado, "entendido", profesional o purista de los relojes sabe (o DEBERÍA saber) el "valor" de Rolex y tener en su colección si desea que la misma sea significativa de al menos un reloj de esta marca.
Sent from my iPhone using
Es mi opinión personal y estoy convencido de quien no lo ve así es porque busca tener un reloj conocido por la mayoría y ser "identificado" como portador de un reloj de prestigio y valor con todo lo que ello comporta.
También hay personas que lo hacen para buscar un valor "revalorizable" y conocido para su comercialización EMHO o que lo compren por deseo pero mediten cual tendría menor depreciación si en un futuro deben deshacerse de este por motivos económicos.
A Rolex le ha dado gran parte de su prestigio el gusto popular y la publicidad. Los nuevos modelos y sobre todo desde que se modificaron estos añadiendo inicialmente el aro interior con el nombre Rolex repetido eternamente en el mismo me parece personalmente "vulgarizar" un reloj como Rolex que no lo necesita y una forma de repetir innecesariamente el nombre de la marca para mostrar el reloj. Otra cosa hubiera sido que únicamente se hubiera mostrado el logo real (corona) o mejor aún ser matizado simplemente.
Marcas como Patek o Audemars (y esta última tiene relojes además que son más comerciales y para ser "mostrados") no tienen la necesidad de repetir el nombre o logo en el reloj.
Estéticamente los nuevos modelos de Rolex, concretamente los cerámicos y los nuevos DateJust me parecen muy bonitos (tengo además un GMT) pero encuentro en estos nuevos diseños "señales" que me dan la impresión de querer mostrar y dejar evidente de que el reloj es un Rolex.
Pero cierto es que todo aficionado, "entendido", profesional o purista de los relojes sabe (o DEBERÍA saber) el "valor" de Rolex y tener en su colección si desea que la misma sea significativa de al menos un reloj de esta marca.
Sent from my iPhone using
Última edición:
Streep95
Habitual
Sin verificar
osomax
Forer@ Senior
Sin verificar
Jeremy Clarkson...
Hmm...
Ah!....ese es el periodista prueba-coches de "Top Gear"...¿no?
Hombre, un paradigma de la intelectualidad del siglo XXI. No cabe duda. Eso sí, me alegra que sea un "Omega man", porque me gustan mucho distintos Omegas (que también son blanco de férreas críticas, como no podría ser diferente).
Ahora recabamos las opiniones sobre Rolex de "Lionel" Messi y Lady Gaga y ya tenemos el mapa completo.
Hombreeeeeeeeee, la duda ofende. Este es el reducto del "agraciado 5%, reducto de los justos, paladines de lo genuino".
Espera, que voy a preguntar.
"A ver, queridos compañeros, el que sea:
a) Traficante de drogas, armas u otras sustancias/objetos controlados
b) Actor o actriz porno
c) Tieso con aspiraciones
d) Chulo de putas
e) Portador de fakes
f) Titular de una personalidad acomplejada que requiere de objetos para destacar en la sociedad
g) Comprador compulsivo de vehículos de ciertas marcas bajo la premisa del "que dirán"
h) Igonrante relojeril con pretensiones imposibles para su ego
i) Y, en definitiva, cualquier otro tipo de especie no comprendida en las categorías anteriores que lo haga sospechoso de no estar en el bienaventurado 5% mencionado
...Y que posea un mínimo de UN (1) Rolex, con un máximo indeterminado.....
Que enseñe la patita.
A ver...
1
2
3
....
1.000
Ok.
No. Tal y como pensaba yo. Todos son justos y legítimos poseedores de Rolex, sin mácula ni mancha que a modo de estigma los avergüence. Todos esgrimen sus Rolex, no como un pecaminoso grial que otros han de adorar, sino con la humilde seguridad y autocontrol del que sabe que tiene no el mejor reloj, pero sí uno de los que no deben faltar. Y además gustan de él/ellos.
Aleluya. Regocijémonos.
rgomru
Milpostista
Sin verificar
P
Perseus
Visitante
Si,y te puedo asegurar que aca en Colombia es el reloj que le han encontrado a muchos narcos y guerrilleros cuando los han dado de baja
La asociaciòn entre Rolex y narcos, o Rolex y dictadores es algo que he visto personalmente a lo largo y ancho del globo por mi trabajo, y de lo que puedo dar fe. Es curiosa la predilecciòn que tienen por la marca, en especial por los modelos más ostentosos.
En cuanto a lo que comentas sobre los guerrilleros, me viene a la cabeza aquella famosa polémica con el Rolex que hallaron en la muñeca del cadáver del Mono Jojoy. Mucho se discutiò sobre si era falso o no hasta que, finalmente, se confirmò que era un submariner mixto de 13.000$ que Jojoy le habìa robado a un potentado que secuestraron. Sin embargo, los que llevaban Raùl Reyes y el resto de los hombres resultaron ser fakes.
Algo parecido creo que pasò también con el conocido líder sindical Cándido Méndez...
Por lo que a mì respecta, me quedo con el GMT de Ernesto "Che" Guevara. Cuando llevar un Rolex era sinònimo de aventurero y tipo osado.
Saludos y feliz domingo para todos
P.D: A mì también me aburren este tipo de hilos donde poco hay ya que decir.
ndkland
De la casa
Sin verificar
De que marca es???? A mi los pijamas no me duran tanto!!!
Tenlo claro. 40 años de este.
- Estado
