Richard Mille RM56 solo 5 unidades 1.7 millones

[Ultragts]

Me he quedado sin palabras caja de zafiro 1.7 millones de dólares, que pena ser pobre

http://actualidadrelojera.blogspot.com/2012/01/sihh-2012-richard-mille-rm-056-felipe.html

 

[Toni Salvador]

Yo personalmente, aunque pudiese, no lo tendría entre mis primeras elecciones, sin desmerecer ese relojazo.
Un saludo

 

[cantabriamepone]

por un momento he visto un tetris

 

[Pacs]

El precio es correcto?si es así,cómo se justifica semejante precio, ya que es el reloj más caro actualmente en producción.

 

[Explorer II]

Lo bueno es que si es de zafiro... la caja será irrayable.

Curioso ejemplar.


Ex.II

 

[Serge]

1,7 millones??ni aunque tuviera 10000000 millones...y encima 30 mts, para que se te olvide y te metas en la ducha con él y salga ahogado....

 

[ssito]

Expectacular...... Encargare 2 o 3 jiji

 

[Airforce]

lo bueno es que si es de zafiro... La caja será irrayable.

Curioso ejemplar.


Ex.ii

Virtualmente...

 

[Mr. Jones]

Parece de metacrilato...

 

[ofertmix]

por un momento he visto un tetris

Yo Javi creo que un viernes medio borracho con los colegas del bar lo rompería contra la barra del bar.

 

[saxito]

El precio es correcto?si es así,cómo se justifica semejante precio, ya que es el reloj más caro actualmente en producción.

No tienen que justificarlo, así de sencillo. Por otra parte, el bajo número de unidades te puede dar alguna pista. Cuantos millones cuesta desarrollar un movimiento? (si no me equivoco los hace Renaud & Papi) Luego lo de la caja, etc... Ah, y que tienen que ganar dinero, claro...

¡Saludos!:

 

[COSCO]

Espectacularmente bonito y caro.

Buff, si tuviera muchos millones de petrodólares..., igual si me lo compraba.

Salu...ditos.

 

[aitorcito]

Yo me espero a que salga alguno en el FCV

 

[Airforce]

No tienen que justificarlo, así de sencillo. Por otra parte, el bajo número de unidades te puede dar alguna pista. Cuantos millones cuesta desarrollar un movimiento? (si no me equivoco los hace Renaud & Papi) Luego lo de la caja, etc... Ah, y que tienen que ganar dinero, claro...

¡Saludos!:

Si la vista no me falla, ese movimiento u otros con los que comparte muuuuuuuchos componentes ya los tengo vistos en sus filas, en relojes de otro precio.

Y sus tiradas limitadas no suelen ser mucho mayores, ya que me consta que han lanzado varios modelos con 20, 30... ¿Cuántos eran los "Nadales"?

Que a mí no me tienen que justificar nada, pero, para que se me entienda, cuando supe el precio del Frank Muller Aeternitas me sorprendí menos...

Un saludo!!

 

[Valindo2010]

Yo ni aunque los tuviera, antes me iba a por un Hublot, bueno o dos o tres, con ese presupuesto...

 

[Edux]

Pues la verdad es que no me gusta nada y menos por ese precio.

 

[omega300]

Yo incluso diría que es feo de cojones, parece salido del catálogo de Mister Gong...

 

[Txintxi]

¿Hacemos una conjunta?. A ver, los cinco primeros...

 

[Julian Br]

A mi me encanta y me parece infinitamente mas discreto que los que van llenos de oro y pedruscos.

Muy chulo.

Lastima de nomina.

 

[jmg]

Si al final los ike y compañia estos transparentes han creado tendencia

 

[Turbo]

Eh !! No me lo critiquéis !! he encargado dos, uno para mí y otro para mi mujer... y un Nadal para mi hijo que va a la "guarde"

 

[jemarbo]

Pues parece un Swatch "tuneado"

AH!!! Alguien ve la hora?

Un saludo :

 

[Almasi]

nada mas ?

 

[Tim]

Richard Mille se hay ido muy lejos en su demanda estetica.

Una sorpresa surpreendente para una marca que se dedica sobretudo a lo arrojo técnico.

 

[guillergon]

Lo mejor de todo será que los chinos lo sacarán en modo fake con caja de plastico por 20 eurillos...
Bajo mi punto de vista, un desproposito absoluto en precio. No puede justificarse en terminos absolutos, asi de simple.
Pero bueno, esto es como todo, ley de oferta y demanda, y si hay gente tan como para pagar ese dinero viendo como está el mundo por un reloj, pues nada, viva el capitalismo