emeeme
De la casa
Sin verificar
No me extraña que lo sea.Muchas gracias, es la joya de mi caja
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No me extraña que lo sea.Muchas gracias, es la joya de mi caja
El echo de no saber que cantidad de bacterias y uso ha tenido la pieza, en caso de corea en lugar de brazalete ni te digo, ademas los relojes antiguos que tu describes deportivos, llevan elementos radiactivos Radio, Tirito y luego esta el tema de que se nota mucho el uso en la mayoría , y si lo restauras , cambias el dial lo devalúas por que la gente busca piezas de fabrica.
Maravillosos todos. Sobre todo el primero, me encanta. ¿Que modelo concreto es?Se nota el uso de estas piezas?
Ver el archivos adjunto 2935152Ver el archivos adjunto 2935153Ver el archivos adjunto 2935154
Son de principios de los 30 y los 40. Podría poner otros tantos en esa condición.
Por otra parte el peligro de radiación por tritio es inexistente, al igual que el uso del radio siempre y cuando no se toque.
Radio el Minerva. Tritio el Sub.
Ver el archivos adjunto 2935157
Ver el archivos adjunto 2935158
Muy curiosos!! La verdad es que habrá sido interesante la búsqueda no?Buen Sabado a todos !!!!
la verdad que los relojes vintage son como una droga para mi especialmente los 70 ese diseño espacial es irrepetible.
os pongo aquí unos Tomoni de Seiko solo se fabricaron en 1977. Estos jump-hour se diseñaron para captar el mercado joven de la época.
He tardado unos 8años en reunirlos todos y en perfecto orden de funcionamiento. Los de cuerpo en acrílico es muy difícil encontrarlos en buen estado. Pero con paciencia se puede.
Ver el archivos adjunto 2935328
Ver el archivos adjunto 2935329
Pues con viaje a hk y a Japón incluido. Mucho mercari etc… he reformado varios también con relojeros en istambul donde se trabaja muy bien la restauración. Desde un monaco cal11 o zenith defy AFP 36000A/h aquí os adjunto el proceso del pulido Estaba destrozado pero la mecánica impoluta… y le puse un armis tipo lobster G/F… quedó increíble… no está mal para alguien de 50 años: el reloj es de 1974Maravillosos todos. Sobre todo el primero, me encanta. ¿Que modelo concreto es?
Muy curiosos!! La verdad es que habrá sido interesante la búsqueda no?
Estoy básicamente de acuerdo contigo… tengo algunos sin tocar, podemos decir, pero no veas la satisfacción que te da restaurar algo… es como traerlos de nuevo a la vida.Los relojes vintage son una pieza de la historia de la relojería tienen toda una vida en la mayoría de los casos no escrita pero si grabada en su cuerpo, para mi un vintage toma su máximo valor cuando su estado de conservación es optimo un reloj en mal estado de conservación yo no lo llamaría "vintage" sino "viejo" y con un valor muy por debajo de su precio. luego el metal de que esta fabricado también le suma o le quita valor los metales preciosos, oro, platino les dan mas valor al igual que su cristal y ya no digamos su maquinaria o calibre, todos estos atributos van sumando su cotización, Para mi un reloj vintage en buen estado, de gama alta, en oro, y un calibre complejo no tiene precio.
Yo tarde mucho mucho en fiarme. Por mi trabajo viajo mucho y en istambul y en hk te puedo recomendar un par de tipos de absoluta confianza y que conozco hace más de 10 años. Uno de los turcos es como de la familia y un buen amigo. Le compre Mónaco un cal11 creo que estos aun es posible… el submariner es más complejo. La paciencia es lo más importante aquí y seguridad en que compras algo original.Bien… el caso es donde compráis los vintage con seguridad? Está muy bien eso de buscar el modelo y tal.. pero hace mucho tiempo que me gustaría comprar un modelo en concreto y no me acabo de fiar. La verdad es que para mi los vintages me encantan, pero su precio es muy elevado. Es decir si quieres por ejemplo un Mónaco o un Submariner son bastante más caros que el modelo actual. A mi me encantan, pero cuando ves el pastizal que piden por ellos, me tiemblan las piernas ante un franken o una copia buena. 🥹
Muy bien dicho, estos nuevos Rolex son muy llamativos y no es lo que espero de un Rolex.Desde un punto de vista estético y artístico me gustan más. Suelen tener una mayor elegancia sencilla y no están queriendo demostrar nada.
Un youtuber un poco esteta decía que el sub de 41 (con su maxi todo) era como el adolescente que quería ser un tipo duro y el sub chapitas era el tipo duro que no necesitaba demostrar nada. Ojo, tiene ambos y le encantan. Yo también prefiero el chapitas aunque me gusten los actuales.
Gracias, compañero Doncainastyle, totalmente de acuerdo con lo que dices (y creo que tú sabes un “poquitín” de vintages).Muy bien dicho, estos nuevos Rolex son muy llamativos y no es lo que espero de un Rolex.
Yo tengo mas que veinte y ninguno de los nuevos, solo hasta los con cinco numeros.
Para mi, mi opinon personal, Rolex pasado la cima y los modelos nuevos con tantos evoluciones como, hebilla, ceramica, 70 horas, cajas mas grandes, gordas y pesadas, etc., lo han perdido algo de lo que era un Rolex antes. Ver el archivos adjunto 2935418
Ultimo modelo de ROLEX sin SEL, hebilla chapa con dibujo del brazalete, indestructible caliber 3120 con casi 50 horas de autonomia, del 2012, ref. 14060M Fourliner.
Ni hablar de los Datejust de los 80 con plexi y jubilee, 36 mm, super comodos y duros, hecho para un siglo.
Ver el archivos adjunto 2935428
Muy curiosamente atractivosBuen Sabado a todos !!!!
la verdad que los relojes vintage son como una droga para mi especialmente los 70 ese diseño espacial es irrepetible.
os pongo aquí unos Tomoni de Seiko solo se fabricaron en 1977. Estos jump-hour se diseñaron para captar el mercado joven de la época.
He tardado unos 8años en reunirlos todos y en perfecto orden de funcionamiento. Los de cuerpo en acrílico es muy difícil encontrarlos en buen estado. Pero con paciencia se puede.
Ver el archivos adjunto 2935328
Ver el archivos adjunto 2935329
Seguridad absoluta supongo que es imposible. Yo lo que hago es leer todo lo que puedo sobre el reloj que me interesa y después depende del sitio. Por ejemplo en Chrono24 te dan 14 días para revisarlo. El último según me llegó se lo llevé a Dans a que le diesen un vistazo y así, con su visto bueno, me quedo tranquilo. De hecho tan tranquilo que hace más de una semana que me han dicho que OK y aun no lo recogíBien… el caso es donde compráis los vintage con seguridad? Está muy bien eso de buscar el modelo y tal.. pero hace mucho tiempo que me gustaría comprar un modelo en concreto y no me acabo de fiar. La verdad es que para mi los vintages me encantan, pero su precio es muy elevado. Es decir si quieres por ejemplo un Mónaco o un Submariner son bastante más caros que el modelo actual. A mi me encantan, pero cuando ves el pastizal que piden por ellos, me tiemblan las piernas ante un franken o una copia buena. 🥹
Comparto palabra por palabra de los que has dichoMuy bien dicho, estos nuevos Rolex son muy llamativos y no es lo que espero de un Rolex.
Yo tengo mas que veinte y ninguno de los nuevos, solo hasta los con cinco numeros.
Para mi, mi opinon personal, Rolex pasado la cima y los modelos nuevos con tantos evoluciones como, hebilla, ceramica, 70 horas, cajas mas grandes, gordas y pesadas, etc., lo han perdido algo de lo que era un Rolex antes. Ver el archivos adjunto 2935418
Ultimo modelo de ROLEX sin SEL, hebilla chapa con dibujo del brazalete, indestructible caliber 3120 con casi 50 horas de autonomia, del 2012, ref. 14060M Fourliner.
Ni hablar de los Datejust de los 80 con plexi y jubilee, 36 mm, super comodos y duros, hecho para un siglo.
Ver el archivos adjunto 2935428
Muy bien dicho, estos nuevos Rolex son muy llamativos y no es lo que espero de un Rolex.
Yo tengo mas que veinte y ninguno de los nuevos, solo hasta los con cinco numeros.
Para mi, mi opinon personal, Rolex pasado la cima y los modelos nuevos con tantos evoluciones como, hebilla, ceramica, 70 horas, cajas mas grandes, gordas y pesadas, etc., lo han perdido algo de lo que era un Rolex antes. Ver el archivos adjunto 2935418
Ultimo modelo de ROLEX sin SEL, hebilla chapa con dibujo del brazalete, indestructible caliber 3120 con casi 50 horas de autonomia, del 2012, ref. 14060M Fourliner.
Ni hablar de los Datejust de los 80 con plexi y jubilee, 36 mm, super comodos y duros, hecho para un siglo.
Ver el archivos adjunto 2935428
Las bacterias te las cargas al limpiarlo bien, la correa se puede cambiar, tritio no tiene ya practicamente ningún reloj vintage porque se ha desintegrado, y a muchos no se les nota nada de uso. Lo del radio es lo único que te compro, pero vintages con "tritio" o luminova o sin lumen hay millones, no tienes ninguna necesidad de irte a relojes con radioEl echo de no saber que cantidad de bacterias y uso ha tenido la pieza, en caso de corea en lugar de brazalete ni te digo, ademas los relojes antiguos que tu describes deportivos, llevan elementos radiactivos Radio, Tirito y luego esta el tema de que se nota mucho el uso en la mayoría , y si lo restauras , cambias el dial lo devalúas por que la gente busca piezas de fabrica.
También lo entiendo, y es totalmente cierto eso de que están hechos para durar, mejor maquinaria que los fabrica, tolerancias computerizadas a la micra, mejores materiales en algunos casos, pero quizá el tema vaya más por lo estético. El sub, por ejemplo, se ha agrandado en todo, ha tomado unos esteroides, es más agresivo y sin dejar de gustarme muchos vemos unas líneas más armónicas y depuradas, más perfecto, en el antiguo. Igual me pasa con los DJ, por no decir que el Daytona tipo Newman me encanta y el actual estéticamente no.A mí me gustan muchos los vintage (esos que muestras y algunos otros que se han mostrado por el hilo me parecen maravillosos), pero con este tema creo (humilde opinión frente a los más experimentados) que se suele pecar de nostálgicos y quizás algo snoob en ocasiones. Ocurre exactamente con los coches.
En tu caso, lo que esperas de Rolex es algo subjetivo. Rolex sigue vendiendo millones de unidades, por lo que hay mucha gente que sigue esperando con ganas los Rolex actuales (entro los que me incluyo).
¿A caso los de ahora no están hechos para durar? ¿no tienes mejores especificaciones? ¿son malos relojes respecto a sus antepasados relojeros?
Siguen estando hechos para durar, tienen mejores características objetivamente y no son peores que sus antepasados, sino probablemente y objetivamente, todo lo contrario. Por ende, el aspecto que hace poner a los pasados frente a los actuales y futuros, es más subjetivo que otra cosa.
Y como digo, me encantan los vitange y el día mañana, una vez cierre mi caja de titulares modernos, me gustaría hacerme con uno de una gran marca y a poder ser en oro (tengo siempre varios modelos de JLC (y algún Piaget) en favoritos en CH24 para ir aprendiendo cómo funcionan las cosas en relojes antiguos). Ese sub que muestras, una pasada.
Pero siempre me queda la sensación de que aquellos que consiguieron este tipo de piezas en su momento o que las han conseguido ahora a través de sus padres/abuelos, tienen esa prevalencia e idea de que el "old money" es superior y mejor al "new money" y precisamente la Rolex actual, representa mejor al segundo.
Maravillosos todos. Sobre todo el primero, me encanta. ¿Que modelo concreto es?
Muy curiosos!! La verdad es que habrá sido interesante la búsqueda no?
El echo de no saber que cantidad de bacterias y uso ha tenido la pieza, en caso de corea en lugar de brazalete ni te digo, ademas los relojes antiguos que tu describes deportivos, llevan elementos radiactivos Radio, Tirito y luego esta el tema de que se nota mucho el uso en la mayoría , y si lo restauras , cambias el dial lo devalúas por que la gente busca piezas de fabrica.
Muy de acuerdo. Pero al final es lo que digo, es un ejercicio meramente subjetivo de valoración de una cosa vs la otra.También lo entiendo, y es totalmente cierto eso de que están hechos para durar, mejor maquinaria que los fabrica, tolerancias computerizadas a la micra, mejores materiales en algunos casos, pero quizá el tema vaya más por lo estético. El sub, por ejemplo, se ha agrandado en todo, ha tomado unos esteroides, es más agresivo y sin dejar de gustarme muchos vemos unas líneas más armónicas y depuradas, más perfecto, en el antiguo. Igual me pasa con los DJ, por no decir que el Daytona tipo Newman me encanta y el actual estéticamente no.
Eso sí, meterse en campo de minas vintage al empezar no es nada recomendable. Con el tiempo el aficionado va cogiendo gusto por lo nuevo y lo antiguoYo a alguien neófito y que quiera un reloj para toda la vida, le recomendaría siempre uno nuevo vs uno vintage, dado que estos los dejaría para aquellos entrados ya en materia