Relojes Especiales en la WEB. By Alexa. RE el 1481 de España.

[fagus]

Buenas.

Como hace un día de perros, me he estado entreteniendo por el mundo mundial de la web y he visto esta página, Alexa, ya la conocía, pero nunca había mirado detenidamente ningún sitio. Así pues, he mirado como anda Relojes-Especiales vs otros foros significativos a nivel mundial.

Todo sale a partir de aquí. Podéis entreteneros un rato picoteando el los diversos apartados. Aquí os dejo unas capturas que considero significativas:

1.- De donde somos, qué porcentaje representamos en RE y ranking que ocupa RE en los países de los que proceden más visitas.

2.- Posición relativa de RE vs GUS y Time-zone. Observad que estamos cada vez más cerca de TZ.

3.- Porcentaje diario de páginas vistas, a nivel mundial (observad que es un porcentaje bajísimo en los tres casos)

4.- Las páginas vista por cada usuario (entiendo que es cada vez que entramos en el FORO). Somos los que más páginas visitamos cada vez, con mucha diferencia (vicio?, adicción?)

5.- Y el tiempo que nos pasamos aquí cada vez que entramos.

Conclusión, la subida de RE, sobre todo en los últimos tiempos, es tremenda, acercándose a niveles que probablemente no se podían imaginar hace un tiempo.


En la página en cuestión, se pueden ver muchas más cosas, todo es cuestión de ir pinchando .


Saludos.

 

[JuanSinmiedo]

Interesante. Gracias Sergio.

 

[Montxo Grau]

Y el día ( mejor, la noche ) que nos coja insomnio a todos que les pille confesados... O en pleno pecado, que siempre es más divertido. Gracias.

 

[marcelo_b]

Interesante. Gracias por compartirlo y tomarte el trabajo de armar el post.

 

[Soporte RE]

Y eso teniendo en cuenta que Alexa falla más que una escopeta de feria... aunque afortunadamente falla igual para todos (más o menos: que va a ser más menos que más porque penaliza a ciertos Sites por el origen y lengua de sus visitantes ).


Si se reflejaran datos reales -no extrapolados- las páginas de habla hispana crecerían bastante respecto a las anglosajonas, aunque todos los sites (WUS, TZ, RE) subiríamos proporcionalmente respecto a otras webs generalistas.


En lo que no vas desencaminado es en el tamaño de RE en comparación con otros sitios de habla inglesa. La proporción es sorprendente si tenemos en cuenta que el impacto del castellano en la red es inferior, obviamente, al del English... parece que los foreros de RE tenemos más empuje


Saludos.

 

[PIPPO]

Y eso teniendo en cuenta que Alexa falla más que una escopeta de feria... aunque afortunadamente falla igual para todos (más o menos: que va a ser más menos que más porque penaliza a ciertos Sites por el origen y lengua de sus visitantes ).


Si se reflejaran datos reales -no extrapolados- las páginas de habla hispana crecerían bastante respecto a las anglosajonas, aunque todos los sites (WUS, TZ, RE) subiríamos proporcionalmente respecto a otras webs generalistas.


En lo que no vas desencaminado es en el tamaño de RE en comparación con otros sitios de habla inglesa. La proporción es sorprendente si tenemos en cuenta que el impacto del castellano en la red es inferior, obviamente, al del English... parece que los foreros de RE tenemos más empuje


Saludos.

Sin ser una crítica, el informe indica que el 80% de las web cargan más rápido que RE ...

Seguro que se puede mejorar.

Saludos,

 

[Soporte RE]

Sin ser una crítica, el informe indica que el 80% de las web cargan más rápido que RE ...

Seguro que se puede mejorar.

Casi mejor esperamos a que Alexa mejore su sistema, porque gran parte de la culpa de esos datos fue precisamente del lentísimo banner de Alexa que usábamos hace tiempo (según sus cuentas nuestra página es ~500 milisegundos más rápida que la suya ). Paradojas de la vida, ya que Alexa tiene en cuenta los objetos alojados en otros servidores ajenos a RE (incluyendo su lento banner).



Alexa usa datos de usuarios domésticos (los que descargan pelis y música mientras navegan por Internet mientras el vecino les ha crackeado la WiFi ), y no de análisis de peticiones HTTP nativas distribuidas geográficamente. Lo que para Alexa son 4.8'' de tiempo de descarga, para ti han sido realmente de 341 a 800 milisegundos de salto de página percibido




Saludos.

 

[PIPPO]

Casi mejor esperamos a que Alexa mejore su sistema, porque gran parte de la culpa de esos datos fue precisamente del lentísimo banner de Alexa que usábamos hace tiempo (según sus cuentas nuestra página es ~500 milisegundos más rápida que la suya ). Paradojas de la vida, ya que Alexa tiene en cuenta los objetos alojados en otros servidores ajenos a RE (incluyendo su lento banner).



Alexa usa datos de usuarios domésticos (los que descargan pelis y música mientras navegan por Internet mientras el vecino les ha crackeado la WiFi ), y no de análisis de peticiones HTTP nativas distribuidas geográficamente. Lo que para Alexa son 4.8'' de tiempo de descarga, para ti han sido realmente de 341 a 800 milisegundos de salto de página percibido




Saludos.

Entiendo lo que me dices, pero hay algo que no me cuadra.

Si su banner es el causante principal del retraso supongo que lo será para todas las web's - no creo que tengan nada contra RE -, con lo que su afirmación de que RE es más lenta que el 80% de las web's seguirá siendo cierta. Vamos digo yo

Saludos,

 

[Soporte RE]

Si su banner es el causante principal del retraso supongo que lo será para todas las web's - no creo que tengan nada contra RE -, con lo que su afirmación de que RE es más lenta que el 80% de las web's seguirá siendo cierta. Vamos digo yo

Te garantizo que no es correcto, según Google estamos en el 60%, no en el 80%. Google, como puedes suponer, maneja datos más precisos, dado que mantiene neutralidad geográfica y el acceso es universal. Ya partimos de un error del 20%.

Un sistema confiable debe ser capaz de hacer valoraciones discretas en todos los casos, y no fallar por igual en todas las mediciones. Lo de igualar a todos en el error no está muy bien visto en este mundillo. Otros datos de Alexa que también son incorrectos:

Marca.com: Very Slow (5.189 Seconds), 83% of sites are faster
ElPais.com: Slow (3.489 Seconds), 72% of sites are faster
​

El sistema de Alexa es igualmente malo para todas las Webs, pero con una entropía que roza el ridículo: si estás en Asia o USA te puede convertir con facilidad en un top 1000, si estás fuera... puede que sí, puede que no, depende del tipo de usuario que tenga el site.

La explicación es bastante más compleja ya que entran en juego una docena de variables (que Alexa no tiene en cuenta). En esta captura puedes ver (2ª columna) los tiempos reales, medidos desde España, para la descarga de la página principal del foro:

Así es como lo ve un forero de RE, bastante alejado de los 4.867'' inidicados por Alexa. Tras 937 milisegundos la página está e el navegador del forero, tras 1522 milisegundos se ha verificado la ultima imagen externa a RE (aunque la pág ya puede estar "renderizada" en el navegador). Estos datos son de hace un rato y contemplan el peor de los casos: varias resoluciones DNS, propias y ajenas a RE, que no ocurren con todas las conexiones.


Y hay más errores de consideración que analizar, pero se haría muy pesado técnicamente.


Un saludo, y perdón por el tostón