Vaya, me había leído todo el hilo de lo "increíble que son los relojes chinos" y justo cuando estaba escribiendo mi reflexión, opinión.. veo que se ha cerrado el hilo.... Lo traspaso a este nuevo hilo, porque la discusión sin malsoeces puede resultar muy interesante y constructiva! Copio y pego literalmente lo que había terminado de escribir.
Al final también me he decidido ha intervenir y defiendo la postura del op de la comparación del Seiko con el reloj de Ali... y es muy frustrante que la marca nipona no cuide más su gama baja a los precios que vende. Pero por otro lado decir que tengo un 009 y un 007 desde hace más de 10 años y un reloj de Ali (una copia del Willard) de la que tengo mucho cariño, pues lo customizamos con dial estéril para un reducido grupo de amigos. Será mi experiencia, pero con los Seiko estoy encantado. Son los relojes que más utilizo y por ahora ningún problema y a mi parecer la calidad entre estos y el chino es abismal. Si, Hardlex y de momento ninguna rayita y eso que trabajo de jardinero. El zafiro del Ali tiene un montón de reflejos y eso que es plano y un tono azulado muy marcado. Lumen, nada que ver uno con otro, el Seiko gana por goleada. Calibre.. un 7s26 vs un Nh35. Los primeros, al menos en mi experiencia van muy bien si los llevas mucho tiempo en la muñeca (yo suelo cambiarme el reloj una vez cada mes). El nh35 de mi "Willard" vino con un palo de madera de unos 3mm en su interior, lo que propició en un momento dado un verdadero destrozo en el volante! le cambié el calibre por otro igual y un buen amigo me lo ajustó y ahora va fenomenal, pero deja mucho que desear en este caso lo de los controles de calidad. Y no comulgo con la idea de que un calibre sea mejor por llevar parada de segundero o remonte manual, pues por poner un ejemplo, el PP calatrava de toda la vida o el Aquanaut, tampoco equipaba estas dos "prestaciones". A mi me encanta el mar, pues viviendo en Mallorca lo tenemos por todos lados. A los Seiko les he hecho dos cambios de juntas en su sat (siguen conservando la certificación diver), con el chino no me voy a molestar, pero de momento aguanta. En mi experiencia no puedo hablar de "enamel", "bisel cerámico"... etc, pero teniendo relojes con más de 200 años que si tienen estos elementos, os puedo asegurar que lo que ofrecen los chinos y seguro que algunos suizos hoy en día son resinas sintéticas, pues en la relojería actual son muy pocos los que esmalten diales (solo en alta relojería) y cuando "catas" un bisel cerámico de verdad, que no tiene nada que ver con el enamel 8son do técnicas y elementos diferentes) digamos de un reloj de precio alto, pero no AR, como un Seiko de gama alta o un Omega, Rolex, etc... simplemente no hay color. Los brazaletes... jubilee en ambos, pues son los más cómodos que he utilizado nunca. Mi reflexión, estos relojes de ali cubren un nicho de mercado muy grande y ofrecen una buena relación calidad precio! Hay una marca "puntera" como San Martin que hacen los relojes muy bien, pero en este segmento ya tengo un Steinhart con calibre suizo que cubre mis expectativas. Poco a poco los chinos de Ali van creciendo y evidentemente, subiendo de precio, pero no hay que olvidar que el 99'9% son burdas copias de diseños originales que actualmente están en producción y eso al menos para mi es importante!
Al fin y al cabo solo son relojes y se trata de disfrutarlos, así que no nos vengamos tan arriba defendiendo a los chinos, que son lo que son, objetivamente, y a ver si las marcas de toda la vida se ponen las pilas en sus gamas bajas y dejan de subir más sus precios, que parece que solo se preocupan de eso...
@Goldoff si ves que no hay que proseguir esta "discusión" y cierras este hilo con mi intervención, lo entenderé perfectamente!
